作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [問卦] 改成一夫多妻制可以救生育率嗎?
時間 Sat Oct  7 00:18:13 2023



現在根本沒差吧
※ 引述《dragonmester ()》之銘言:
: 一夫多妻 或一妻多夫
: 沒什麼不好吧
: 可以多好幾份薪水養家

如果是一夫多妻

基本上就是一夫養全家

如果是一妻多夫

大部分都是多夫養一妻

不會多好幾份薪水

: 就可以多生好多小孩
: 解決少子化危機
: 以前古代一夫多妻也是過得好好的啊
: 民法應該要改成
: 一夫一妻 一夫多妻 或一妻多夫
: 讓大家自己選才對吧

如果你不爭繼承權或是正宮配偶的名分

現在的民法也沒在管你夫還是妻那麼多

只要大家開心

一起住一起生活都可以算是所謂的家人

互相都有扶養義務


至於打砲的問題

只要大家都說好就沒問題

例如你有個正宮老婆

結果突然想要找個小老婆來傳宗接代

只要你跟你的大老婆說好

她也同意讓你這麼幹

你的小老婆也知道你有大老婆的情況下

願意跟你一起住在一起

基本上沒人能管你



問題在於這年頭你要說服正宮老婆很難

你還要找到願意當小老婆的人

這才是最困難的

至於法律根本就沒在管這些


所以問題根本就不是法律禁止

只是實務操作很困難而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.197 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-10-07 00:18:13
※ 文章代碼(AID): #1b83D7Vo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696609095.A.7F2.html
junibookye: 錢誰給阿1F 114.136.38.188 台灣 10/07 00:18
a94037501: 現代一堆阿
有幾間房就可以娶幾個2F 114.37.186.87 台灣 10/07 00:19
junibookye: 給你錢快點生,笑死4F 114.136.38.188 台灣 10/07 00:20
wilson3435: 你的邏輯有個問題,你把法律跟說服就好當成平行線,事實上法律是否鼓勵,也會影響說服的難度,所以才說要從不管變成鼓勵5F 218.35.143.24 台灣 10/07 00:22
zxcz1471: 本土劇演員雷洪參考一下  有錢擺平其實多妻也沒問題9F 1.164.168.59 台灣 10/07 00:33
ganbee: 你看衛服部部長,他有先問過大老婆嗎?11F 1.161.13.71 台灣 10/07 01:32

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄