作者 berryc (只玩阿普軒)標題 Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」時間 Tue Oct 3 10:53:05 2023
※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言：
: ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 三立
: : 2.記者署名:
: : 翁嘉妤、蔡宇智／台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
: 關於這個我一直很好奇一件事情
: 通常外送員拒送上樓都是那種沒電梯的老公寓居多吧
: 高級公寓不是放門口就是保全會幫你送上去比較多，很少讓你自己上去送的
: 我以前大學系上有些人就合租那種老公寓的家庭式五樓，
: 常常下課去他們那打麻將看電影。
: 不得不說每天爬來爬去是很賭爛，但是在公館才一萬多，真的便宜
: 但要不是大學生沒錢也不會想住
: 也就是說這些靠杯外送員不送上去的大多都是窮人吧
: 都沒啥錢了為什麼還要叫外送?
: 眾所皆知外送餐費都比自己買貴個20%以上
: 怎麼不省一點自己走去買
: 如果平台規定薪水不到台灣中位數4.2萬元禁止叫外送會不會比較沒糾紛?
我以為這是常識...
不管是貨運還是外送、搬家服務...送到到家門口的前提是
有電梯
要爬樓梯一律都要按樓層加錢,不加錢對方拒送合情也合理
怎麼有人住沒電梯的貧民窟還有臉在那裝大爺啊?
看到一堆人說什麼送到門口是應該的...我都不知道該說什麼好了
沒念書沒關係,基本的常識要有啊 孩子~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.138.169 (臺灣)
※ 作者: berryc 2023-10-03 10:53:05
※ 文章代碼(AID): #1b6u8KI1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696301588.A.481.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
10-03 10:53 berryc
… ×14
→ pujos: 外送員的承攬合約就要求送到指定樓層了，誰跟你送到門口
什麼叫沒常識，你嗎？1F 27.51.98.160 台灣 10/03 10:54
推 HarshHo0606: 買宅配不送到家，你認真的嗎4F 59.120.154.1 台灣 10/03 10:56
推 Kimmy: 承攬為何可以亂砍薪?5F 203.203.54.243 台灣 10/03 10:56
推 xowehg98: 被說到痛點 有人7PUPU囉6F 101.10.7.184 台灣 10/03 10:56
→ good90150: 你可以嫌人家裝大爺，人家也可以嫌說這沒門檻的工作你不爽不要做欸…
錢是確實低啦，但真的嫌低就不要做阿7F 111.240.58.148 台灣 10/03 10:57
→ prkfcpr: 不然日本人怎麼會說台灣人的特性就是不在乎給人添麻煩，麻煩送上五樓，自己都知道麻煩還要人家送上去，笑死10F 49.217.0.250 台灣 10/03 10:57
推 oz0923: 宅配沒加錢 你看宅急便有跟你收樓層費嗎13F 123.192.246.32 台灣 10/03 10:59
噓 ilsr: 這不是廢文嗎? 你連電子合約簽了什麼都不知14F 116.59.170.107 台灣 10/03 10:59
推 egain: 我是覺得住沒電梯的高樓層就說明你租房條件很差了 那就不要學人家使用外送這種高消費把叫外送的錢省下來租好一點的房子吧15F 1.168.85.252 台灣 10/03 10:59
→ good90150: 租房條件是一回事，合約擺在那，合約有說超過三層可以不要送或加錢再說吧想不到外送現在像櫃姐一樣看人低了18F 111.240.58.148 台灣 10/03 11:01
推 takamiku: 宅配偏遠地區都直接加錢了 白紙黑字寫在那邊 消費者願意掏錢然後業者被外送的搞21F 101.138.179.151 台灣 10/03 11:03
→ chang505: 你的常識證明你沒常識
合約擺在那邊不去看23F 60.250.135.18 台灣 10/03 11:08
噓 highperpopo: 加錢的前提是合約阿，你說的這些服務，雙方都同意才成立。25F 42.72.77.59 台灣 10/03 11:12
--