作者 aoristcurren (pilgrimss)
標題 Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
時間 Tue Oct  3 09:21:07 2023


看多這種新聞真的覺得外送員到底是在貪婪什麼
已經在做沒技術性的工作了
很多什麼還要最低工資到底是有什麼問題
你不是勞工欸 你是自己接單自己當老闆不是嗎?
你怎麼不說你想接單時候就接單,想休息就休息

哇靠 世界上有這麼好的工作還要給你最低工資+勞保 怎麼不去吃屎啊

覺得被砍薪不爽就不要做啊 回去工廠站產線啊!
啊不就是想要睡到自然醒想上就上想休就休還在屁話一堆。
我建議啦 外送平台付款那邊除了加購優先抵達 再多一個加購不便下樓,不便下樓的加購金
都給外送員 一趟多個10 20元 叫你爬你就給我爬 不想爬就不要接這單
啊不就靠邀錢少?想多賺就要付出體力啊!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.22.220 (臺灣)
※ 作者: aoristcurren 2023-10-03 09:21:07
※ 文章代碼(AID): #1b6so502 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696296069.A.002.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
10-03 09:21 aoristcurren
… ×21
hotmia: 對欸1F 223.139.45.34 台灣 10/03 09:22
prkfcpr: 這麼好你怎麼不做?笑死
事實上這些要人上樓的幾乎都沒在給小費,你有看過外送員收小費還靠北的嗎?2F 49.217.0.250 台灣 10/03 09:22
roger2623900: 不就是好做才一堆人做...5F 111.83.31.215 台灣 10/03 09:23
coffee112: 是說 要上樓這條件最早一開始看得到嗎?6F 111.254.191.200 台灣 10/03 09:23
aoristcurren: 二樓是不是外送員啊 笑死 要不要看看自己在講什麼7F 36.227.22.220 台灣 10/03 09:29
realmd: 定義上就承攬制  人家當然就不爽不要送9F 118.232.44.47 台灣 10/03 09:30
Lailungsheng: 想要人送上樓,就要多付出錢啊10F 101.136.70.202 台灣 10/03 09:31
pesai: 上樓都是要取餐完確定要送才能看到訂單11F 42.79.216.29 台灣 10/03 09:32
Dirgo: 現狀是不用加價就可以叫外送老闆上樓了12F 118.163.179.141 台灣 10/03 09:33
GFlower: 大家都要求送上樓 讓平台去要求揪好13F 27.242.2.196 台灣 10/03 09:34
ttnez: 送上樓是基本服務吧…不想送的 真的該去哪去哪。一單錢這麼少快轉行吧,不要被平台割韮菜了14F 223.137.186.80 台灣 10/03 09:39
oxooao: 價錢跟服務喬不攏而已有必要嗎?17F 101.12.93.142 台灣 10/03 09:57
BenShiuan: 這麼爛還繼續做?笑死18F 36.236.249.111 台灣 10/03 10:02
prkfcpr: 看看自己在說什麼?在說某些人給不起小費還想裝大爺,我自己訂餐還不是提早下樓等外送員取餐,笑死,只有低端才會以為多付個幾十塊就把自己當大爺了19F 49.217.0.250 台灣 10/03 10:03
aoristcurren: 沒說給不起小費啊 我文中哪裡有提到小費 在腦補什麼
我在討論外送員抱怨 你在跟我講小費講怎麼自己不去做 你是腦子破了還是閱讀有障礙23F 36.227.22.220 台灣 10/03 10:07
waldo870: 原po 很凶欸。 自己在腦補嗎?28F 1.200.5.43 台灣 10/03 10:21

--
作者 aoristcurren 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄