作者 SakuraHana (櫻花)標題 [問卦] 有沒有認罪協商的八卦？時間 Mon Sep 25 22:07:52 2023
認罪協商根本是不該存在的陋習。
會有一些被告不想曠日費時，就選擇認罪，反正也會減輕、緩刑，
但其實被告實際上卻是完全無辜的…
對檢察官、法官來說，案子就很好辦，但調查結果卻可能不是真相…
有沒有認罪協商的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.157.47 (臺灣)
※ 作者: SakuraHana 2023-09-25 22:07:52
※ 文章代碼(AID): #1b4PGxQM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695650875.A.696.html
推 kevin1221: 重案對決1F 111.248.148.46 台灣 09/25 22:08
噓 gyaoqwas: 囚徒理論2F 49.215.20.164 台灣 09/25 22:08
→ luciffar: 跟立法院喬事情一樣啊3F 61.223.156.103 台灣 09/25 22:10
→ justice2008: 檢察官手握證據有可能會要你的認罪?4F 114.32.14.43 台灣 09/25 22:10
→ luciffar: 不就一些小案 快點結案的手法而已
你有沒有偷竊之類的 真相很重要嗎?
又不是殺人放火
飢寒起盜心可能都無罪了 還有審的必要嗎5F 61.223.156.103 台灣 09/25 22:11
推 darkholy: 檢察官好交差啊，自己認罪其他不會去查了，省時省事，傳訊當然先恐嚇一下9F 223.138.56.185 台灣 09/25 22:33
推 impose: 台灣很少認罪協商啊
美國就真的很氾濫11F 223.136.196.249 台灣 09/25 22:34
噓 stuj9019: 國民法官最愛的英美法系的經典產物13F 1.200.39.153 台灣 09/25 22:35
推 cat77133: 朋友因商標權就被要求認罪捐錢換緩起訴，他偏要走法院後來無罪。
認罪後緩起訴書內容都亂掰，完全不是事實。14F 180.217.193.232 台灣 09/25 22:47
--