作者 menesn (迷思)標題 [問卦] 噪音到底怎麼落到管委會責任的?時間 Fri Sep 22 16:56:38 2023
台灣人口密集
多數人住在公寓大廈大樓裡面
相信很多人都有深受樓上
或者附近噪音的切身之痛
我一直搞不明白
為何噪音問題要落在管委會的責任?
為什麼公權力不能介入?
管委會勸導最好是會有用啦
我曾經住過一棟大樓
三不五時就有人在裝潢
再加上我大部分時間在家裡工作
整個很崩潰
跟房東講沒用
跟主委反應也沒用
跟屋主溝通也沒用
最後請環保局來量噪音
環保局的人直接上來跟工地的人說
有人反應你們噪音
我整個傻眼
你不是要先去量噪音有沒有超標嗎
後來經過持續檢舉
總算量到超標了(白天72分貝)
結果還給對方三天的時間改善
三天以後才開罰
迎接我的是
整整三天對方瘋狂趕工魔音穿腦
我不禁很納悶
法定噪音標準都已經超標了
為什麼不能直接開罰
還給他"合法"繼續超標三天?
我後來去查噪音管制法
營建工地有三天改善時間
工廠有九十天
換句話說如果你雖小住在工廠旁邊
他噪音超標之後還可以繼續荼毒你三個月
這是甚麼法律???
以上是找環保局的方法
如果是那種在晚上製造噪音的又該怎麼處理?
難道政府不能給人民合法的方式
來處理噪音問題嗎?
記得有些國家鄰居開Party噪音
警察是可以直接介入處理的
為什麼台灣要丟給管委會???
--
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故
人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，
貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故
謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，
是謂大同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.29.32 (臺灣)
※ 作者: menesn 2023-09-22 16:56:38
※ 文章代碼(AID): #1b3LR97l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695373001.A.1EF.html
※ 編輯: menesn (36.227.29.32 臺灣), 09/22/2023 16:58:21
→ cdmlin: 管委會只能貼公告吧1F 1.34.229.213 台灣 09/22 16:58
推 peterwu4: 自己都說了公權力介入時還是以勸導優先~2F 61.222.220.37 台灣 09/22 16:59
推 DOOT: 公寓大廈管理條例：？3F 59.126.75.112 台灣 09/22 17:00
對阿，警察都是用這條
把責任丟給管委會
→ iphone55566: 公權力哪有管道這麼小的事4F 61.224.62.117 台灣 09/22 17:01
有些國家的確有喔
推 DOOT: 原則上管委會還是要予以制止不聽後再找主管5F 59.126.75.112 台灣 09/22 17:02
推 arickal: 有阿，不就搜證上法院嗎，告個幾年下來拿6F 111.242.76.124 台灣 09/22 17:02
→ iphone55566: 音量標準就訂在那 小敲打根本無法7F 61.224.62.117 台灣 09/22 17:02
→ DOOT: 機關來處理-.-...8F 59.126.75.112 台灣 09/22 17:02
→ arickal: 到5萬當作安慰獎9F 111.242.76.124 台灣 09/22 17:02
→ iphone55566: 反過來說 要是訂太嚴也會有問題10F 61.224.62.117 台灣 09/22 17:02
→ piyobearman: 你白天不給人施工 沒人鳥你正常
沒發現大家都敷衍你一個？11F 101.10.109.182 台灣 09/22 17:02
→ yasorcerer: 體諒吧 改天換你裝潢 別人也是在忍耐13F 1.200.12.134 台灣 09/22 17:03
裝潢沒有說不能有噪音阿
是噪音有一個標準值定在那邊
裝潢公司要遵守阿
→ arickal: 跟你說台灣沒人在管噪音的，不然就不會改管車幾十年來完全沒有改善14F 111.242.76.124 台灣 09/22 17:03
真的，看樓上一些人的發言就知道
※ 編輯: menesn (36.227.29.32 臺灣), 09/22/2023 17:26:44
推 a26620297: 你都不用修繕家裏或裝潢?16F 59.124.110.2 台灣 09/22 17:46
--