回看板
Disp BBS
作者 abcd991276 (QQ)
標題 [問卦] 為什麼人類不追求火力更大的炸彈
時間 Wed Mar 20 01:18:24 2024

如題

看俄烏戰爭

就算城市炸的亂七八糟

還是有一堆斷垣殘壁

認真問

人類為什麼不追究更強大的火力

一個炸彈下去夷為平地

還是這個實際上做不到

乾五八卦
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.81 (臺灣)
※ 作者: abcd991276 2024-03-20 01:18:24
※ 文章代碼(AID): #1b-SZYjx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710868706.A.B7B.html
→ DamnKobe: 科技落後才搞威力1F 172.56.85.46 美國 03/20 01:19
→ OPPAISuki: 然後 不要有輻射的 炸完還能耕種 住人2F 1.160.174.195 台灣 03/20 01:19
→ scores: 核武可以一直無上限啊3F 111.251.22.223 台灣 03/20 01:20
推 StylishTrade: 有阿 之前有個炸藥叫中國湖
美國發明的 但是無法量產QQ4F 111.249.166.239 台灣 03/20 01:20
→ scores: 問題是做不到後續土地使用6F 111.251.22.223 台灣 03/20 01:20
推 takamiku: 核彈就是 蘑菇雲誰敢丟誰就先滅亡7F 118.232.138.60 台灣 03/20 01:20
→ StylishTrade: 成本過於昂貴
好像被老共找到便宜的製程了QQ8F 111.249.166.239 台灣 03/20 01:21
推 BroDians: 沙皇炸彈根本載不動10F 160.238.37.172 南韓 03/20 01:22
推 ridecule: 因為 不人道11F 114.40.28.80 台灣 03/20 01:22
→ scores: 不過戰爭的目的本來就不是毀滅
追求夷為平地 不如生物武器殺光活人
設施繼續使用12F 111.251.22.223 台灣 03/20 01:22
推 OPPAISuki: 瞬間死 哪裡不人道? 威力太弱 才慘15F 1.160.174.195 台灣 03/20 01:23
推 rushfudge: 3+1116F 36.232.24.111 台灣 03/20 01:24
→ OPPAISuki: 斷手斷腳 輻射得癌症 病變 死不了才慘17F 1.160.174.195 台灣 03/20 01:24
→ scores: 除了以前專制君主為了面子出兵以外
戰爭本質都是要賺更多利益為主18F 111.251.22.223 台灣 03/20 01:24
→ OPPAISuki: 燒夷彈 更不人道 把你燒死 不是炸死20F 1.160.174.195 台灣 03/20 01:25
→ scores: 所以毀滅建築物的 只要能特定打擊夠毀掉21F 111.251.22.223 台灣 03/20 01:26
推 sppmg: 不是玩過半顆沙皇嗎！22F 49.216.222.9 台灣 03/20 01:26
→ scores: 某棟建築物就夠了 幹嘛追求打到粉碎23F 111.251.22.223 台灣 03/20 01:26
推 aggressorX: 有什麼意義 不需要夷為平地也能贏
人類科技要突飛猛進只能靠外星人來入侵24F 1.162.34.143 台灣 03/20 01:27
推 OPPAISuki: 很多人靠戰爭發財的 不想那麼快結束阿沒有那麼單純的 只是想戰爭輸贏
一切都是為了利益27F 1.160.174.195 台灣 03/20 01:28
推 blacktea5566: 戰略目標才是重點 全炸光打成焦土根本是浪費資源和後續利益30F 123.195.56.37 台灣 03/20 01:31
推 OPPAISuki: 普丁 直接一顆 沙皇 丟基輔 就結束了32F 1.160.174.195 台灣 03/20 01:32
→ smaxtor2002: 俄羅斯就是沒空優才不敢派轟炸機去炸...33F 123.240.216.32 台灣 03/20 01:33
→ a3221715: 一顆核彈多少錢35F 114.32.109.42 台灣 03/20 01:33
→ carkyoing: 炸光之後要統治什麼？石頭嗎？36F 42.79.57.120 台灣 03/20 01:35
推 zzro: 很追求啊 炸彈之父 炸彈之母37F 114.44.8.248 台灣 03/20 01:36
→ scarbywind: 沙皇試爆彈已經有先減少當量了38F 220.132.56.3 台灣 03/20 01:41
噓 la8day: …不就核彈39F 27.242.98.102 台灣 03/20 01:42
推 globe1022: 核彈的當量不是多一倍殺傷範圍就多一倍，衰減的很厲害，做得那麼大其實超級不划算40F 111.248.106.36 台灣 03/20 01:44
→ a7788783: 戰爭是政治的延伸手段，只是為了消滅，那就與政治無關，那不是烏俄戰爭，是現在的以巴戰爭
以消滅為目的的殺戮，都是宗教，國族引發的，不把對面的當人看所以殺光是唯一解43F 42.71.163.132 台灣 03/20 01:45
→ papple23g: 大到把地球炸廢了呢49F 49.216.23.88 台灣 03/20 01:57
推 jojoStar: 有沒有想過你萬一把林志玲炸死了怎麼辦?這樣贏了就不能慶祝了50F 122.100.114.105 台灣 03/20 02:06
推 khastw: 因為全球毀滅已經做得到,做不到的精確制導記得搶救雷恩大兵裡狙擊手有說,給我站在hitler距離1mile就好,war is over amen52F 42.76.42.19 台灣 03/20 02:07
噓 j1932041: 載具限制，完全體沙皇當時沒有載具能投射55F 111.248.168.249 台灣 03/20 02:30
噓 huabandd: 有核彈啊，你以為為什麼不用？57F 101.136.114.129 台灣 03/20 02:37
噓 npc776: 那個二戰時代已經證明過沒意義了 現代求的是精確打擊 所以才有飛彈58F 1.171.50.72 台灣 03/20 03:10
推 newti: 氫彈啊60F 180.177.0.44 台灣 03/20 03:10
噓 queen100000: 白痴才會整天秀肌肉，打仗無論輸贏都沒好處的61F 106.1.229.131 台灣 03/20 03:29
推 Belanice: 就像殺人用小口徑子彈就好，口徑小就能攜帶更多彈藥殺更多人，沒必要扛50機把人打成肉塊，機動性超差後勤也垮掉63F 42.70.215.229 台灣 03/20 04:04
噓 k47100014: 你怎麼知道沒有，打仗的時候才會秀66F 49.216.18.221 台灣 03/20 04:09
推 kiaia: 美國都在追求精準打擊 沒必要地毯式全面轟炸67F 106.64.185.124 台灣 03/20 05:13

--
作者 abcd991276 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄