作者 doraBBO (天才小釣手)標題 [問卦] 反核對排核汙水沒反應，挺核的反應大？時間 Fri Sep 1 15:51:08 2023
安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇
反核是主流民意，公投告訴我們這種結果
結果安全係數高，汙染低的核電被反對成這樣
反觀旁邊國家在那邊排
核汙水，卻沒啥動作
請問這樣子是很正常的嗎？
像我算是個相對挺核能的人
但對周遭國家把核汙水往海裡排非常感冒
幹，不是核廢水，是核汙水耶
我覺得超靠北的好嗎？
正常我們台灣應該要像中國、韓國那樣子反應大，狂抗議才對吧
畢竟對我們的環境影響非常大的耶，怎麼感覺台灣都靜悄悄的？
--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度，突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 作者: doraBBO 2023-09-01 15:51:08
※ 文章代碼(AID): #1ayPWqm3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693554740.A.C03.html
推 Hooz: 真的那麼好 為什麼不倒在日本水庫裡1F 220.133.180.201 台灣 09/01 15:53
→ jfw616: 釣魚島是我們的都不敢要了2F 59.148.166.74 香港 09/01 15:54
→ cdmlin: 核三廠排放量沒較少 要反對嗎?3F 1.34.229.213 台灣 09/01 15:54
核汙水跟核廢水有一樣嗎？
→ jfw616: 還談什麼核廢水4F 59.148.166.74 香港 09/01 15:54
→ mangle: 看透這些進步團體全都是噁爛假掰，只有立場沒有是非5F 116.59.56.10 台灣 09/01 15:54
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/01/2023 15:55:25
→ b2202761: 那是海水，不排海排那？還是你認為日本政府排放自家土地上就不會水循環到海裡？7F 1.168.180.29 台灣 09/01 15:57
推 banbanzon: 再等這些挺核的出來反啊10F 1.162.232.170 台灣 09/01 15:58
噓 malowda: 反核是政治和轉綠能錢，白痴才傻傻的當真11F 27.52.160.169 台灣 09/01 15:58
→ cdmlin: 比他人處理過濃度高還反對 說服力不高13F 1.34.229.213 台灣 09/01 15:59
→ b2202761: 韓國派過去的官員都說有達安全標準14F 1.168.180.29 台灣 09/01 15:59
達安全標準，你怎不多喝兩口？
那禁福島產品幹嘛？ 檢測都安全啊
那到底是在反福島什麼？ 為什麼還要特別標記是福島食品？
用你的邏輯來講的話大概是這樣子
我也覺得很奇怪，同樣一件事情怎麼會有兩套標準
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/01/2023 16:01:21
→ cdmlin: 若是自己處理過濃度跟排放量比日本少
來反對 會有很多人稱讚15F 1.34.229.213 台灣 09/01 16:02
推 Ariettina: 綠能財團養的狗 AKA 反核粉綠17F 42.72.39.138 台灣 09/01 16:02
→ gameforyou: 只要美國不反對，台灣就不敢反對啦18F 49.217.66.88 台灣 09/01 16:02
→ Ariettina: 雙標很正常的啦19F 42.72.39.138 台灣 09/01 16:02
→ Nevhir: DPP養的狗 若是自家闖的禍就算了 挺到別人家的核災簡直不明所以20F 220.141.99.58 台灣 09/01 16:03
推 jfw616: 雙標？那你怎麼不抗議釣魚島是我們的22F 59.148.166.74 香港 09/01 16:10
噓 b2202761: 你在說啥？我有講我反對福島食品嗎？23F 1.168.180.29 台灣 09/01 16:10
我是說政府態度阿，你都說安全了。
為什麼政府要特別標註福島食品，農產品，水產品？
特別註記不就是打標籤，如果都在安全值，為什麼要打標籤？
這是邏輯懂嗎？
→ jfw616: 你這不是雙標是什麼
中國人怎麼不繼續抗議釣魚島是中國的24F 59.148.166.74 香港 09/01 16:10
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/01/2023 16:12:25
→ jfw616: 這不是雙標是什麼
以邏輯來講,你應該贊同垃圾場在你家隔壁26F 59.148.166.74 香港 09/01 16:11
噓 b2202761: 我又不是韓國政府，你自己去問阿，我能決定要不要開放？28F 1.168.180.29 台灣 09/01 16:14
現在討論你被打臉就開始惱羞了喔
這水準真的..
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 09/01/2023 16:14:37
噓 b2202761: 我也沒被打臉，在現場韓國官員報導有達設定的標準，一個有新聞發佈的事實，跟韓國政治開放不開放沒有關連，政治又不是科學數據決定，如果政治只用科學數據決定，那就不會各種吵了。30F 1.168.180.29 台灣 09/01 16:17
噓 nicholassys: 一個平常核廢料嘟嚷著放我家的人，遇到核處理水反應那麼大精神分裂嗎35F 112.78.93.181 台灣 09/01 16:20
推 BIGETC: 倒自己土地啊 阿不是沒影響 我整桶農藥倒水庫 一樣驗不出來 還分解更快
超安全台灣核電 拿來跟七級事故爐心水比低能兒
民進党有夠噁37F 223.140.8.184 台灣 09/01 16:37
--