作者 taot917 (每天一點新鮮)
標題 R: [新聞] 解決旗津海水倒灌 中央同意9100萬協助
時間 Fri Sep  1 10:24:01 2023


※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=pyzHDu2FS6w
: 這次海水倒灌不只有高雄旗津
: 雲林也有海水倒灌
: 新聞也有報
: 但好像沒人關注
: 高雄旗津有9100萬改善費
: 雲林有多少改善費?

高雄就愛亂花錢
那些港邊地區本來海拔就低到靠北,
你們這些政策只是想撈錢,
改善很有限嘛

那邊幾戶人家??

你跟每戶說家裡海水倒灌一次給3萬

哇靠他們年年都在等咧

還比你這9000萬便宜


哪裡本來就是淹水區,幾十年前就知道了

大家討生活嘛,樓房墊高什麼的

早就做了

大自然有他的規律

你把本該海水可能會進來的地區堵掉

(((就會破壞這個地方的氣場))

可能要蓋很不協調的海堤

來預防很難見的災害

差別在於9000萬是廠商賺,還是民眾賺

市府應該順勢推廣景觀

讓民眾去看,去討論

才對旗津哈瑪星有幫助

蓋那什麼的都是撈錢而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.167 (臺灣)
※ 作者: taot917 2023-09-01 10:24:01
※ 文章代碼(AID): #1ayKj3EP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693535043.A.399.html
ThreekRoger: 你的意思是說淹水不用處理囉?1F 125.227.122.115 台灣 09/01 10:24
因地治宜
旗津那地方本來就難免淹水
為了小小困擾,花大大的錢
不如民眾直接分錢
EMSOK: 負債一堆 預算一直拿 還不是破地方 可悲2F 114.45.64.174 台灣 09/01 10:25
※ 編輯: taot917 (27.51.113.167 臺灣), 09/01/2023 10:27:23
ko363630: 一樓是不是欠檢舉? 積水說成淹水3F 59.120.53.161 台灣 09/01 10:27
mytropicfish: 對 台北淹水一戶也是給個三萬4F 116.89.129.95 台灣 09/01 10:27
ThreekRoger: 照你這種說法山區也都不用防災了
路斷了也不要修 通通發錢就好5F 125.227.122.115 台灣 09/01 10:28
keirto: 前瞻沒瞻到旗津嗎?7F 61.56.173.31 台灣 09/01 10:29
blufish: 還沒瞻夠8F 36.226.29.179 台灣 09/01 10:30
caity: 淹水這種正義的名目,誰會擋?9F 42.75.4.244 台灣 09/01 10:33
qxrvymo: 可是淹一次傢俱就可能換一次10F 39.14.14.89 台灣 09/01 10:39
那是新聞渲染而已
多數家庭都有墊高,是馬路淹水
不然記者那會放過
neilisme: 中橫本來就不該修了 不就為了廠商賺錢11F 61.216.64.210 台灣 09/01 10:44
以前中橫影響整個山頭的物產,
這個時代,的確值得考慮一下,
是不是有其他運輸方式
※ 編輯: taot917 (27.51.113.167 臺灣), 09/01/2023 10:49:07
ihateants: 氣場wwwww12F 106.105.13.99 台灣 09/01 11:02
waynedd: 旗津又不是從堤防破堤淹進來的,是從下水道跟附近一些漁港灌進來的,除非是大潮不海水是很難倒灌,之前看幾個新聞畫面,有看到我從小在我爺爺家附近玩的漁港,現在過年家族聚餐也常常會經過13F 140.119.210.55 台灣 09/01 11:22

--
作者 taot917 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄