作者 jamie81416 (上等菜兵)
標題 Fw: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
時間 Tue Aug 29 23:49:10 2023


旅日版已經有人被這個霸王條款拒絕賠保

結果上篇Po文有人氣噗噗說這個條款只是<示範>條款

把正式合約的用字打成<示範>

然後說不要找產險公司負責

要找金管會修法,真的是超猛Der觀點~

※ [本文轉錄自 Japan_Travel 看板 #1axUVUPy ]

作者 yuzuki ()
標題 Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
時間 Tue Aug 29 20:43:07 2023


: → strayfrog   : 簡單說旅程更改的就別去看了,看飛機延誤的就是      08/25 14:34
: → strayfrog   : https://imgur.com/rOcmz6V                         08/25 14:35

借原PO推文的圖
想確定一下,如果條文裡"海外旅行期間"和"預定前往地點"兩個條件都有了話

以颱風為例

1.去程台灣有颱風導致航班取消
->不賠,因為目的地日本沒有颱風

2.去程日本有颱風但航班在你過出境護照檢察關口前就取消
->不賠,因為海外旅行尚未開始

3.回程日本有颱風導致航班取消
->不賠,因為目的地台灣沒有颱風

所以能賠的狀況只有
1.出發時日本有颱風且航班在你過出境護照檢察關口後才取消(但要接著想辦法把旅程完成才能賠)
2.回台時因台灣有颱風導致航班取消

請問我的理解有錯嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.83.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1axUVUPy (Japan_Travel)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1693312990.A.67C.html
※ 同主題文章:
Fw: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
08-29 23:49 jamie81416
followaymis: 地3點不賠真的瞎1F 08/29 20:44
iifz32: 去程-旅程取消,無天災因素
回程-預定到達地沒有天災沒有賠償
回程是看旅程變更2F 08/29 20:45
※ 編輯: yuzuki (118.166.83.9 臺灣), 08/29/2023 20:48:00
iifz32: 出發是看 【旅程取消】 無包含天災條款5F 08/29 20:52
adychen1982: 我也是理解這樣。不便險超不便超靠背6F 08/29 20:53
xd4gsd4r: 變成讓人不便的險了7F 08/29 20:55
iifz32: 以前是兩地發生天災都有賠償
重點是班機延誤定額補助變少了!
其他根本不重要,本來就不容易請到8F 08/29 20:55
lazystar: 第三點不賠以後我也不買不便險了11F 08/29 21:02
iifz32: 但我還是會買至少有延誤XD12F 08/29 21:07
wwl0909: 真的好笑 都不賠保這個幹嘛13F 08/29 21:11
siopp: 去程之前就是基本上都不賠,但現在回程也剩一半14F 08/29 21:11
wwl0909: 第三點真的是邏輯炸裂15F 08/29 21:11
Daikin: 莊家通殺!16F 08/29 21:13
dbdudsorj: 什麼都不賠 嘻嘻17F 08/29 21:17
yokomata: 讓被保險人覺得不便的不便險18F 08/29 21:19
bmwx6: 這條款超鬧的,旅遊期間旅遊地因天災導致行程變更竟然不賠,那我買這個幹嘛19F 08/29 21:22
gardeniablue: 第三通常會有延誤的定額21F 08/29 21:23
co0072002: 第三點不賠是啥東西22F 08/29 21:23
bobwalkerkao: 第三點的目的地不能是日本機場有天災無法前往嗎?
除非人已經在機場 不然人在市區無法去機場也不賠嗎23F 08/29 21:24
sunkist74: 你的解讀沒錯,但是要成立你提的1號狀況不容易25F 08/29 21:25
san06182003: 如果台灣出發先東京再大阪再回台,大阪有颱風導致停飛停駛,這樣應該有賠?
東京往大阪時26F 08/29 21:25
summerqu4: 感覺以後出國可以省下不便險的費用了29F 08/29 21:32
alex650129: 推不便險超不便30F 08/29 21:35
birdy590: 這種改法根本違背行程變更這個保障的初衷31F 08/29 21:36
stocktonty: 保險業玩文字遊戲最會啊
以後可能就變成要兩地都有颱風都停飛才賠w32F 08/29 21:38
lucifero:   產險業原本想大撈防疫險 結果賠太多 只好撈旅平險34F 08/29 21:41
ninajum: 保險一直強調是旅程變更不是班機延誤,所以不賠35F 08/29 21:44
enjoyyou: 現在買就只是那垃圾定額 補一點臨時換買其他機票
其他的根本都是陷阱 很難能使用成立36F 08/29 21:48
zsxa1234: 以後真的只能風險自理了 買不便險根本沒用38F 08/29 21:48
wwl0909: 說實在的 現在改成這樣就是騙那些資訊還沒更新的旅客錢啊39F 08/29 21:49
MrPenguinn: 這樣根本沒有會賠的情況吧41F 08/29 21:54
knuckles1982: 然後保險員都不講 真的是…42F 08/29 21:58
internate100: 難怪保險公司賺錢43F 08/29 21:58
PPPGGG: 笑死 這可以PO笨版了吧44F 08/29 22:01
happypink: 哇,這樣看完根本什麼都沒賠啊?45F 08/29 22:11
Vett: 不便險以經廢了嗎?  搞成這樣確實很不便46F 08/29 22:11
wunn: 真“不便”險47F 08/29 22:19
TSMCfabXX: 你的理解少了 3. 班機(行程) 延誤的定額理賠
而因為每家都把理賠額降到只有幾千, 所以要仔細看但是班機延誤通常也要 超過 4 小時 才能啟動
如果航司突然幫你改到 3小時59分 後起飛的候補航班那就不會賠48F 08/29 22:26
cka: 3是最常見的,正常1跟2其實不賠還可接受53F 08/29 22:29
hsin1106: 3應該是最需要的  結果不賠54F 08/29 22:34
whalelover: 基本上除了班機延誤4hr以上領個幾千塊 剩下幾乎寫爽55F 08/29 22:41
JackLee5566: 問一個不專業的 延誤8小時可以領兩次定額嗎
還是來回各一次可以領而已?56F 08/29 22:44
whalelover: >4hr算一次 保險期間最多領兩次58F 08/29 22:49
dpvj: 那這樣就不用保了 保了也沒用啊…59F 08/29 22:50
weitse111: 每家寫法不同,有的寫滿四小時,有的「每」滿四小時但大部分都同一旅程最多領兩次60F 08/29 22:58
Dheroblood: 看來以後都不用買了 只剩5000 從日本回來遇颱風不賠62F 08/29 22:59
takeda0727: 你各位自立自強啊63F 08/29 23:03
peoplelove2: 颱風在兩國航線中間的海上停飛不知道怎麼算64F 08/29 23:05
weitse111: 更改旅程如果這樣主張不曉得可不可以理賠...
預定前往地點→日本的機場(發生颱風停飛.火車停駛)所增加多留一天的住宿費用、再買一張車票的費用
或是在日本發生大雪,鐵路停駛導致要在原地多留一天的住宿費用、再買一張車票的費用65F 08/29 23:08
xonba: 我是建議集體抵制啊  這樣搞 垃圾財險 操他媽的70F 08/29 23:25
Midiya: 颱風在兩國航線的中間不會造成停飛吧  高度差那麼多只有起飛或降落機場受颱風影響才可能停飛
颱風在航線上不影響啊  繞過去就好  天空那麼大71F 08/29 23:25
ineda: 預計前往機場,結果因為機場天災不開放所以改行程,可以這樣解讀嗎74F 08/29 23:31
whalelover: #1assFYJ_ 有討論過 看起來有些保險公司不買單XD76F 08/29 23:32
Re: [問題] 颱風旅遊不便險出險疑問 - Japan_Travel板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
whitemarch 我保的不便險跟原po一樣 稍早有打電話進客服,她的答覆是 這種情況(班機延誤/取消)只適用「班機延誤費用」定額理賠 不適用「旅程更改費用」原因如下。簡單說我從KIX to TPE,要TPE飛不了才能
blueslovetw: 所以我都不買不便險....雞肋的沒啥路用77F 08/29 23:35
chachabo: 3不賠就真的不要浪費錢買不便險了78F 08/29 23:38
WadeDavis: 以後不保了..79F 08/29 23:38

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jamie81416 (114.39.145.206 臺灣), 08/29/2023 23:49:10
amphiprion: 不便理賠的不便險1F 106.1.242.51 台灣 08/29 23:51
※ 編輯: jamie81416 (114.39.145.206 臺灣), 08/29/2023 23:54:28
ahw12000: 好困難的情境喔 幹他娘的 這是要觸發啥情境的484
觸發啥成就的2F 111.254.221.10 台灣 08/29 23:58
wanters: 能賠的狀況第1點那個 過檢查關口都已經說危險不飛還自己找途徑游過去之類應該會違背保險擅自涉險責任在己不賠的原則 所以應該是不會賠5F 118.241.251.223 日本 08/30 00:01
sonyabear 
sonyabear: 大貓,嗚嗚嗚9F 114.46.214.247 台灣 08/30 00:04
sazdj: 保險本身就是在騙錢呀10F 1.170.50.212 台灣 08/30 00:39
lime1207: 貓你媽。說人話啦11F 42.77.13.87 台灣 08/30 01:16
astrofluket6: 貓三__12F 107.116.89.3 美國 08/30 01:24
zephyr105: 笑死13F 223.136.214.112 台灣 08/30 01:26

--
作者 jamie81416 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄