作者
標題 Re: [問卦] 韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態度
時間 Sun Aug 27 19:32:10 2023
標題 Re: [問卦] 韓國抗議遊行!! 政府對核廢水的態度
時間 Sun Aug 27 19:32:10 2023
南韓有他們的反日情緒發酵我們尊重
但台灣要抗議也不是找日本抗議吧
假設這種核廢水的東西真的那麼危險
https://i.imgur.com/8uwhZuR.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/8uwhZuR.jpg)
濃度高、距離近
而且考慮洋流因素對我們影響相對大的多
如果連這樣都丟著不管好幾年
日本排的輻射濃度相對低
又是沿著西風往東邊吹
跟前述的中國比起來影響完全不是同個量級
大條的都不管了幹嘛糾結在小條的上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ 作者: joshua0606 2023-08-27 19:32:10
※ 文章代碼(AID): #1awpGyRe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693135932.A.6E8.html
→ ivorysoap …
噓 : 文組就繼續洗 872F 1.200.138.37 台灣 08/27 19:34
噓 : 中國比日本危險 那南韓怎麼不去找中國抗議3F 1.169.45.238 台灣 08/27 19:34
→ : 那邊沒捕魚，撈太平洋種類多4F 61.223.87.191 台灣 08/27 19:38
噓 : 冷卻水跟含有核廢料稀釋過的是兩種不同的水。不過死忠的硬要替日本護航那就自己承擔後果。不要以後出問題怪政府。無辜的是我們這些反對塔綠班也沒投綠的，還要跟他們一起承受5F 111.83.71.48 台灣 08/27 19:41
→ : 碰過爐心的水排到大海都沒反應 反啥核4?10F 61.230.21.231 台灣 08/27 20:09
→ : 處理過後的核廢水如果真的會造成環境浩劫，請問誰要去批判以前的歐美？？？以前歐美是直接在大海裡面倒沒有處理的核廢料，請問海洋被嚴重污染到無法用了？11F 111.246.135.32 台灣 08/27 20:10
噓 : 如果核廢料倒在大海裡不會造成嚴重汙染,那為何現在不繼續倒?15F 61.230.21.231 台灣 08/27 20:22
--