看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？
時間 Sat Aug 26 14:00:33 2023
作者
標題 [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？
時間 Sat Aug 26 14:00:33 2023
我認為如果依照歷史與法律
應該用「日據」
但中華民國的教育部課綱用「日治」
各有立場
如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)
※ 作者: kauosong 2023-08-26 14:00:33
※ 文章代碼(AID): #1awPK3vU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693029635.A.E5E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 是該用「日據」還是「日治」？
08-26 14:00
08-26 15:21
08-26 15:55
08-26 16:32
… ×11
推 : 日殖1F 110.30.0.155 台灣 08/26 14:00
→ : 皇民都用哪個2F 36.237.42.225 台灣 08/26 14:01
→ : 日劇時代已經過了，現在是韓劇時代3F 111.83.134.207 台灣 08/26 14:01
推 : who cares4F 114.136.169.77 台灣 08/26 14:01
推 : 個人認為日殖民時期 有合約非佔據 治理方式非公民方式治理5F 111.251.26.18 台灣 08/26 14:02
推 : 綠據7F 42.77.218.110 台灣 08/26 14:02
推 : 用日治雖說中性但幾乎就是漢奸8F 118.232.33.29 台灣 08/26 14:03
→ : 日治殖民 合法統治 大清帝國簽的條約耶9F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:04
依照中日和約第四條
雙方認定1941/12/9前所有條約皆無效
所以馬關條約是雙方認定無效的
既然無效那就是日本非法佔領台灣
https://i.imgur.com/R3JgtYd.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/R3JgtYd.jpg)
推 : 「日本時代」10F 111.249.146.27 台灣 08/26 14:06
推 : 我都稱「皇領」 用天皇年號11F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:06
推 : 前期日殖、後期日治12F 101.12.24.182 台灣 08/26 14:06
→ : 你條約法理解有問題13F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:07
→ : 中日和約已經被日方廢止14F 111.249.146.27 台灣 08/26 14:07
推 : 日統時期 主打個回家了15F 42.72.191.131 台灣 08/26 14:07
推 : 外省人稱日據，台灣人稱日治，是嗎16F 114.137.104.190 台灣 08/26 14:07
→ : 根據中日和約是的條約無效，是指自簽署生效日後無效，沒有什麼回推過去無效的 這種說法完全沒有法的概念17F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:08
推 : 皇民20F 1.200.147.112 台灣 08/26 14:08
噓 : 只有無聊人才會在意21F 27.240.240.81 台灣 08/26 14:09
推 : 我都講日殖，最精準www22F 1.200.107.210 台灣 08/26 14:09
→ : 是清國跟日本簽割讓，沒有中國，中國的概23F 114.24.213.18 台灣 08/26 14:09
→ : 如果回推馬關條約無效 根本不需要給24F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
→ : 念是近100年內創造出來的25F 114.24.213.18 台灣 08/26 14:09
→ : 當時台灣人選擇日本籍或是中華民國籍26F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
推 : 中日和約被廢止是因為有新的27F 123.192.198.69 台灣 08/26 14:09
→ :28F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:09
推 : 日治啊，日本統治時期你要叫日統也行啦，只是日統已經……29F 27.242.37.99 台灣 08/26 14:10
→ : 中華民國國際上就主張繼承清政府了包含一切條約義務 所以庚子賠款會一路還到二次大戰31F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:10
→ : 二戰戰勝國當然否定啊 但歷史就擺在那邊34F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:10
→ : 清政府不是清國，清對外一直代表中國35F 123.192.198.69 台灣 08/26 14:10
推 : 都算36F 111.255.216.205 台灣 08/26 14:10
推 : 日本時代37F 49.216.239.186 台灣 08/26 14:10
→ : 中國不是近100年的概念
清朝簽約就用「中國」了123.192.198.69 08/26 14:11
中日北京專約
https://i.imgur.com/OKhF8pd.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OKhF8pd.jpg)
推 : 日治39F 1.200.178.186 台灣 08/26 14:12
推 : 日據40F 42.76.142.176 台灣 08/26 14:12
噓 : 條約都是歷史文件不承認合法 謝謝41F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:12
→ : 都可42F 218.164.103.28 台灣 08/26 14:12
噓 : 行政院公佈用日據
你是連新聞都不查？43F 101.136.195.2 台灣 08/26 14:12
你是連新聞都不查？43F 101.136.195.2 台灣 08/26 14:12
→ : 割讓領土這件事情是當割讓完成後就條約效力就結束了，你後續廢除原本的割讓條約效力也不會讓割讓的領土回到割45F 101.12.17.136 台灣 08/26 14:13
→ : 按文義你都覺得馬關條約無效為非法取48F 61.224.30.190 台灣 08/26 14:13
→ : 讓前的狀態49F 101.12.17.136 台灣 08/26 14:13
→ : 日治啊 統治跟治理都通順50F 125.224.13.171 台灣 08/26 14:13
推 : 我還是習慣講日據耶51F 1.200.73.90 台灣 08/26 14:13
→ : 得，即佔據｡那還問個毛，你爽發表論文或創報刊規定只用日據，還是立志當總統規定公文書只用日據｡恭喜你有個偉大人生目標52F 61.224.30.190 台灣 08/26 14:13
→ : 而且 從沒聽過孫中山有在聲討要回台灣的56F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:13
推 : 葉啟田都唱給你聽了！57F 118.167.146.166 台灣 08/26 14:14
→ : 倭治58F 1.200.96.116 台灣 08/26 14:14
推 : 孫中山當時還得靠台灣總督府軍援59F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:14
→ : 清朝的中國並不是中華人民共和國60F 36.227.165.253 台灣 08/26 14:14
→ : 日殖61F 61.62.78.179 台灣 08/26 14:15
→ : 惠州起義基本上日本人出了很大的忙62F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:15
噓 : 日本是戰敗國，嘰嘰歪歪什麼東西
戰勝國說了算63F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:15
戰勝國說了算63F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:15
推 : 用日治的話抗日游擊戰都是刁民 是不是死好?65F 220.136.210.132 台灣 08/26 14:16
推 : 被小日本打敗太可恥了 不承認其正統合法66F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:16
推 : 日治67F 39.10.54.58 台灣 08/26 14:17
推 : 抗日游擊隊就是佔據法拍屋烙人去打新屋主的概念阿68F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:17
→ : 當時ROC建政時都繼承大清的債務與條約了70F 101.12.27.134 台灣 08/26 14:18
→ : 日立71F 114.137.131.77 台灣 08/26 14:18
推 : 用日據的話 自願參戰的台籍日本兵都是死好72F 114.44.68.55 台灣 08/26 14:18
推 : 日治 人家好歹有認真建設XD73F 220.141.12.130 台灣 08/26 14:18
→ : 沒那麼重要，意識形態之爭而已74F 114.47.174.38 台灣 08/26 14:19
如果有法律問題或歷史研究問題就該嚴謹些如果只是習慣用語那就看各人了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:20:14
噓 : 中據75F 123.195.120.44 台灣 08/26 14:19
→ : 游擊隊頭頭還是簽條約國將領 還偷渡逃走76F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:19
推 : 那現在算不算華國流亡政府殖民時代77F 49.216.80.65 台灣 08/26 14:20
→ : 日治比較好可以各自解讀成統治或者治理78F 125.228.244.66 台灣 08/26 14:20
那這樣就無法解釋 中日和約了雙方既然都承認馬關條約無效 那日本佔領台灣就是非法的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:22:45
推 : 共諜想分化台灣才揪結這個79F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:21
此話怎說？隨便扣人帽子也該有個理由吧！推 : 用老一輩的日本時代 中性沒有意識型態80F 111.83.251.197 台灣 08/26 14:22
那就是習慣用語※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:23:47
推 : 你是不是剛看完Tony81F 114.44.6.246 台灣 08/26 14:22
推 : 還在馬關條約無效 佔領非法 拜託醒醒好嗎 有人像你這樣解釋的嗎82F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:23
→ : 覺得日本比較好的，日本跟新疆自己選一邊住84F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:24
→ : 全台各大學國際法教授哪個敢這樣講86F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:24
中日和約就明文寫著 1941/12/9前兩國和約一律無效啊依照法律 被認定無效的行為就是非法了
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:25:30
→ : 麻煩告訴我我要去登門求師87F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:24
我們看看鄉民有沒有法律背景的來解釋一下
法院認定「無效」的意義
推 : 廢除所有不平等條約，台灣當然是歸還中國88F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:25
→ : 哪有啥非不非法，38步槍前都是合法89F 101.138.161.83 台灣 08/26 14:25
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 08/26/2023 14:26:23推 : 從大中國一統的角度來看就是竊佔 所以說日據，但從條約割讓法理來看就是日治90F 223.137.55.176 台灣 08/26 14:25
推 : 那明鄭時期是據還是治 滿清時期ㄋ92F 1.200.18.226 台灣 08/26 14:26
推 : 1941年12月9日前兩國所簽訂的條約一律無效93F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:26
→ : 大日本帝國早就二戰後就滅亡，現在的日本95F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:26
→ : 就是指中日條約生效後既有的條約權利96F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:26
→ : 國不過是美國的傀儡政權97F 123.195.196.130 台灣 08/26 14:26
→ : 義務不存在阿98F 1.164.136.26 台灣 08/26 14:27
推 : 日本時代 沒有爭議99F 42.79.172.141 台灣 08/26 14:27
→ : 民間說的 狗去豬來！來的如果不是豬 怎麼可能懷念起日本時代的狗？404F 42.74.114.156 台灣 08/26 16:51
噓 : Nakata0911 真的浪費時間，他很堅持，哈！406F 101.10.45.9 台灣 08/26 16:51
→ : 是有差逆拉407F 125.224.144.127 台灣 08/26 16:52
→ : 光看那個論點可以這麼堅持就知道不用討論了，反正就當是傳教士408F 101.10.45.9 台灣 08/26 16:53
--