作者 l42857 (~.~)
標題 Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?
時間 Fri Aug 25 00:54:17 2023


※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 1.很多人拿其它國家也有排來護航 他的回答是
:   日本的核能廢水是“直接接觸”到核燃料的 不能跟
:   只是拿來冷卻用不接觸核燃料的核"污“水相比
:   他還強調日本這次排的核廢水是史無前例(歡迎各位舉例吐草)

支那人很愛說這個, 但是日本的核水也不是直接排出,
是有經過ALPS處理後, 經過國際原能會監控後排出, 確保比一般核電廠的排水還安全.

: 2. 日本的廢水有國際組織的背書安全低於國際標準
:    他的回答是 日本排的量太大了而且排的時間超長(30年)
:    無法估計排出後會造成什麼影響

福島每年排出的量比支那幾個大核電廠還小, 什麼叫量太大?
排的時間就更好笑, 那個核電廠運行的時間低於30年?

: 3. 明明有更好的解決方法 但日本選擇了最省錢的方法。

如果現在褔島的核電站還在發電, 每年排出的量還比現在高,
那為何現在的解決方案不行?

李永樂真的很柯憐,
如果不是支那人應該就不用昧著良心, 發這種邏輯死去的影片.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.85.223 (臺灣)
※ 作者: l42857 2023-08-25 00:54:17
※ 文章代碼(AID): #1avuixCV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692896059.A.31F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?
08-25 00:54 l42857
※ 編輯: l42857 (1.171.85.223 臺灣), 08/25/2023 00:54:42
aggressorX: 李永樂的影片其實很多也都很含糊啦
聽他講跟他專業無關的也會想翻白眼1F 1.162.87.88 台灣 08/25 00:55
noreg0393933: 說得好,皇民都該來一杯福水3F 111.240.49.91 台灣 08/25 00:55
iampig951753: 李永樂是中國人 不能怪他4F 122.100.68.19 台灣 08/25 00:56
ga3322165: 護航仔的嘴臉有夠噁心5F 114.44.81.29 台灣 08/25 00:56
iampig951753: 好笑的是八卦板吧 呵呵6F 122.100.68.19 台灣 08/25 00:56
syearth: 皇民 end7F 1.161.122.151 台灣 08/25 00:56
ivorysoap 
ivorysoap: 笑死 都說兩種水不一樣了 還拿來比8F 27.242.69.197 台灣 08/25 00:56
ALPS除汙和原能會監控是看不懂膩~

iampig951753: 三樓示範給你看了 急著當中國衛兵9F 122.100.68.19 台灣 08/25 00:57
se2422: 不過說真的那為什麼美國都沒出什麼聲音?10F 220.129.191.153 台灣 08/25 00:57
ivorysoap 
ivorysoap: 所以你根本沒看懂李永樂質疑的點11F 27.242.69.197 台灣 08/25 00:57
ga3322165: 美國沒出聲音是你不會英文吧….12F 114.44.81.29 台灣 08/25 00:58
syearth: 日本親美 美國幹嘛有聲音?13F 1.161.122.151 台灣 08/25 00:58
※ 編輯: l42857 (1.171.85.223 臺灣), 08/25/2023 00:59:52
KurumiNoah: 核廢水不等於核廢水14F 59.115.167.151 台灣 08/25 00:58
rwr: RO最強怎麼不用 用什麼辣雞ALPS15F 122.116.206.101 台灣 08/25 00:58
fulongb210f: 說得漂亮。16F 124.218.155.138 台灣 08/25 00:59
KurumiNoah: 核汙水17F 59.115.167.151 台灣 08/25 00:59
se2422: 新聞說美國會被影響到 怎麼沒聽他們反對18F 220.129.191.153 台灣 08/25 00:59
你知道支那有些電廠的放射性濃度比褔島的高2倍嗎 但還在IAEA標準值內
※ 編輯: l42857 (1.171.85.223 臺灣), 08/25/2023 01:01:43
tyifgee: 李永樂本質就中國人啦19F 223.136.62.1 台灣 08/25 01:00
ilyj2012 
ilyj2012: 滯台皇民不意外20F 172.56.163.60 美國 08/25 01:01
ivorysoap 
ivorysoap: 你以為ALPS除汙和原能會監控就有用逆21F 27.242.69.197 台灣 08/25 01:01
比支那電廠報IAEA的數字還有說服力 人家至少是直接監控
ivorysoap 
ivorysoap: 李永樂都講了 量大加上排30年誰知後果?22F 27.242.69.197 台灣 08/25 01:02
這麼愛支 可以看懂回文中的支那話嗎
se2422: https://www.koryu.or.jp/tw/publications23F 220.129.191.153 台灣 08/25 01:02

 
jasura13: 那至少拿出沒用的證明吧,還是說我感覺沒用?24F 101.9.185.21 台灣 08/25 01:02
johnhmj:              我只知道美國支持日本排放26F 101.12.23.88 台灣 08/25 01:02
※ 編輯: l42857 (1.171.85.223 臺灣), 08/25/2023 01:03:49
jasura13: 所以李永樂是專業的核能專家?27F 101.9.185.21 台灣 08/25 01:03
DonDonFans: 寧願相信支那網紅 也不信原能會...28F 175.111.47.205 台灣 08/25 01:04
ivorysoap 
ivorysoap: 相信那個自己承認核四有問題的原能會?29F 27.242.69.197 台灣 08/25 01:05
看來是個連IAEA都不知道 卻被支那影片洗腦的柯憐人
※ 編輯: l42857 (1.171.85.223 臺灣), 08/25/2023 01:05:56
syearth: 笑死 台灣反核四的 有問過原能會嗎30F 1.161.122.151 台灣 08/25 01:05
keroro39: 笑死 就只是不知道後果 不代表沒事好嗎對啦擁核都挺日反核都愛支啦 到底在說啥31F 49.216.221.248 台灣 08/25 01:05
tyifgee: 沒錯 原能會哪來的野雞學會 還不如一個網紅!34F 223.136.62.1 台灣 08/25 01:07
yukiyama: 反核四的支持排核污水36F 111.82.90.169 台灣 08/25 01:08
EvilSD: 透過APLS除污的核廢水 會比冷卻水乾淨?37F 220.133.129.23 台灣 08/25 01:10
jasura13: IAEA網站有監控數據,樓上不會去看?38F 101.9.185.21 台灣 08/25 01:10
tenka92417: 是呀,被記者問說既然安全為什麼不用作灑水澆花工業用水時又改口說安全有疑慮了39F 114.44.31.42 台灣 08/25 01:12
alpha008: 可信度:IAEA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>支那人42F 36.229.35.53 台灣 08/25 01:12
dowattw2005: 兩種水不一樣 就算日本有過濾 重點是他那麼多水 都會按照抽查高標準過濾嗎? 要排30年耶……中韓就不想把自己的生死賭在日本身上43F 111.240.124.218 台灣 08/25 01:13
jasura13: 為什麼有IAEA的報告不看?
第一個影響的就是美國,洋流會把廢水先帶去那邊47F 101.9.185.21 台灣 08/25 01:14
Chengzer: 最怕核污水,最不相信IAEA的就是日本政府。這麼乾淨的核污水,卻不敢留在自己國內使用50F 114.136.76.180 台灣 08/25 01:15
virgil7518: 因人廢言就算化學式擺你面前也看不懂53F 61.224.5.33 台灣 08/25 01:16
jasura13: 又要人喝海水了54F 101.9.185.21 台灣 08/25 01:17
SantaJR: 沒差那就重啟核四,核五開蓋啦55F 180.218.84.39 台灣 08/25 01:21
q123212: 美國自己對太平洋做的事才恐怖勒 出聲?最好笑的是八卦居然跟五毛同一陣線56F 118.231.128.173 台灣 08/25 01:23
kennyluck: IAEA 報告序言就說這報告不是政策的背書了 就是已檢測到的東西無害的說明而已 很多人擔心的是未檢測到的東西58F 91.216.105.47 美國 08/25 01:25
Behind4: https://reurl.cc/LARlVy61F 114.35.155.69 台灣 08/25 01:27
你在用防曬乳的時候,考慮過大海的感受嗎? - PanSci 泛科學
[圖]
[圖]
夏天到海邊遊玩時,幾乎每個人都有塗抹防曬乳的習慣,這種保護我們不受紫外線威脅的化合混合物另一方面卻有著破壞海洋生態的隱憂。那麼,防曬乳到底是如何一點一滴進入海中、又是如何影響了海洋的生態? ...

 
kennyluck: 另外 ALPS=Advanced Liquid Proc. Sys.會拿這麼中二的東西嘴的應該是不會英文62F 91.216.105.47 美國 08/25 01:29
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/T4TJC2Q.jpg64F 111.71.101.32 台灣 08/25 01:51
kentano: 都說極大量和史無前例 還有李永樂是搞物理也是奧數金牌 應該比你鍵盤手強太多65F 1.200.36.175 台灣 08/25 02:07
orangesabc: 噁心67F 42.73.132.52 台灣 08/25 02:29
kentyeh: 沒問題直接拿去澆花,馬路灑水降溫,日本國土那麼大,不需用30年,也不用進到生態68F 42.77.34.4 台灣 08/25 06:44

--
作者 l42857 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄