作者
標題 Re: [新聞] 短影片成癮如毒品！ 研究曝：孩童出現「
時間 Fri Aug 18 20:12:19 2023
標題 Re: [新聞] 短影片成癮如毒品！ 研究曝：孩童出現「
時間 Fri Aug 18 20:12:19 2023
※ 引述《Israfil (贖罪聖音)》之銘言：
: 1.媒體來源:東森新聞雲
: 2.記者張方瑀
: 3.完整新聞標題:
: 短影片成癮如毒品！ 研究曝：孩童出現「抖音腦」無法專注
: 4.完整新聞內文:
: 短影音平台TikTok（抖音）瘋迷全球，各個影音社群平台也都相繼推出短影音的功能，每支
: 長度在數十秒間的短影片在青少年間流行。外媒指出，沉迷於TikTok、Instagram Reels或
: YouTube Shorts的年輕人，可能很難參與無法即時提供滿足感的活動，而這種現象又被稱作
: 「抖音腦」（TikTok brain）。
我個人是挺好奇一點的啦
如果抖音造成抖音腦會導致無法專注思考，
那在抖音出現之前，
那些看到反駁文，還沒看完全內文論述，
就瘋狂跳針對方是錯的，
扯完全沒有可比的範例，
或者瘋狂貼別人標籤誰一定是什麼身分，
卻想不出一套說法的反擊
那種人好像也不少見
沒有能力看完整篇內文來立論反駁的人，
在抖音出現前到底怎麼來的？
有人能分析嗎？
直到現在有沒有些特別反抖音的人，
有突顯出什麼比較不容易跳針、
少論述邏輯矛盾的優勢能參考嗎？
就拿現在台灣的公眾人物來說，
那些講話邏輯錯亂的公眾人物，
居然還有一大群支持者護航
水都淹到機車頭，還相信自己很幸福；
跳電的時候寧可怪小動物，
也不願花時間認識核電，跳針廢料放你家；
有人要捐疫苗被拒絕，一定是認知作戰
換句話說，
原本就很糟了，
抖音再惡化影響真有那麼大嗎？
這就是我好奇的點，
我好奇只是想聽個成套說法，
總不會有人崩潰哭喊你行你研究、
你一定挺抖音之類的，
我本人是完全沒安裝過抖音，
就覺得在抖音出現前，
腦子有問題的人也不少了；
難道就沒有可能，
是腦子本來就有問題的人
主動去選擇抖音的反向解讀嗎？
反正有群人就算沒有抖音，
從小也會找讓自己多巴胺系統爛掉的嗜好，
這種懷疑有什麼不合理的缺陷嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；
奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.150.135 (臺灣)
※ 作者: butten986 2023-08-18 20:12:19
※ 文章代碼(AID): #1ats0eDT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692360744.A.35D.html
推 : 原文整篇沒講到選舉 也只有八卦板1F 101.12.25.4 台灣 08/18 20:14
我隨便舉個範例，這都不行？
你邏輯上已經先規定範例的種類，
才能論對錯嗎？
→ : 會去聯想到政治2F 101.12.25.4 台灣 08/18 20:14
噓 : 就跟你一樣 柯粉腦3F 1.174.200.151 台灣 08/18 20:14
我有貼你什麼標籤嗎？沒有吧？你說我柯粉不就是該被研究嗎？
噓 : 也可以研究一下閣下了4F 39.10.49.147 台灣 08/18 20:15
我內文哪裡滿足被研究的條件推 : 你看樓上馬上完美詮釋，嘻嘻5F 1.171.57.241 台灣 08/18 20:15
→ : 請勿自介...6F 49.159.178.155 台灣 08/18 20:16
你說推文的是吧？推 : 原文都沒講到政治 也只有一樓會聯想到7F 36.237.228.142 台灣 08/18 20:31
一樓不知在生什麼氣※ 編輯: butten986 (114.137.150.135 臺灣), 08/18/2023 20:47:26
--
作者 butten986 的最新發文:
- 17F 10推
- 29F 8推 8噓
- 45F 7推
![]()
剛看到的cdpr有關引入DEI的新爆料， 當然無法100%確認無人說謊， 但我之前有些人說2077本來就多元引入正常， 我只是見影子就開始獵巫。 現在更新的爭議資訊， 是cdpr他們執行長, 對於質 …185F 39推 13噓
點此顯示更多發文記錄