回看板
Disp BBS
作者 myIDis7 (個字)
標題 [新聞] 夢一場！權威期刊指LK-99非「常溫超導體
時間 Thu Aug 17 19:25:47 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
經濟日報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳律安

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
夢一場！權威期刊指LK-99非「常溫超導體」 南韓相關類股全倒

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

Sunam等南韓超導體概念股17日重挫，原因是Nature期刊的文章指出，LK-99並非超導體，科學家認為「這件事可以到此為止」。

曾任職於費米實驗室的科學作家格里斯托（Dan Garisto）在Nature撰文，題為「LK-99不是常溫超導體，科學偵探如何解開這個謎團」。

格里斯托在文中彙整各大機構近來的研究結果，說明LK-99為何會展現類似超導體的行為。科學偵探們發現，樣品電阻率急速下降，且得以部分懸浮在磁鐵上，是因為材料中含有雜質，尤其是硫化亞銅。這項結論讓LK-99作為史上第一個常溫常壓超導體的希望徹底破滅。

加州大學戴維斯分校凝聚體實驗專家維什克說：「我想這件事已經劃上句號。」

但若LK-99並非常溫超導體，那麼它究竟是什麼？

德國馬克斯-普朗克固體研究所（Max Planck Institute for Solid State Research，MPI-FKF）合成出不含雜質、最純粹的LK-99，發現它是一個常溫電阻在百萬歐姆範圍的絕緣體，有輕微的抗磁性，但沒有足夠力量進行部分懸浮，顯示不具超導性。

這項消息引發南韓超導體概念股17日全面重挫，LS電纜和Sunam同步暴跌30%，一路跌停鎖死到收盤，Mobiis一度跌28%、Kiswire最低曾跌27%、Shinsung Delta Tech盤中大跌13%。

在今年7月底，南韓一研究團隊發表論文，稱實現了常溫超導，引發軒然大波，各大研究機構紛紛展開研究，試圖證實和證偽。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6811/7376607
夢一場！權威期刊指LK-99非「常溫超導體」 南韓相關類股全倒 | 全球財經 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
台大直播做LK-99果然沒問題

沒有超導性

大家可以回家了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.202.72 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2023-08-17 19:25:47
※ 文章代碼(AID): #1atWE_HS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692271551.A.45C.html
推 jokem: 炒股一天1F 61.62.79.97 台灣 08/17 19:26
→ Qaaaa: 人家LK本來想追求高分期刊結果沒上 反而反2F 192.38.90.165 丹麥 08/17 19:26
噓 railman: 不期不待  不受傷害3F 223.140.182.74 台灣 08/17 19:26
→ Qaaaa: 對LK的上了頂尖期刊 太諷刺ㄌ4F 192.38.90.165 丹麥 08/17 19:27
→ railman: LK他們應該自己驗證完再po5F 223.140.182.74 台灣 08/17 19:27
→ mithralin: 八又翻6F 114.136.51.53 台灣 08/17 19:28
噓 CRAZYCONTROL: 已經收割完了才發新聞7F 223.137.208.93 台灣 08/17 19:30
→ e34l892: 見證奇蹟的時刻8F 1.200.19.59 台灣 08/17 19:30
推 goitaly: 所以硫化亞銅才是關鍵？9F 118.168.98.67 台灣 08/17 19:32
推 AN94: 八又翻10F 110.30.24.156 台灣 08/17 19:33
→ Qaaaa: 是老外收割ㄌ一篇頂尖期刊文章 韓國QQ11F 192.38.90.165 丹麥 08/17 19:33
→ buski: 說人家收割，是沒看到三家如何驗證的能力嗎12F 1.163.124.79 台灣 08/17 19:42
推 Oggy: 抗磁  電阻驟降  也都是假的?
還是  這技術太關鍵  各國都想留一手?14F 101.136.145.4 台灣 08/17 19:46
→ ChungLi5566: https://i.imgur.com/vNWcGWV.jpg
電阻驟降單純是雜質在搞16F 61.57.105.117 台灣 08/17 19:49
[圖]
→ geesegeese: 只是個抗磁材料18F 116.89.143.216 台灣 08/17 19:53
→ DreamYeh: 這本來就絕對騙局了19F 1.160.133.100 台灣 08/17 20:09
→ lucifiel1618: 有時候我會對批踢踢的常識之差感到神奇。這篇文章是nature刊載的「新20F 111.254.85.33 台灣 08/17 20:10
推 HodorDragon: 八又翻22F 27.53.169.80 台灣 08/17 20:10
→ lucifiel1618: 聞」而不是「文章」好嗎。nature上刊載的不管是文章還是新聞，權威性都無庸置疑，很高程度上代表了學界的共識。但並沒有人因此收穫什麼頂級期刊論文的點數。23F 111.254.85.33 台灣 08/17 20:10

--
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄