看板 Gossiping
作者 runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
標題 [新聞] 賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:
時間 Tue Aug 15 16:03:49 2023


ettoday

賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:核能、綠能何時變互斥?

記者江采蓁/綜合報導

民進黨立委賴品妤反對核電,後遭質疑其父賴勁麟是雲豹能源董事長,且掛名公司代表人的
能源相關公司高達18家,是「綠能大亨」,遭在野黨猛批反核是為了繼續賺綠能財。對此,
律師林智群15日就在臉書揪出疑點指出,「綠能跟核能,什麼時候變成互斥的?」,目前的
能源政策都走向提高再生能源,不管核能是否重啟,綠能是一定可以繼續發展的。


近期台電虧損的問題引發熱議,台電也出面澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃
料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過6000億,是過去的兩倍以上,在綠電方面的
購電支出只佔總支出6%。對此,林智群表示,最近一堆人在講雲豹能源的事情,說台電虧
損都是綠電造成的,他查了一下資料,雲豹能源上半年稅後純益4.11億元,「雲豹能源賺
4億元,可以造成台電4000億元虧損?」


此外,林智群提到,最近網路上有風向指出,賴品妤就是不想重啟核能,這樣綠能才能繼
續賺,但他直言,這個邏輯本身就有問題,「綠能跟核能,什麼時候變成互斥的?」,國
民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲、民進黨總統參選人賴清德的能源政策
,雖然對核能發電看法不一,但都有一個共通點,就是提高再生能源的比重到40%甚至50%
,因此,不管核能是否重啟,綠能是一定可以繼續發展的。


「有人在的地方,就是江湖;每個產業都有供應鏈,都有利益」,林智群表示,除了綠能
產業,難道核能就不是一個產業鍊?蓋一個核電廠,一直蓋不發電,也是好幾千億的生意
,這個就不是利益?


https://www.ettoday.net/news/20230815/2561435.htm
賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:核能、綠能何時變互斥 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民進黨立委賴品妤反對核電,後遭質疑其父賴勁麟是雲豹能源董事長,且掛名公司代表人的能源相關公司高達18家,是「綠能大亨」,遭在野黨猛批反核是為了繼續賺綠能財。對此,律師林智群15日就在臉書揪出疑點指出,「綠能跟核能,什麼時候變成互斥的?」,目前的能源政策都走向提高再生能源,不管核能是否重啟,綠能是一定 ...

 

有核能還要硬玩貴鬆鬆的綠能我只想得到一個理由

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.1.181 (臺灣)
※ 作者: runa2 2023-08-15 16:03:49
※ 文章代碼(AID): #1asp5eJj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692086632.A.4ED.html
※ 同主題文章:
[新聞] 賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:核能、綠能何時變互斥?
08-15 16:03 runa2
youkisushe: 問你家民進黨啊 蟑螂不敢問蟑母喔1F 61.220.155.153 台灣 08/15 16:04
linchw: 為什麼互斥你他媽問黨啊2F 101.12.103.179 台灣 08/15 16:04
tim96tim: 本來就是以核養綠 現在變成廢核養綠3F 211.20.17.160 台灣 08/15 16:04
BlueBird5566: 文組4F 223.137.165.204 台灣 08/15 16:04
stilllove56: 你他媽的核能就民進黨黨綱阿5F 211.75.222.132 台灣 08/15 16:05
linchw: 是哪個白痴黨說要廢核推廣綠電的6F 101.12.103.179 台灣 08/15 16:05
jackycheny: 綠師喔,怎不去問問党呢?嘻嘻7F 36.230.11.245 台灣 08/15 16:05
kinki1843: 綠做什麼都是貪 46萬不是貪8F 223.136.97.24 台灣 08/15 16:05
D1: 如果不互斥 那賴公主幹嘛反核?9F 27.53.104.109 台灣 08/15 16:05
BlueBird5566: 餅就那麼大,沒有互斥也會影響分多10F 223.137.165.204 台灣 08/15 16:05
GABA: 價格經費會互斥11F 114.136.141.10 台灣 08/15 16:05
BlueBird5566: 分少。12F 223.137.165.204 台灣 08/15 16:05
minlochen: 邏輯在哪?綠友友吃最肥標最多?13F 111.71.42.52 台灣 08/15 16:05
thirdlittle: 終於有一個腦子清醒的14F 111.71.69.187 台灣 08/15 16:05
finzaghi: 說綠能核能互斥的 你可以問黨15F 49.215.8.223 台灣 08/15 16:05
phina005: 大律師,你出來跟人家講邏輯喔16F 101.9.133.144 台灣 08/15 16:05
zszsdd: https://i.imgur.com/m2uEXi6.jpg17F 49.217.239.51 台灣 08/15 16:06
[圖]
minlochen: 不互斥就是不應該反核囉18F 111.71.42.52 台灣 08/15 16:06
linceass: 笑死 反核最大聲不就你冥禁党19F 220.138.126.174 台灣 08/15 16:06
ps9103: 問民進黨為什麼不考慮核能當過度,而整天死活要搞高成本的綠能啊20F 27.53.88.182 台灣 08/15 16:06
scum5566: 綠師不會去問民進黨嗎22F 36.233.216.90 台灣 08/15 16:06
ju06080719 
ju06080719: 問黨啊23F 111.83.225.212 台灣 08/15 16:06
coffee112: 原本可以並行 但垃圾民進党 毀了核四24F 111.255.206.62 台灣 08/15 16:06
minlochen: 完全沒有邏輯的護航 好意思啊25F 111.71.42.52 台灣 08/15 16:06
phina005: 核四不發電,你要去問哥布林阿26F 101.9.133.144 台灣 08/15 16:06
linceass: 不互斥 那你党把核電規範成綠電 立刻馬27F 220.138.126.174 台灣 08/15 16:06
youlieme: 側翼仔開始出來慢慢偷洗風向了28F 140.116.204.35 台灣 08/15 16:06
ieolight: 塔綠班跟核能是互斥的29F 42.72.184.2 台灣 08/15 16:06
giggleboy: 又是你 法界金城武(自稱)30F 49.217.134.174 台灣 08/15 16:07
rb731024: 不就是你們綠電要發大財檔核能?撈夠了31F 111.252.226.205 台灣 08/15 16:07
wvotyyj5: 原本可以並行 就你他媽垃圾綠共32F 114.137.182.2 台灣 08/15 16:07
sam8921502: 雲豹小公主說的啊 重啟個屁33F 111.241.32.216 台灣 08/15 16:07
rb731024: 才要開放是吧?34F 111.252.226.205 台灣 08/15 16:07
jaceda: 工撒洨35F 61.219.255.86 台灣 08/15 16:07
linceass: 上 還有小丑在那邊X個屁?36F 220.138.126.174 台灣 08/15 16:07
Beziehung: 你應該要問吵著用愛發電的那群人,
然後歐盟說核能也是綠能37F 223.138.36.255 台灣 08/15 16:07
AFROGUNSO: 林 群談邏輯39F 118.165.149.253 台灣 08/15 16:07
scum5566: 林智群為什麼不問民進黨反以核養綠公投?40F 36.233.216.90 台灣 08/15 16:07
ryuke: 問民進黨啊41F 49.216.41.83 台灣 08/15 16:07
weakerman: 不就是民進黨搞的互斥的嗎?工三小42F 219.70.41.117 台灣 08/15 16:07
onejune: 綠師邏輯堪憂43F 111.252.50.50 台灣 08/15 16:07
sincere77: 小公主:重啟個屁44F 60.154.118.126 日本 08/15 16:07
tools: 喔45F 61.222.28.105 台灣 08/15 16:07
rossikao: 人家小公主捏 你們怎這樣46F 39.14.65.103 台灣 08/15 16:07
kevin190: 除了核能,其他發電系統都是邪魔歪道47F 114.137.120.223 台灣 08/15 16:07
bass17: 你塔綠班的邏輯它們就是互斥48F 36.224.93.253 台灣 08/15 16:08
rex0217: 是不是偷臭dpp49F 223.138.130.170 台灣 08/15 16:08
small91051: 發展ok啊 可是不要搞到破產啊50F 49.217.130.31 台灣 08/15 16:08
minlochen: 幾年前公投結果就是以核養綠是你DPP不51F 111.71.42.52 台灣 08/15 16:08
Topwater: 就綠能貴又不環保阿 說啥52F 118.231.177.103 台灣 08/15 16:08
panpan19: 笑死,一類的出來講邏輯53F 223.137.182.23 台灣 08/15 16:08
minlochen: 尊重民意執意廢核能武功54F 111.71.42.52 台灣 08/15 16:08
max995511: 我自己互斥我自己55F 223.141.128.185 台灣 08/15 16:08
zero549893: 幹你問黨啊56F 114.137.36.143 台灣 08/15 16:08
fruitchinpo: 綠屎無所不在呢57F 111.251.110.227 台灣 08/15 16:08
lovesinker: 是你Dpp要非核家園的58F 49.216.162.214 台灣 08/15 16:08
st210113: 去問民進黨啊大綠師59F 124.199.89.174 台灣 08/15 16:09
ChenYenChou: 林阿群這智力也唬的哥布林們一愣一愣 韓粉真的算很聰明了60F 180.217.42.219 台灣 08/15 16:09
bicedb: 邏輯最有問題的才會支持民進黨62F 180.176.208.45 台灣 08/15 16:09
olaqe: 核廢料放你家喔?這招一出 藍白擁核都閉嘴了63F 114.37.57.56 台灣 08/15 16:09
DOOT: 誰講過互斥了64F 59.126.75.112 台灣 08/15 16:09
greensaru: 去問党啊!65F 114.136.27.214 台灣 08/15 16:09
ararar: 噗 看到名字直接按end66F 118.99.221.123 台灣 08/15 16:09
amphiprion: 党說的啊?67F 223.138.155.16 台灣 08/15 16:09
acxsport: 看到林_群直接end就好,別浪費時間聽一68F 223.139.136.84 台灣 08/15 16:09
kennykennyok: 核能綠能不互斥…你怎麼不早說呢?69F 101.8.25.12 台灣 08/15 16:09
crazydj: 發展綠能搞到國營事業破產 這樣對嗎?70F 114.38.152.223 台灣 08/15 16:09
acxsport: 個案子少閒著寫社群的東西鬼扯71F 223.139.136.84 台灣 08/15 16:09
yspb: 這傢伙還有邏輯??72F 223.137.246.204 台灣 08/15 16:10
Dhack5321: 施主 您是不是在質疑党73F 61.222.88.145 台灣 08/15 16:10
cisyong: 這綠師講的話不用看74F 49.217.198.20 台灣 08/15 16:10
Ben40: 誰跟你互斥 問題是台電虧錢跟你們買綠電75F 182.155.216.248 台灣 08/15 16:10
bluedon: 推上面,施主想要質疑嗎?76F 211.72.111.32 台灣 08/15 16:10
ilovemiao: 草包77F 61.227.250.239 台灣 08/15 16:10
coffee112: 亂廢核四 以火廢核 台灣背債 綠能吃飽78F 111.255.206.62 台灣 08/15 16:10
ebod221: 這位綠師的邏輯....79F 118.169.144.132 台灣 08/15 16:10
loserfatotak: 毀農漁砍樹叫綠能80F 220.138.104.74 台灣 08/15 16:10
whiteadam: 綠師81F 114.36.110.31 台灣 08/15 16:11
shane24156: 忘記四個不同意了?82F 36.239.88.199 台灣 08/15 16:11
jasop: 所以反核是?83F 1.168.15.117 台灣 08/15 16:11
aiggkimd: 目前電都不穩定硬要轉綠電84F 1.200.66.224 台灣 08/15 16:12
yw1002: 藍白就是想讓挺綠的聲音出不來85F 118.166.146.235 台灣 08/15 16:12
Mradult: 現在是火沒辦法養綠,簽長約賺那麼飽,還敢講核電重啟個屁86F 111.82.148.198 台灣 08/15 16:12
coffee112: 以火廢核 韭菜吸飽 台電跌倒 是誰吃飽88F 111.255.206.62 台灣 08/15 16:12
haha7456: 林智群89F 223.141.134.108 台灣 08/15 16:12
resudi: 18間公司還扯什麼邏輯90F 118.166.211.51 台灣 08/15 16:13
oldchang1205 
oldchang1205: 這兩個變成互斥不就是民進党搞的?91F 36.232.59.121 台灣 08/15 16:13
olaqe: KMT完全執政時停建核四 這時靠北綠能 笑死92F 114.37.57.56 台灣 08/15 16:13
live1002: 呵93F 223.137.143.123 台灣 08/15 16:13
jasontime: 哈哈哈哈哈哈94F 42.72.142.252 台灣 08/15 16:13
Mradult: 叫817認購綠電成本價就好95F 111.82.148.198 台灣 08/15 16:13
Vassili242: 問垃圾民進黨啊 不就垃圾黨有一無二嗎96F 223.137.95.71 台灣 08/15 16:13
ston12: 那還不趕快中止所有核電?97F 114.137.19.254 台灣 08/15 16:13
sam8921502: 連一些台南死忠都快受不了太陽能板了98F 111.241.32.216 台灣 08/15 16:13
xoxo8: 智群真戰神,左打多慧右護品魚99F 210.64.71.116 台灣 08/15 16:13
windbomb: 反核就民進黨啊413F 42.77.152.8 台灣 08/16 09:52
ab566: 要抓 立痿通通抓起來辣 幹 綠吱煩不煩414F 39.10.34.88 台灣 08/16 10:09
serez: 不互斥為什麼要反核啊????415F 114.136.87.1 台灣 08/16 12:59
perasa: 好了啦 綠師去旁邊吃屎啦...416F 114.35.14.132 台灣 08/16 13:56
hanbingsiji: 邏輯死亡的政二代417F 108.53.41.134 美國 08/16 15:13

--
作者 runa2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄