回看板
Disp BBS
作者 palindromes ()
標題 [問卦] 綠能40％會溫室效應嗎？
時間 Sat Aug 12 15:22:02 2023


八卦板

最愛喊太陽能溫室效應

然後又看不起風電沒效率

現在有人喊40%綠能

那這40％要怎麼點才不會溫室效應？


有沒有八卦？

鄉民要接受綠能了沒？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ 作者: palindromes 2023-08-12 15:22:02
※ 文章代碼(AID): #1arpCSPY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691824924.A.662.html
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 08/12/2023 15:22:16
推 reexamor: 八卦板唯一支持核四 其他就…1F 114.137.80.139 台灣 08/12 15:22
→ b777787: 不會 阿北可以抵抗大自然2F 125.228.79.119 台灣 08/12 15:22
推 yyek110575: 無法 太陽能原本的陽光能反射回宇宙結果把電磁波抓起來變電能 電能最終3F 49.216.16.121 台灣 08/12 15:25
推 AmigoSin: 綠電我不知道 但我確定80%用火力會5F 111.250.199.163 台灣 08/12 15:25
→ yyek110575: 變廢熱 我想到能解決全球暖化的方法是減少能源需求 但需求只會越來越高未來一片黑暗6F 49.216.16.121 台灣 08/12 15:25
噓 matroshka: 以為再生只有太陽能嗎9F 61.228.85.185 台灣 08/12 15:28
推 eikoocl: 其實阿北是開示說綠能得票率40%...10F 111.240.36.41 台灣 08/12 15:29
推 mutsutakato: 核能就是綠能11F 101.12.115.61 台灣 08/12 15:34
推 s81048112: 就看柯粉和噁爛柯P互相矛盾就行了12F 150.116.130.119 台灣 08/12 15:37
→ Anvec: 綠電40%就不可能 而且一定要搭配天然氣發電天然氣發電不但成本很高 是真的對溫室效應影響很大 在開採跟運輸的過程中會散逸
別的不説 北溪一號二號管線被炸 跑出來的13F 124.155.174.232 台灣 08/12 15:38
推 lono: 綠能100%都可以，只是電費漲幾倍的問題17F 1.200.44.230 台灣 08/12 15:39
→ Anvec: 天然氣就很可觀
那每天在那邊漏一點漏一點的又更多18F 124.155.174.232 台灣 08/12 15:39
→ netboy789: 阿北當選台灣燒煤發電20F 136.23.35.32 台灣 08/12 15:54
噓 ston12: 台灣綠能多少是火力燃燒發電？真的覺得這種綠電不會影響環境？21F 114.137.184.172 台灣 08/12 15:56

--
作者 palindromes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄