作者 lelena (太陽神-RA)標題 [問卦] 為什麼社會住宅,能解決高房價?時間 Wed Aug 9 21:30:46 2023
社會住宅不就是政府自己當房東嗎
,以台北市來講月租金8,500元 月租金10,800元 月租金14,900元 月租金19,800元
,這價格還是一樣不便宜,而且一次只能租三年
,搞不懂那麼多人把社會住宅當作解決高房價的萬靈丹
,你蓋這麼多社會住宅,這些人又沒辦法租一輩子,最後還不是去外面租
,南韓不是都演過一次了,利率升到8%,燙手山芋馬上拋滿地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.135.10 (臺灣)
※ 作者: lelena 2023-08-09 21:30:46
※ 文章代碼(AID): #1aqvK8kq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691587848.A.BB4.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼社會住宅,能解決高房價?
08-09 21:30 lelena
推 T8: 還是能一定程度拉低地區租金1F 101.136.78.159 台灣 08/09 21:31
→ oldbear: 所以要降價啊2F 114.42.218.96 台灣 08/09 21:31
→ GenjiEd: 不行的話 那為什麼能漲電價以價制量3F 140.113.69.73 台灣 08/09 21:32
推 mambaforever: 就是要搭配囤房稅讓房東不能輕易把4F 1.163.227.42 台灣 08/09 21:32
→ T8: 現在廣慈有1400戶5F 101.136.78.159 台灣 08/09 21:32
推 StylishTrade: 沒用阿 沒增加容積率 根本沒用7F 111.249.185.166 台灣 08/09 21:32
推 greensaru: 以量。制價8F 223.141.197.142 台灣 08/09 21:32
→ StylishTrade: 供給根本不會大幅增加 QQ9F 111.249.185.166 台灣 08/09 21:32
→ popo889: 因為量變還沒有達到影響質變10F 49.216.173.221 台灣 08/09 21:33
→ greensaru: 數量要夠多11F 223.141.197.142 台灣 08/09 21:33
→ T8: 以前廣慈這裡的房東可拿翹了，準東區，房子又12F 101.136.78.159 台灣 08/09 21:33
→ StylishTrade: 雙北的容積率至少要翻倍才有效果13F 111.249.185.166 台灣 08/09 21:33
→ T8: 爛又頂加又貴14F 101.136.78.159 台灣 08/09 21:33
→ StylishTrade: 公宅用的是原本那個少的可憐的容積15F 111.249.185.166 台灣 08/09 21:34
→ vicmeng: 降低剛需 減少不爽不要住16F 42.75.24.37 台灣 08/09 21:34
→ StylishTrade: 容積翻倍 自然搶著改建17F 111.249.185.166 台灣 08/09 21:35
推 gamaqqq: 中央就不蓋是能影響什麼18F 39.12.17.147 台灣 08/09 21:36
→ alex00089: 只租不賣啊
買賣錢就會被墊高
當初國宅軍宅合宜宅也只租不賣就可以有很多戶了19F 223.139.106.167 台灣 08/09 21:39
推 T8: 以前制度不明呀。
用民代隨便壓一壓
本來只租不賣的全部變成幾年後可買賣23F 101.136.78.159 台灣 08/09 21:42
→ asd2014725: 所以8年前綠營在騙？26F 122.116.110.237 台灣 08/09 21:48
--