作者 jerrylin (金錢就是力量)
標題 Re: [新聞] 黃捷解釋「物化」定義:對人基本尊重 就
時間 Wed Aug  9 21:00:39 2023


※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言:
: 黃捷解釋「物化」定義:對人基本尊重 就不會一句話激怒女性
: ETTODAY
: 記者林彥臣/綜合報導
: 高雄市議員黃捷日前宣布,正式加入民進黨,今天在臉書上發文,針對近日的「物化」爭
: 議有感而發,並且對「物化」這個詞做出定義,對於「物化動漫」這個詞哭笑不得,強調
: https://www.ettoday.net/news/20230809/2557721.htm

特急件小周的人渣文本
最愛  ·  23小時  ·
凡事都有個脈絡。
1. 柯某人被說仇女,男性粉絲比例偏高。
2. 是以舉辦姊妹選哲之友會,廣邀女粉現身支持。
3. 結果在這些女粉面前,找外聘的女舞團穿廉價空姐裝熱舞。
正是因為有1和2,才會讓3更加荒謬。
現在拼命找別人穿廉價空姐裝熱舞的片段來證明大家一樣爛,
那其他人的1和2呢?
不分藍綠的政媒界人士多認為這個場子就是爆掉了,民眾黨發言群還在那邊硬凹,我看這
大概不是在搶救老闆的選情,而是搶救自己在老闆心中的位子吧。

============================
藍綠目前的共識大概是這樣  因為人渣文本是收集藍綠意見上節目的

所以問題其實是: 沒有掌握到女粉的需求

女粉如果不喜歡看年輕小妹妹穿清涼服裝跳舞

可以直說想看哪種表演  下次改進  這樣就結束了  不必扯什麼物化  仇女

畢竟民眾黨是早早就被貼上仇女標籤  不太了解女粉的喜好  很合理吧

哪邊做的不符受眾要求  那就哪邊改進  何必講一堆有的沒的理由  貼一堆標籤

舞團是專業的  相信女粉想看哪種服裝  應該都有辦法穿給妳看

如果想看帥哥跳舞  我相信也能找到對應的男性舞團啦.

今天的狀況很簡單  就你請女生吃飯結果你不知道她的喜好不吃辣點了四川菜

這個錯誤只是因為"不熟 不了解"  跟物化女性完全無關.

--
黄昏よりも昏きもの  血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし   偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを-  ドラグ・スレイブ!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.79.102 (臺灣)
※ 作者: jerrylin 2023-08-09 21:00:39
※ 文章代碼(AID): #1aqutw2H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691586042.A.091.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃捷解釋「物化」定義:對人基本尊重 就不會一句話激怒女性
08-09 21:00 jerrylin
flavorBZ 
flavorBZ: 投民進黨就好了,講一堆1F 27.240.224.107 台灣 08/09 21:01
鼻要
※ 編輯: jerrylin (111.252.79.102 臺灣), 08/09/2023 21:03:10
archgon: 結論: 綠能你不能 結案2F 36.230.148.160 台灣 08/09 21:03
no2muta: 1就抹屎還可以講的理所當然3F 42.72.91.29 台灣 08/09 21:03
kissa0924307: 翻譯:請投綠4F 211.23.93.43 台灣 08/09 21:03
ZhouGongJin: 譯:只要有黨證看柯P做什麼都很荒謬5F 111.82.98.53 台灣 08/09 21:03
Tattoo: 原來現在是民進黨在定義6F 122.117.57.49 台灣 08/09 21:03
t21: 時代力量小綠會說什麼好話7F 101.137.40.42 台灣 08/09 21:04
marktak: 我們塔綠班婦女票就是多8F 101.139.116.79 台灣 08/09 21:04
t21: 民進黨沒問題,民眾黨就是仇女
大概是這樣9F 101.137.40.42 台灣 08/09 21:04
ben811018: 永遠的重新定義 我可以你不行11F 220.142.75.143 台灣 08/09 21:07
rabbit83035: 那就物化男性阿12F 61.31.170.34 台灣 08/09 21:07
ckk007: 有1和2也不代表3有問題 何況1是認知作戰就算3有問題 也不能把空姐說是物化
先扯物化仇女也是DPP 覺得問題不是物化
那也要側翼不要用物化罵人 他們怎麼罵當然13F 114.25.221.90 台灣 08/09 21:08
ㄟㄟ我又沒說人渣文本的意見代表我的意見

我是說他代表藍綠的看法  但我不認同這種看法  所以我才會後面加上我的意見

你們可以看懂再罵嗎@@


ckk007: 怎麼回阿 人渣連這邏輯都不懂嗎17F 114.25.221.90 台灣 08/09 21:15
Tiphareth: 腦子哥布林化了嗎?這邏輯好扯....18F 220.141.129.151 台灣 08/09 21:16
是啊我認為他的邏輯有問題  所以我在靠杯他啊@@
※ 編輯: jerrylin (111.252.79.102 臺灣), 08/09/2023 21:20:13
--
作者 jerrylin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄