看板 Gossiping
作者 ifuckchina (支那人都是狗)
標題 [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占
時間 Wed Aug  9 19:00:09 2023


1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
記者楊亞璇

3.完整新聞標題:
拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%

4.完整新聞內文:
蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發
電比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張,
大幅增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比40%。


柯文哲競辦發言人陳智菡今天說明柯文哲能源政策,她表示,大幅增加再生能源比例、總戰
略目標2030達到佔比40%,讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程戰略計畫」的總指導
方針,台灣必須在10年內達成電動車輛及充電樁數量翻五倍、國家電網智慧化。

陳智菡表示,再生能源比例提升、增加智慧供電儲電,才能因應國際減碳壓力、建構國家
能源安全、達到淨零碳排與環境永續之目標。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809003879-260407
拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40% - 政治 - 中時
[圖]
蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%的能源發電比,國民黨總統參選人侯友宜今天公布能源政策,而民眾黨總統參選人柯文哲則主張,大幅增加再生能源比例、總戰略目標2030達到佔比 ...

 

6.備註:
文章代碼(AID): #1aqsssr5 (Gossiping) 嘻嘻
[問卦] 2030再生能源40趴 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
akakbest 各位大德晚安 如題想問一下 再生能源的八卦 小弟有去檢索wiki關於再生能源的介紹 標題無效 - 維基百科,自由的百科全書 對於2030年要達到40趴的口號一直有個疑問 以目前台灣的條件要如何拉高再

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.247.85 (臺灣)
※ 作者: ifuckchina 2023-08-09 19:00:09
※ 文章代碼(AID): #1aqt6x4k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691578811.A.12E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40%
08-09 19:00 ifuckchina
StylishTrade: 笑死1F 111.249.168.138 台灣 08/09 19:00
zxc17893: 用愛發電2.0?2F 182.234.160.141 台灣 08/09 19:00
q1qaz2 
q1qaz2: 柯騙子繼續騙3F 101.9.113.141 台灣 08/09 19:00
StylishTrade: 畝產萬斤 全民大發電!!!!!!!!!!4F 111.249.168.138 台灣 08/09 19:01
s860134: OP5F 180.176.42.66 台灣 08/09 19:01
su4vu6: 八又翻 說好的反綠電呢6F 118.232.104.122 台灣 08/09 19:01
pita30: 每個都罵再生能源每個都提升再生能源7F 111.184.200.36 台灣 08/09 19:01
takechance: 白癡8F 114.43.150.165 台灣 08/09 19:01
EddiePENG: 蟑螂氣氣氣9F 101.12.22.76 台灣 08/09 19:01
StylishTrade: 每個都在騙阿10F 111.249.168.138 台灣 08/09 19:01
s860134: #1aqs6kKs (Gossiping) [ptt.cc] [新聞]11F 180.176.42.66 台灣 08/09 19:01
[新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40% - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
tenfu 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 楊亞璇 3.完整新聞標題: 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占比達40% 4.完整新聞內文: 蔡政府訂於2025年實現非核家園目標,再生能源20%、天
zz71: 再騙阿 支八版不歡迎綠能12F 101.137.215.123 台灣 08/09 19:01
s860134: 下次請早  柯文哲腦子該去修一下13F 180.176.42.66 台灣 08/09 19:01
S2aqua: 超博士柯文哲 obike口罩販賣機總設計師14F 101.136.215.92 台灣 08/09 19:02
SHINJO575: 先能穩定供電就是大功一件了15F 42.77.122.240 台灣 08/09 19:02
StylishTrade: 綠能40% 那準備整天跳電了 XDDDD16F 111.249.168.138 台灣 08/09 19:02
johnhmj: 大幅增加再生能源?看不懂是要增什麼?17F 101.12.16.220 台灣 08/09 19:02
S2aqua: 紅點最佳設計獎 口罩販賣機18F 101.136.215.92 台灣 08/09 19:02
CharleneTsai: 八又翻19F 101.12.47.160 台灣 08/09 19:02
Musclefeng: 白粉:那些都是黑道20F 220.138.152.137 台灣 08/09 19:02
rs6000: 核能也算再生能源啦21F 110.54.172.176 菲律賓 08/09 19:02
amare1015: 阿北是學我們ㄘㄨㄚˋ英文嗎?22F 111.251.179.95 台灣 08/09 19:03
StylishTrade: 白粉又翻車了23F 111.249.168.138 台灣 08/09 19:03
amare1015: 要愛愛要愛愛 我們要用愛發電 要愛愛24F 111.251.179.95 台灣 08/09 19:03
perlone: 笑死 白粉罵半天 師父突然甩尾25F 101.12.53.167 台灣 08/09 19:03
Athchen: 不愧是前墨綠阿北 跟蔡母豬師出同門26F 1.164.111.151 台灣 08/09 19:04
mo42: 基底有核電 就不用怕綠能不穩定27F 223.138.70.132 台灣 08/09 19:04
amare1015: 阿北不小心把柯粉甩出去了 柯粉跟上!28F 111.251.179.95 台灣 08/09 19:04
EZTW0000: 下面八卦才再罵台電綠能,柯怎麼可以這麽不給面子XD29F 1.170.41.90 台灣 08/09 19:04
StylishTrade: 基底是不關的 怎麼補上面缺的XDDD31F 111.249.168.138 台灣 08/09 19:04
sanders: 蔡政府20%再生能源 柯CF大你一倍40%怕了32F 59.120.192.196 台灣 08/09 19:04
StylishTrade: 綠能突然沒電 是用天然氣補好嗎33F 111.249.168.138 台灣 08/09 19:05
wwwwhite: 八卦仔沒抓牢被甩出去了啦34F 223.139.108.60 台灣 08/09 19:05
perlone: 白粉把綠能re100當狗娘養的 結果XD35F 101.12.53.167 台灣 08/09 19:05
dark0224: https://i.imgur.com/1Irw572.jpg36F 114.136.108.225 台灣 08/09 19:05
[圖]
StylishTrade: 哪來的用核能補 笑死37F 111.249.168.138 台灣 08/09 19:05
Solzeta: 這….風電 光電要洗白了?38F 114.137.32.145 台灣 08/09 19:05
sunday0913: op39F 49.216.53.98 台灣 08/09 19:06
KEYSOLIDER: 民進黨的綠能不可行啦40F 42.73.3.155 台灣 08/09 19:06
dannioabc: 抱歉,2030太唬爛,這比民進黨2025還扯!41F 118.161.118.101 台灣 08/09 19:06
perlone: 八卦整天罵綠能罵的不共戴天 翻車了43F 101.12.53.167 台灣 08/09 19:07
KEYSOLIDER: 既然是阿北我就相信了44F 42.73.3.155 台灣 08/09 19:07
gn00573224: 再生能源,歧視其他能源?道歉喔45F 101.8.23.213 台灣 08/09 19:07
stocktonty: 八卦4%仔又要錯亂了46F 180.217.140.59 台灣 08/09 19:07
rhox: 好喔,民眾黨也想賺綠金47F 1.163.171.39 台灣 08/09 19:07
ams9: 平常八卦板罵再生能源 罵到成固定節目哦48F 220.129.206.34 台灣 08/09 19:07
aggressorX: 別傻了再生能源國際認證的垃圾 乖乖49F 223.140.91.211 台灣 08/09 19:07
JT0624: 這要實現的關鍵就是核能50F 36.233.243.118 台灣 08/09 19:07
aggressorX: 重啟核電51F 223.140.91.211 台灣 08/09 19:07
kuinochi: 綠能plus 慘52F 223.140.204.223 台灣 08/09 19:07
wwvvkai: 白能綠不能53F 49.159.178.155 台灣 08/09 19:08
amare1015: 柯粉表示 : 阿北說的我就信 口亨!!!!!!54F 111.251.179.95 台灣 08/09 19:08
yuta02: 嘴賤到夢裡當總統吧55F 27.52.35.214 台灣 08/09 19:08
amare1015: 柯粉給我嗨起來阿 阿北的能源政策欸 讚56F 111.251.179.95 台灣 08/09 19:08
ams9: 啥太陽能影響氣溫降雨 口袋賺飽 一堆理由罵57F 220.129.206.34 台灣 08/09 19:09
a1090236: 核四公投領銜人認證柯文哲能源政策完整58F 218.225.237.121 日本 08/09 19:09
sanders: 再說一次 綠能不等於再生 核電不是再生能59F 59.120.192.196 台灣 08/09 19:09
a1090236: 可執行 不敢嘴60F 218.225.237.121 日本 08/09 19:09
EddiePENG: 差別就是柯核綠兼具啊,蟑螂還在崩
可憐哪61F 101.12.22.76 台灣 08/09 19:09
b777787: 民進黨2.0 吃屎63F 125.228.79.119 台灣 08/09 19:09
sanders: 源 某些條件下核電是綠能但台灣的核電不64F 59.120.192.196 台灣 08/09 19:09
b777787: 文宣組還在加班也 嘻嘻65F 125.228.79.119 台灣 08/09 19:10
room1301: 核能可以是綠電但肯定不是再生能源吧66F 36.234.179.14 台灣 08/09 19:10
rock1986: 綠蟑螂氣暈67F 223.140.162.184 台灣 08/09 19:10
huiyin220923: 柯粉錯亂中68F 1.200.83.13 台灣 08/09 19:10
ams9: 給柯用核電 太陽能就不影響氣溫降雨撈錢了嗎69F 220.129.206.34 台灣 08/09 19:10
e2699096: 蔡8年20 柯喊10年40就話術阿 科技進步沒道理不可能70F 223.139.128.250 台灣 08/09 19:10
kcudok: 包牌包起來72F 49.216.53.145 台灣 08/09 19:10
ams9: 給反綠候選人用核電 太陽能突然可回收?73F 220.129.206.34 台灣 08/09 19:11
sugigu: 八卦仔通通抓去插著當電池了 效率大概是四趴74F 125.230.150.194 台灣 08/09 19:11
zz71: 阿北反核四喔 某柯核粉還記得嗎76F 101.137.215.123 台灣 08/09 19:11
sanders: 八卦不是最愛酸兩兆風電不到1%嗎?那現在77F 59.120.192.196 台灣 08/09 19:11
s81048112: 一直罵綠能的柯粉:……78F 27.242.231.136 台灣 08/09 19:12
omoi1988: 唬爛嘴79F 42.75.210.200 台灣 08/09 19:12
sanders: 風電要佔多少? 核能不算再生能源喔80F 59.120.192.196 台灣 08/09 19:12
s81048112: 包牌包起來~~~~~81F 27.242.231.136 台灣 08/09 19:12
sanders: 之前台南缺水還說是太陽能板害的 那以後82F 59.120.192.196 台灣 08/09 19:13
j3024133: 這政策跟民進黨非核家園用愛發電白癡的程度有得比83F 124.218.95.245 台灣 08/09 19:13
Qaaaa: 師傅開示ㄌ 鄉民不能反ㄌ85F 111.250.2.114 台灣 08/09 19:13
sanders: 柯CF要蓋多少太陽能板?蓋在哪?會缺水喔86F 59.120.192.196 台灣 08/09 19:14
kelven0813: 是要推核能嗎?87F 101.12.21.13 台灣 08/09 19:14
glenmarlboro: 號稱高知識份子 連re100都不知道 從公投一路洗到現在 可憐啊88F 223.141.98.87 台灣 08/09 19:14
bonfferoni: 電動車環保? 電池製程跟廢電池:90F 118.232.104.65 台灣 08/09 19:16
KEYSOLIDER: 具體的做法是什麼91F 42.73.3.155 台灣 08/09 19:16
s860134: 不可能有具體做法 具體就是做不到
回文停電限電就是唯一方法\
降低非再生能源發電量是唯一解92F 180.176.42.66 台灣 08/09 19:17
basslife: 柯文哲相較於dpp來說有機會多了= =95F 118.166.224.110 台灣 08/09 19:18
Scott850205: 五告北七96F 42.77.59.166 台灣 08/09 19:19
squall410339: 笑死平常這種東西不是綠能你不能被噓到XX?現在沒事了喔?可悲柯糞97F 27.51.136.215 台灣 08/09 19:19
shinshy: 等具體方法出來再說,單純風力太陽能99F 218.172.145.217 台灣 08/09 19:19
albertk1kil: 核能到哪裡去了?現在是真的要風電光電弄到40%喔?317F 111.251.19.126 台灣 08/10 12:39
issuemylove: 都可以說八年超越新加坡了 還什麼不能扯319F 1.200.74.91 台灣 08/10 17:07
thirdlittle: 柯文哲根本腦殘321F 111.71.15.143 台灣 08/10 18:37

--
作者 ifuckchina 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄