作者 nissan168 (pingGO)
標題 [問卦] 開別人車,撞死人車主要負多少責任?
時間 Fri Aug  4 11:07:44 2023


新聞上說,一員工開老闆車撞爛了。

那假如,今天是撞死人的話,車主有責任嗎?

如果肇事者沒錢,車主大概要賠多少?

請問有懂法律的鄉民可以解卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.231.215 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2023-08-04 11:07:44
※ 文章代碼(AID): #1ap6k22L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691118466.A.095.html
james732: 100%啊,誰叫你要借他1F 60.251.152.243 台灣 08/04 11:08
DOOT: 你租車撞死人租車公司要賠多少?2F 59.126.75.112 台灣 08/04 11:08
kent: 只有借給無照駕駛 需要負責連帶責任3F 36.225.65.76 台灣 08/04 11:09
lesnaree2: 借你刀你跑去殺人 我也要負責?4F 101.12.90.43 台灣 08/04 11:09
taot917: 如果是借車,是會有些許連帶責任的5F 106.64.96.112 台灣 08/04 11:09
smallpig003: 除非借給喝酒的或無照的6F 61.218.249.187 台灣 08/04 11:09
chenyeart: 有沒有看黨證?7F 223.139.42.68 台灣 08/04 11:10
kent: 唯一的連帶責任情況  是借給無照駕駛8F 36.225.65.76 台灣 08/04 11:10
ssccg: 除非明知無照還借否則沒有
然後老闆員工的話重點不在借車,在是否開車是執行業務,如果是業務公司就有責任9F 118.163.87.133 台灣 08/04 11:10
wawaking1: 看他是不是在執行工作業務12F 223.141.13.38 台灣 08/04 11:11
sexygnome: 這間公司的人484都不會開車,一直撞一直撞13F 114.136.55.21 台灣 08/04 11:11
kent: 執行業務就不是「借車」了15F 36.225.65.76 台灣 08/04 11:11
sexygnome: 還是老闆車太爛16F 114.136.55.21 台灣 08/04 11:11
kent: 開公司車執行業務不是去借車17F 36.225.65.76 台灣 08/04 11:12
ssccg: 台灣連借車給人酒駕都沒責任,放心18F 118.163.87.133 台灣 08/04 11:12
sexygnome: 借車是當事人的認知說法,還是要看目19F 114.136.55.21 台灣 08/04 11:13
pigin852789: A柱的責任
車主無罪21F 114.137.141.48 台灣 08/04 11:14
kicca: 覺得除了借無照跟酒駕(含前科)的要連帶,其他應該不用23F 1.200.58.140 台灣 08/04 11:16
aakkssqq: 連帶責任=>肇事者沒賠完=>車主跟著賠25F 61.216.162.224 台灣 08/04 11:31

--
作者 nissan168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄