作者
標題 [新聞] 教育部司長遭控論文涉抄襲 當事人反駁：
時間 Wed Aug 2 15:49:49 2023
標題 [新聞] 教育部司長遭控論文涉抄襲 當事人反駁：
時間 Wed Aug 2 15:49:49 2023
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
許敏溶
3.完整新聞標題:
教育部司長遭控論文涉抄襲 當事人反駁：是學生跟我學習
4.完整新聞內文:
從清大借調到教育部綜合規劃司擔任司長的鄭淵全，今（2日）被指控論文疑似引用研究生
論文卻未加註出處，甚至涉及一稿多投。鄭淵全則反駁，擔任竹師附小校長期間，得到很多
課程領導與發展寶貴經驗，並以此作為自己研究專長與主軸，學生是跟著他學習，怎麼會倒
過來說他抄襲，這樣邏輯很奇怪。
論文卻未加註出處，甚至涉及一稿多投。鄭淵全則反駁，擔任竹師附小校長期間，得到很多
課程領導與發展寶貴經驗，並以此作為自己研究專長與主軸，學生是跟著他學習，怎麼會倒
過來說他抄襲，這樣邏輯很奇怪。
鄭淵全在民國89到93年擔任新竹師範學院附設實驗小學校長，93年受聘到新竹教育大學任教
，但今天有媒體報導，指控鄭淵全2006年在當代教育研究季刊出版論文，內容疑似引用自己
指導的吳姓研究生同年6月出版論文，但卻沒有加註出處，甚至有一稿多投嫌疑，以舊文比
對新文，相似率達到43%。
，但今天有媒體報導，指控鄭淵全2006年在當代教育研究季刊出版論文，內容疑似引用自己
指導的吳姓研究生同年6月出版論文，但卻沒有加註出處，甚至有一稿多投嫌疑，以舊文比
對新文，相似率達到43%。
消息曝光後，就有不願具名學者指出，早期會有教授升等論文內容採用學生論文陋習，還呼
籲教育部跟清大認真完成學倫調查，不要因為鄭淵全是教育部長潘文忠同學就放水。
對於被指控論文抄襲，鄭淵全表示，自己在89到93年擔任竹師附小（當時為新竹師範學院附
小）校長，帶領老師發展12年課綱，得到很多課程領導發展寶貴經驗，當時課程領導這方面
東西很少，加上自己有小學校長經驗，才會以此當作自己發展主軸，轉換課程領導內涵，那
幾年發表文章，都和課程領導有關，甚至寫成書。
小）校長，帶領老師發展12年課綱，得到很多課程領導發展寶貴經驗，當時課程領導這方面
東西很少，加上自己有小學校長經驗，才會以此當作自己發展主軸，轉換課程領導內涵，那
幾年發表文章，都和課程領導有關，甚至寫成書。
鄭淵全強調，自己一直在做課程領導，也會指導研究生時，研究生也會跟教授目前在做的研
究，「那些是教授的東西，跟著教授所學，怎麼會是教授去拿學生的東西」，自己是做課程
領導與課程發展的人，「學生跟著我學，怎麼會倒過來。」
究，「那些是教授的東西，跟著教授所學，怎麼會是教授去拿學生的東西」，自己是做課程
領導與課程發展的人，「學生跟著我學，怎麼會倒過來。」
至於被說是潘文忠同學，鄭淵全澄清，自己跟潘文忠不是同學，更不是博士或碩士班同學，
也不是學長、學弟，不知道這個說法根據從何而來。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20230802/2552730.htm
教育部司長遭控論文涉抄襲 當事人反駁：是學生跟我學習 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
從清大借調到教育部綜合規劃司擔任司長的鄭淵全，今（2日）被指控論文疑似引用研究生論文卻未加註出處，甚至涉及一稿多投。鄭淵全則反駁，擔任竹師附小校長期間，得到很多課程領導與發展寶貴經驗，並以此作為自己研究專長與主軸，學生是跟著他學習，怎麼會倒過來說他抄襲，這樣邏輯很奇怪。(教育部,抄襲,課程發展,鄭淵 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7154/e7154359.jpg)
6.備註:
研究助理們
想對計畫主持人說什麼？
--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.117.158 (臺灣)
※ 作者: HTC92 2023-08-02 15:49:49
※ 文章代碼(AID): #1aoWgWQc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690962592.A.6A6.html
→ : 這招小智是不是也用過？1F 61.222.18.168 台灣 08/02 15:50
推 : 下台 戰清白2F 1.200.57.73 台灣 08/02 15:50
→ ivorysoap …
→ : 抄導上身4F 118.99.220.81 台灣 08/02 15:50
→ : 出版時間比較晚就認了吧，誰叫你自己帶學生不嚴格點，怪我囉5F 111.254.70.215 台灣 08/02 15:51
噓 : 比人家晚生出來 還沾沾自喜 丟人呀7F 101.9.102.107 台灣 08/02 15:53
→ : 治學態度如此不管是誰抄誰你都是活該8F 111.254.70.215 台灣 08/02 15:54
推 : 小智:幹 他抄我!10F 42.79.189.75 台灣 08/02 15:54
→ : 讚讚 XDDD11F 118.232.71.174 台灣 08/02 15:55
噓 : 教授是不能致敬學生嗎12F 114.35.14.132 台灣 08/02 15:56
推 : 不好說喔 自我抄襲跟未引注都是不行的喔13F 36.236.16.106 台灣 08/02 15:56
→ : 這其實要看一下重複的部分是甚麼內容
如果是一些甚麼背景介紹、回顧的就算了吧14F 114.34.112.135 台灣 08/02 16:00
如果是一些甚麼背景介紹、回顧的就算了吧14F 114.34.112.135 台灣 08/02 16:00
推 : 噗嗤一笑 這個是被抓包了嗎16F 122.99.31.231 台灣 08/02 16:10
推 : 這個當過研究生的都懂 嘻嘻17F 36.232.67.202 台灣 08/02 16:19
→ ITP5566 …
推 : 教授都只出一張嘴，論文都研究生自己寫25F 1.34.91.68 台灣 08/02 17:31
--