回看板
Disp BBS
作者 A6 (短ID真好)
標題 Re: [問卦] 前鎮漁港不是本來就能停5000公噸級嗎？
時間 Wed Aug  2 13:26:45 2023


: 噓 killverybig: 是都不會淤積ㄏㄧㄛ啦                223.137.173.75 08/02 13:13
: 噓 merkx051: 有人叫你去查了嗎 不必去查懂不懂           42.77.161.5 08/02 13:13
: → snow3804: 維基寫什麼你就信什麼                    36.225.202.72 08/02 13:13
那個如果是高雄市政府寫的呢???

PDF
https://reurl.cc/v7jnVa

https://i.imgur.com/R0STy8Q.jpg
[圖]

5-1

這個好像是寫在擬定高雄市（前鎮漁港）細部計畫
（配合擴大及變更原高雄市主要計畫（第三次通盤檢討）（第五階段））
案計畫書

裡面的東西吧

ㄎㄎ

--

女人喜歡的
                                               ▁▁
        是長得壞壞的男人，                   ▕Ａ６▏
                                             ▕出品▏
             不是喜歡長壞了的男人。            ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.59.80 (臺灣)
※ 作者: A6 2023-08-02 13:26:45
※ 文章代碼(AID): #1aoUaNhx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690954007.A.AFB.html
※ 同主題文章:
[問卦] 前鎮漁港不是本來就能停5000公噸級嗎？
08-02 13:12 ChikanDesu
Re: [問卦] 前鎮漁港不是本來就能停5000公噸級嗎？
08-02 13:26 A6
→ su4vu6: 怎麼又有文件了 前面幾篇才有人說啥都沒寫1F 36.230.120.179 台灣 08/02 13:28
→ shark23peng: 110年寫的 110年的市長是誰？2F 220.138.41.187 台灣 08/02 13:28
推 sturmpionier: 哥布林氣瘋了3F 61.20.222.104 台灣 08/02 13:28
推 Mesenne: 八卦又翻車4F 49.216.221.215 台灣 08/02 13:29
推 kkjjrtlym: 只要有吃過魚 就虧欠打狗人辣5F 27.52.166.248 台灣 08/02 13:31
→ ltytw: 八又翻哥又翻6F 114.33.46.227 台灣 08/02 13:31
推 allpafighter: http://i.imgur.com/jEFhCmE.jpg
同一份計畫書裡也有提到，瞎了嗎？7F 1.172.209.84 台灣 08/02 13:32
[圖]

--
作者 A6 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄