作者 MoreLight (大文)
標題 [問卦] 改成年收入達中產階級才能投票好不好啊?
時間 Sat Jul 29 22:34:32 2023


在近代民主選舉中的早期形式曾有財產投票制,也就是擁有一定財產的人才能投票,台灣
第一次的在日治時期的選舉也是有財產的人才能投票。好奇這個制度為何後來有共識地被
國際被淘汰掉,而且好像也沒有復辟過。



如果財產投票制捲土重來,比如達到中產階級的年收入才能投票,選擇領導階級,是否就
能避免民粹的問題,選出一個現實的政府。

如果有國家規定達到一定年收入就可以投票,甚至不用入籍,是否也能匯集全球精英來此
呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 作者: MoreLight 2023-07-29 22:34:32
※ 文章代碼(AID): #1anIDwKz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690641274.A.53D.html
james732: 民主社會就是一人一票票票等值好嗎1F 223.137.28.97 台灣 07/29 22:35
ev331: 直接戰爭 他只想聽極端言論釣id2F 114.24.204.242 台灣 07/29 22:36
heyd: 古代女人也沒投票權啊3F 36.232.223.77 台灣 07/29 22:38
milk7054: 支持,個人年收入低於100萬禁止投票4F 114.37.165.19 台灣 07/29 22:39
HisVol: 這樣會完全沒有照顧弱勢的政策,等問題累5F 114.136.221.237 台灣 07/29 22:41
zzro: 在台灣 這樣改的意義在於 地下收入的不能投6F 114.44.61.183 台灣 07/29 22:41
HisVol: 積到一定程度再爆炸7F 114.136.221.237 台灣 07/29 22:41
monitor: 這樣就違憲了8F 114.137.216.107 台灣 07/29 22:41
STAEGG: 本來低端就不該投,邏輯這麼差9F 49.216.187.22 台灣 07/29 22:42
mini186: 這樣南部很多投不了死忠票10F 111.82.134.93 台灣 07/29 22:44
zpeople0116: 那跟中國有啥差別11F 39.15.40.94 台灣 07/29 22:44

--
作者 MoreLight 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄