作者
標題 Re: [新聞] 北流陷工程款爭議 市政會議通過爭議款逾
時間 Wed Jul 26 10:16:58 2023
標題 Re: [新聞] 北流陷工程款爭議 市政會議通過爭議款逾
時間 Wed Jul 26 10:16:58 2023
所以這不就是代表
藍綠手牽手『共同認定』柯文哲以前都是照規矩辦事
以前議會監督過於寬鬆，所以現在讓未來的市府做事更嚴謹
代表柯文哲安全下莊
在柯文哲的領導下，藍綠又再一次攜手，讓治理標準更加嚴謹
白綠藍攜手創造歷史
ps:
所以這些年薪好幾百萬的，以前爽領錢，都沒注意到這種規矩就對了，太爽了
※ 引述《sky52442009 ()》之銘言：
: 自由時報
: 北流陷工程款爭議 市政會議通過爭議款逾千萬元須送法務局把關
: 〔記者何玉華／台北報導〕台北流行音樂中心（北流）未結的1.9億元工程款，衍生每月8
: 0萬元利息，台北市政府法制局清查市府內規，發現爭議款項的處理存在不同規範，且北
: 流高達1.9億元的爭議，疑似未落實法律意見、財務風險控款，法務局今在市政會議動議
: ，未來爭議款超過1000萬元，都須送法務局提供法律意見，加強把關，台北市長蔣萬安裁
: 示通過辦理。
: 前台北市長柯文哲任內兩大工程爭議款，先有台北藝術中心（北藝）履約爭議2.3億餘元
: ，又有北流1.9億餘元；前者蔣市府編列追加預算送議會審議，被刪至剩1000元保留科目
: ，後者委辦機關文化部不認帳，衍生月燒80萬利息，蔣市府研議編入明年預算或追加預算
: 先墊付再協商，避免利息越積越多。
: 法務局長連堂凱發現，依市府內部規定，一般訴訟金額超過3000萬元，應邀法務局、財務
: 及府外專家或律師，評估是否興訟；但採購爭議委員會的調解，調解委員建議與機關給付
: 金額差距超過3000萬時，只需法務局表示意見，而3000萬元以下時，連法務局意見都不需
: 要，把關寬鬆。
: 連堂凱認為，一般訴訟案與採購爭議處理兩套標準，且一般訴訟案超過1000萬元的和解，
: 就須做財務及法律風險評估，北流高達1.9億元的款項卻未進行風險評估，顯不合理；因
: 此在市政會議提案調整行政規則，將爭議款項處理一致化，一旦金額超過1000萬元時，都
: 應由法務局實質介入提供法律意見，避免浪費公帑或非必要的訴訟浪費。
: 蔣萬安裁示通過辦理，北市府發言人殷瑋轉述蔣萬安的說法，認為應建立制度，讓公務員
: 依法行政，不用擔心誤觸紅線，法務局要提供實質的建議跟協助，如此也能幫助到市府整
: 體的立場、維護市民的權益。
: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4375471
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.220 (臺灣)
※ 作者: maxqq 2023-07-26 10:16:58
※ 文章代碼(AID): #1am88SKo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690337820.A.532.html
※ 同主題文章:
07-26 10:04
Re: [新聞] 北流陷工程款爭議 市政會議通過爭議款逾千萬元須送法務局把關
07-26 10:16
→ sky52442009 …
推 : 看顏色做事是台灣人的悲哀2F 101.12.115.191 台灣 07/26 10:23
→ : 一樓很可憐 北流算不算政績3F 210.61.247.61 台灣 07/26 10:24
推 : 時間證明党只愛你們的錢錢 為何還有一堆信徒供奉 真的為台灣感到難過
騙了你們的感情 騙了你們的青春 騙了你們的期待 騙了你們的時間 還想騙你們的未來4F 175.181.103.193 台灣 07/26 10:26
騙了你們的感情 騙了你們的青春 騙了你們的期待 騙了你們的時間 還想騙你們的未來4F 175.181.103.193 台灣 07/26 10:26
→ : 市場改建不是政績？9F 114.136.211.118 台灣 07/26 10:40
推 : 吹上天然後磁磚剝落又漏水的政績10F 36.239.60.101 台灣 07/26 10:56
--
