作者 Workforme (′‧ω‧‵)標題 [新聞] 路人站分隔島 駕駛「綠燈直行」罰6千元 時間 Wed Jul 26 06:37:31 2023
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
陳駿碩
3.完整新聞標題:
路人站分隔島 駕駛「綠燈直行」罰6千元 畫面全網火大
4.完整新聞內文:
路人站分隔島 駕駛「綠燈直行」罰6千元 畫面全網火大
21:452023/07/25 中時新聞網 陳駿碩
https://i.imgur.com/Lqi146a.jpg
交通新制今年6月30日上路,駕駛不讓行人加重開罰6千元。(示意圖/報系資料照)
開車過斑馬線不讓行人,駕駛恐怕會被罰6千元,交通新制上路後,引發用路人熱烈討論
,近日網路上更瘋傳一張罰單,一名路人站在分隔島上,駕駛依照綠燈號誌前進,結果竟
然遭罰6千元,畫面曝光後,網友罵聲不斷,「這樣要怎麼開車啦」、「真的很X腰」,而
台南市交通警察大隊也緊急做出回應。
https://i.imgur.com/94M7Lqp.jpg
一名路人站在分隔島上等紅綠燈,未料路過的轎車竟因此被罰6千元。(圖/爆廢1公社)
原PO在臉書社團《爆廢1公社》分享一張罰單照片,事發時間為7月8日早上9時許,地點位
於台南中西區南門路與健康路口,一輛紅色小轎車的駕駛遭到舉發,理由是駕駛汽車行經
行人穿越道,有行人穿越時,「不暫停讓行人先行通過」,需繳交6千元罰金。
舉發的採證照片中,有一名行人站在分隔島上,一台紅色小轎車行駛在內線,向前直行越
過斑馬線,而另一方向還有不少機車停在待轉格內,可見紅色小轎車是綠燈行駛,並沒有
闖紅燈。原PO對此感到氣憤,直說:「現在連行人在分隔島等紅燈穿越馬路都要讓了?這
意思就是要所有車停下來等追撞,或者叫行人闖紅燈出去被撞死了」。
貼文一出,讓許多網友覺得傻眼,紛紛留言,「好扯,行人那向是紅燈啊,人家想在中間
等綠燈再過較安全,為何處罰綠燈直行的車輛」、「智障交通部,真的很X腰」、「警察
業績就靠它了,派一個人站在那邊。抓不完」、「行人號誌燈可以都拆一拆了啦」、「很
有事…矯枉過正」。
根據《ETtoday新聞雲》報導,台南市交通警察大隊的最新回應指出,此路口是科技執法
,經查發現,此案是行人通行時,疑似未能在綠燈時內通過斑馬線,導致系統判讀錯誤,
已修正並優化系統判讀規則,將主動行文交通事件裁決中心撤銷。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230725005638-260405?chdtv
6.備註:
昨天過馬路還是差點被車撞 呵呵
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.182.236 (臺灣)
※ 作者: Workforme 2023-07-26 06:37:31
※ 文章代碼(AID): #1am4wloA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690324655.A.C8A.html
推 WTF1111: 智障交通部拿行人地獄掩蓋交通地獄3F 219.70.72.80 台灣 07/26 06:39
推 yoshilin: 電腦撿的啦4F 101.3.48.12 台灣 07/26 06:39
→ WTF1111: 反正讓行人和車輛互鬥,就沒他的事了5F 219.70.72.80 台灣 07/26 06:40
推 goodyW: 這個真的智障6F 114.33.203.56 台灣 07/26 06:40
噓 ncc5566: 罰得好 行人最大拉7F 1.160.133.19 台灣 07/26 06:41
噓 ivla8432: 主動行文 又在騙8F 114.136.172.195 台灣 07/26 06:44
噓 headcase: 他媽的交通罰單也不審核 造成民眾困擾不用懲處嗎9F 118.231.168.207 台灣 07/26 06:47
噓 lml99: 為什麼要花人家的時間成本11F 42.77.6.168 台灣 07/26 06:50
推 TommySmith27: 鴿子只要業績,申訴刁民自己花時間請假跑監理站12F 36.234.220.39 台灣 07/26 06:50
噓 A80211ab: 連有號誌都能讀錯 智障政府14F 61.224.31.221 台灣 07/26 06:54
→ j55888819: 為什麼政府官員的智商可以低成這樣15F 114.137.87.100 台灣 07/26 06:58
推 eetug: 照法規是要罰的,行人向不管紅綠燈都要讓16F 27.242.228.28 台灣 07/26 06:59
噓 pray: 數發部甲洨的喔17F 39.14.3.185 台灣 07/26 07:01
推 wkuochen: 用路人違規被罰活該,但公部門出錯是不是也該補償民眾?18F 123.195.97.215 台灣 07/26 07:02
推 eetug: 汽車駕駛人,駕駛汽車行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交岔路口,有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。20F 27.242.228.28 台灣 07/26 07:03
→ jk1982: 智商堪憂24F 180.217.42.82 台灣 07/26 07:04
→ eetug: 只要行人想穿越,不用管行人紅綠燈,這個法25F 27.242.228.28 台灣 07/26 07:06
推 ga652206: 行人走一半不是應該讓他嗎?26F 27.52.32.55 台灣 07/26 07:06
→ eetug: ,真的完全不管路權27F 27.242.228.28 台灣 07/26 07:06
→ ga652206: 還是行人走到一半紅燈 可以直接不用讓走太慢的 輪椅的 都給我停在分隔島等28F 27.52.32.55 台灣 07/26 07:07
→ eetug: 他會站在中間整個綠燈,除非行人違規走過去,不然整個直向綠燈都不能過,這個法真的沒問題嗎?30F 27.242.228.28 台灣 07/26 07:08
噓 wpd: 這分隔島沒啥行人保護力 應該視同正在過馬路才對 該讓33F 36.231.166.134 台灣 07/26 07:09
推 amethystboy: 法治社會好棒棒35F 111.243.134.122 台灣 07/26 07:10
→ ivanandian: 車停讓我走,我也不敢走,前一輛停後一輛就撞過去了。36F 1.168.220.225 台灣 07/26 07:15
噓 chanollili: 紅綠燈意義何用 法規38F 114.33.76.70 台灣 07/26 07:17
噓 rane: 科技執法?寄出前是不經人手嗎?怎沒審一遍?鬧開了才在主動行文撤銷39F 111.254.235.103 台灣 07/26 07:18
推 xheath: 智障法條 每次解釋都不同 前後矛盾
這種東西還是經過修改才推出來的41F 111.83.201.242 台灣 07/26 07:20
推 eetug: 人工判定也是要開啊,有行人穿越時,阿就有人在中間啊,一抓一個準43F 27.242.228.28 台灣 07/26 07:20
推 k1400: X科技執法
O低科技執法 @唐鳳46F 101.10.1.77 台灣 07/26 07:23
噓 leeyeah: 開錯單要賠錢吧 哪有撤銷就沒事的48F 223.137.156.1 台灣 07/26 07:30
噓 lawstone: 科技執法就是說老子先罰再說,你不異議不爆料,就乖乖給老子去繳錢的意思?49F 36.233.130.106 台灣 07/26 07:35
→ haklim: 不應推給科技執法51F 114.25.179.231 台灣 07/26 07:39
→ kabukiryu: 那這樣設置行人紅綠燈幹嘛,反正行人沒U紅燈,永遠只U綠燈,想走就走
以後若開發出霹靂車夥計,口以無人自動駕屎,那484開車遇到紅燈後,讓車子自己停紅燈,駕屎直接下車當行人繼續往前走,等汽車綠燈後車子自己開過奶再上車,每個紅綠燈都醬搞,暢行無阻52F 49.217.3.141 台灣 07/26 07:43
推 uless: 以後要祈禱科技執法路口不要有賣玉蘭花和發建案傳單的59F 1.200.4.233 台灣 07/26 07:47
→ roudolf: 你怎麼是知道他在等,還是汽車不禮讓?按照現在法律,他就是在斑馬線上61F 223.137.29.86 台灣 07/26 07:47
--