作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 Re: [問卦] 有人吃小籠包沒被燙過？時間 Tue Jul 25 01:00:25 2023
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言：
: 記得小時候跟家人一起去鼎泰豐
: 吃小籠包時想說沒有冒煙就直接吃
: 結果一放到嘴裡就被燙傷
: 真的有人吃小籠包沒被燙過？
這標題就有問題啊
我還沒吃過鼎泰豐 不知咬下去會怎樣
BUT
要先搞清楚
是
小籠包還是小籠“湯”包
有湯才會燙傷人
而我也真的被湯包燙傷過嘴唇過
不過那是大湯包就是了 一咬下去何止嘴唇 直接噴到我脖子去了
如果是小籠包 那就是皮薄的小肉包而己 根本就不會被燙傷。
所以 請正名鼎泰豐的小籠"湯"包
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.135.6 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-07-25 01:00:25
※ 文章代碼(AID): #1alguhae (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690218027.A.928.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有人吃小籠包沒被燙過？
07-25 01:00 ivorysoap
推 StylishTrade: 餡餅也有湯阿
而且餡餅裡面是油 更燙1F 111.249.170.216 台灣 07/25 01:04
推 bigphila1: 所以餡餅也會燙到阿3F 223.140.125.248 台灣 07/25 01:04
是啊 人生很多事都要中過招才會學乖 沒被燙過別跟我說你吃過
※ 編輯: ivorysoap (27.247.135.6 臺灣), 07/25/2023 01:05:36
→ wilson3435: 這年頭真正的小籠包不好找了，小籠包已經幾乎等於小籠湯包了4F 218.35.143.24 台灣 07/25 01:04
→ bigphila1: 那個超恐怖6F 223.140.125.248 台灣 07/25 01:05
→ wilson3435: 說餡餅有湯真的知道什麼是正宗小籠包嗎7F 218.35.143.24 台灣 07/25 01:06
--