作者 vcbxnzm (㊣﹋)標題 Re: [問卦] 口罩販賣機 行動派出所失敗代表能力不佳時間 Sun Jul 23 18:50:02 2023
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言:
: 「口罩販賣機 行動派出所 等等都失敗
: 其實就代表能力不佳了。」
: 這樣講也不是沒有道理
: 有辦法反駁嗎
會這麼講的也不過事後諸葛上帝視角
可問題是在發生的當下, 自己預判的命中率也才一半一半
就好像打開股票的 K 線圖, 看著歷史線圖點位每個人都很會喊
但請問上週當紅的 AI 股, 緯創廣達明天還能不能買?
反駁倒也簡單
跟他說 "你那邊正流行口罩, 還來得及買長榮股票"
想偷踢柯P 兩腳並不是問題
人類面對未知的將來, 除非絕頂聰明或者演穿越劇
不然本來就是試誤法 trial & error
錯誤並不可恥, 可恥的是死不認錯
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=55121
只要噹柯P 死不認錯的白癡政策就夠了
https://www.storm.mg/article/1202145
1280 月票就是個典型白癡政策, 死不認錯歹戲拖棚
平均每個月上班 22 天, 1280/22 = 58.19
也就是除非每天車票超過 60 元, 不然住市區附近沒道理買月票
於是每年 10 億的政策補助只會集中在蛋殼區與部分蛋白區
問題是只要點算一下高速公路匝道, 淡水河新店溪基隆河各橋樑
與市區各主要幹道的流量
就會發現私人運具多數落在蛋黃區與蛋白區,
蛋殼私人運具進城相對很少
政策蠢就蠢在明明應該壓抑蛋黃蛋白私人運具, 卻集中火力補助蛋殼
所以 1280 trial 那麼多年 error 那麼久,
內湖塞車卻毫無改善
交通月票要達到改善交通的發行規模, 初估得有個 200 萬張才會看到成效
大眾運輸增加 3.4% 運量根本杯水車薪, 甚至還小於 5.9% 背景值
政策做錯卻不敢收攤, 每年燒掉好幾億, 就算停訂報紙也省不回來
確實是能力不佳
啊不就好在還有
更笨的文組只想著東施效顰政策蓋台
剛好幫 1280 錯誤政策擦屁股
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4351472
北市府就好比跟風耍笨亂買 NFT, 竟然還能脫手小賺一筆
柯柯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.38.116 (臺灣)
※ 作者: vcbxnzm 2023-07-23 18:50:02
※ 文章代碼(AID): #1alGNVzx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690109407.A.F7B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 口罩販賣機 行動派出所失敗代表能力不佳
07-23 18:50 vcbxnzm
→ Qaaaa: 一堆醫院疫情前早就有口罩販賣機
所以不能說失敗ㄚ1F 111.250.14.64 台灣 07/23 18:52
→ darkbrigher: 柯痞推的那種說要節省人力 結果要好幾個人去顧3F 114.40.196.220 台灣 07/23 18:53
推 bruce1119: 1280都算失敗的話 那1200就更笑話了5F 114.136.31.82 台灣 07/23 18:54
噓 BlueBird5566: 蛋黃區就住夠近了還要抑制什麼==6F 111.71.212.102 台灣 07/23 18:55
住中正廟旁要去信義計畫區上班, 你會走路嗎? 車票才 15 元耶
在信義計畫區上班的, 會開不起車?
→ robrob99: 內科大眾運輸尖峰快滿載了 沒看先拆椅子你拿月票來喊內湖塞車 其實沒啥意義7F 123.194.136.130 台灣 07/23 18:55
→ coyoteY: 好純9F 114.43.7.159 台灣 07/23 18:56
小弟很好奇是不是在掀底, 喪事喜辦
左手義正詞嚴批評別人老人津貼開惡例
右手為了掩飾政策失敗, 自己高喊弱勢津貼開惡例
→ BlueBird5566: 住中正廟去信義計劃區上班 騎機車可以來回十趟以上才加油 幹嘛花15元?11F 111.71.212.102 台灣 07/23 18:58
→ robrob99: 抑制私人載具 要嘛提高油價 要嘛強制掃13F 123.194.136.130 台灣 07/23 18:59
→ BlueBird5566: 照你邏輯應該補助蛋黃區來提昇運量那蛋黃區的月票費用要降到多低?14F 111.71.212.102 台灣 07/23 18:59
→ robrob99: 除違停和去掉免費停車格 提高使用成本16F 123.194.136.130 台灣 07/23 19:00
您比下面那位聰明多了
抑制私人運具必須限定只能用月票? 畫地自限畫得好開心的說
→ BlueBird5566: 這種月票形式的東西本來就當社福看待就好 拿來當提升運量才好笑
而且你以為蛋黃區的人假日就不出門除以22也太好笑了
有了1280的人 假日就會覺得不用浪費所以可以一下去西門 一下去東區
還是你覺得日本的PASS也很蠢17F 111.71.212.102 台灣 07/23 19:00
※ 編輯: vcbxnzm (111.255.38.116 臺灣), 07/23/2023 19:06:56
噓 BlueBird5566: 當初就有說是把一些免費停車格改收費 多賺的錢拿來補貼1280
減少免費停車格+活化停車格 避免佔用 再把賺的錢補貼通勤族 假日也能用1280搭公車捷運四處玩 明明好政策 被你講得好像很失敗
而你的論點就只有內湖交通沒改善
到底誰跟你說1280是為了改善內湖
看你內文就是個文組出身的 加油好嗎很多事情不是只看表面上的數字
開辦1280當時就有說了 買不起台北房子的人才會到新北住 每天要花半小時至一小時通勤 還要花不少交通費 所以用1280來減少通勤族負擔
到底什麼時候跟你說要改善內湖交通或者什麼時候跟你說想要賺回本????政府又不是企業 還想賺回本勒
用錯誤的觀點去看待政策本來就可笑照你的邏輯 政府去補助一些長照老人是更蠢的政策 因為長照的都無法工作居然把資源放在無生產力的人身上
而且根本回不了本 所以政府應該把長照政策取消 改成去補助孩童24F 111.71.212.102 台灣 07/23 19:06
--