作者 tonyhsie (一筆揮毫天下定)
標題 [新聞] 吃2大鍋白飯嫌少狂洗1星 科大生赴熱炒店
時間 Mon Jul 10 00:42:54 2023


1.媒體來源: TVBS

2.記者署名: 記者 蘇珮語 / 攝影 吳居諴 報導  2023/07/09 23:35

3.完整新聞標題:

    吃2大鍋白飯嫌少狂洗1星 科大生赴熱炒店致歉


4.完整新聞內文:

27名北科大學生,8日晚間前往台北市一家熱炒店,用餐完狂刷一星負評,原來大學生嫌
白飯太少,讓他們吃不飽,不過店家大喊委屈,說他們當晚提供兩大鍋白飯都被吃光,雖
然白飯免費,但並非慈善事業吃到飽,而學生9日晚間,前往熱炒店向老闆道歉。


https://i.imgur.com/brPcnjW.jpg
[圖]

穿著水藍色的營隊服,好幾十個人,有說有笑走進熱炒店,沒幾秒鐘,整間店鬧哄哄坐滿
好幾桌,不少同學走到飯鍋盛白飯,仔細看每一碗,都盛滿滿放到餐桌上,只是沒想到用
完餐後,店家卻被留言一顆星,理由是白飯吃不飽。


有同學留言回應,飯出不來就不要接,辦完活動很餓,吃慶功宴卻連飯都被限制,還說熱
炒店毀了一整天心情,不會再去消費,也告知同學不要再光顧,店家則回覆,本來學生說
只有20人,到場卻來了30多人,有炒麵為何不點,白飯是拿來供應而不是吃到飽的。


熱炒店業者王先生:「負評不實的是他說,我白飯後面沒有補,但事實上我有補了一鍋給
他們,我這邊白飯是免費供應沒有錯,我白飯不收費,但不代表我的白飯是讓你們吃到飽
,免費吃到飽沒有這回事,我不是開慈善機構我強調這一點,白飯沒有讓你吃飽不是我的
責任。」


https://i.imgur.com/aZdgkFH.jpg
[圖]

店家澄清,當下有表明煮白飯要時間,建議先點炒麵,但學生拒絕後就離開現場,事後抱
怨沒有吃飽,平均一人付了255塊,卻只吃到1.2碗飯,認為不合理。

電訪:「因為其實我們系學會,之前都會去那間店家去做用餐的動作,那我們其實之前完
全沒有遇到過,他們會跟我們說沒有白飯,然後可能我們吃不飽,他們也不幫我們補白飯
的情況,如果雙方就是店家那邊,有願意跟我們做溝通協調的話,其實我們是非常樂意的
,因為我覺得我們這中間可能有一些,比較大的一個誤會啦。」


https://i.imgur.com/NMM9vmS.jpg
[圖]

事發第一時間,總召就發聲明,認為大家沒有做錯自稱真實遭遇,不過一個小時後,又和
營隊幹部親自到店裡道歉,吃光2大鍋白飯再刷1星負評,學生道歉希望平息紛爭。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

文字
https://news.tvbs.com.tw/life/2174589
吃2大鍋白飯嫌少狂洗1星 科大生赴熱炒店致歉│吃不飽│負評│一星│TVBS新聞網
[圖]
27名北科大學生,8日晚間前往台北市一家熱炒店,用餐完狂刷一星負評,原來大學生嫌白飯太少,讓他們吃不飽,不過店家大喊委屈,說他們當晚提供兩大鍋白飯都被吃光,雖然白飯免費,但並非慈善事業吃到飽,而學生9日晚間,前往熱炒店向老闆道歉。 ...

 

影片 (有採訪到雙方,說詞兜不攏)
https://www.youtube.com/watch?v=dWFYZ1osV2M


6.備註:

 [A] 店家自稱有影片、也公開要求跟學生對質

 [B] 學生之後發了公開聲明

 [C] 然後私下去道歉和解


綜合各方說法,個人推測,大概是這樣


    學生的聲明純粹是帶風向而已,很多人看了會以為學生有理,其實是被誤導了


         聲明裡提到「我們用餐1小時10分,店家都沒有補飯


         這句話就會讓人覺得,怎麼可能70分鐘都不補飯,一定是業者故意使壞


    但事實上是店家一開始有半桶~一桶飯,然後上菜中間又補了一桶

                         (推測這中間至少經過 40~50 分鐘了)

    之後還是不夠,店家說可以補飯,但要等,學生不想等,把菜吃完就走了

    也就是學生真正沒飯 等不到補飯的時間 頂多就是 20~30 分鐘

    並不是聲明裡那個很容易讓人誤會的 70 分鐘


    「27人坐在那裡乾等70分鐘沒飯吃」就是一個聲明裡故意誤導的假象而已


影片截圖懶人包

https://i.imgur.com/9Ept1XA.png
https://i.imgur.com/TpeNJ4k.png
https://i.imgur.com/8x9FBeT.png
https://i.imgur.com/m6Poi9k.png
https://i.imgur.com/E13fVMw.png
https://i.imgur.com/sRbNTDX.png
https://i.imgur.com/9cYCv5r.png
https://i.imgur.com/jEBjcBJ.png
https://i.imgur.com/7r7npEU.png
https://i.imgur.com/349eRwS.png
https://i.imgur.com/V5x5hLb.png
https://i.imgur.com/IUK74ZX.png
https://i.imgur.com/poZ8c3x.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]


總召說沒補飯,老板說補過一桶飯,彼此矛盾


    老板有影片,還找學生來對質

    學生卻不敢在聲明裡,質疑老板的說法,也不敢提店家提議點炒飯炒麵的事

        這一點就很明顯,學生心虛


發聲明後又趕快去和解,更顯示學生不敢要求拿影片出來對質的心態



但是這兩個操作,成功帶了一股 "學生無辜" "學生有風度" 的風向

我覺得總召真的很適合從政,這危機處理根本 100 分



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.44.251 (臺灣)
※ 作者: tonyhsie 2023-07-10 00:42:54
※ 文章代碼(AID): #1agkEG_r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688920976.A.FF5.html
cuteSquirrel: 新聞說老闆明明有補飯1F 114.37.160.156 台灣 07/10 00:43
KKyosuke: 100分個屁  亂發聲明完被押去道歉的吧2F 1.160.71.117 台灣 07/10 00:44
u87803170: 北科大不就幾十年前工專?這水準…3F 194.180.179.242 日本 07/10 00:44
sexyATHENA: 稻米三收的南島 連白飯都提供不出來4F 27.53.123.207 台灣 07/10 00:46
buike: 卑微到做學生生意,這老闆真可悲5F 42.72.108.98 台灣 07/10 00:46
Jin63916: 做用餐的動作、補白飯的動作6F 27.247.6.20 台灣 07/10 00:46
sexyATHENA: 1.2碗/人7F 27.53.123.207 台灣 07/10 00:46
Jin63916: 是二十年前的大學生嗎8F 27.247.6.20 台灣 07/10 00:46
bicedb: 就一群沒出過社會的咖小吃相難看啊9F 180.176.208.45 台灣 07/10 00:47
Xpanda: 備用的飯拿去補了就要馬上再煮下一桶啦10F 114.40.149.28 台灣 07/10 00:47
Jin63916: 道歉算快啦,再酸也沒幾個小時了11F 27.247.6.20 台灣 07/10 00:47
yurikim: 好像很正@@12F 101.136.213.15 台灣 07/10 00:47
kobebird: 煮飯要時間啦 以為炒菜2分鐘蹦出來膩13F 101.10.45.197 台灣 07/10 00:47
Dinenger: 丟臉 乞丐喔 白飯也要吃到飽14F 114.140.81.142 台灣 07/10 00:47
Jin63916: 明天會有別的事情蓋掉的~~~15F 27.247.6.20 台灣 07/10 00:47
kk931205zz: 真的要道歉就不會在那發聲明算幾碗白飯了16F 49.216.234.84 台灣 07/10 00:47
asdfghjklasd: 資財系應該直接費系了
資管的都被財金帶壞18F 140.238.52.217 日本 07/10 00:50
NowQmmmmmmmm: 白飯煮需要時間而且這是大的飯鍋難不成要給你吃生米嗎正常店家也不會先煮都嘛看吃的差不多才開始煮不然那天沒客人吃那些白飯誰要吃掉現在米也很貴耶20F 114.27.38.57 台灣 07/10 00:50
kuM: 如果人家有補 那這總召說謊還能刷一星?25F 61.228.97.76 台灣 07/10 00:54
karta018: 我覺得過程根本不重要,客人有去消費,26F 220.133.43.232 台灣 07/10 00:56
Chengzer: 其實就是科大生的素質。27F 114.137.138.229 台灣 07/10 00:56
karta018: 要給幾顆星是他們的自由,老闆可以在負評下反擊,任何人都看得到,心裡自有評斷,而不是找記者來公審客人28F 220.133.43.232 台灣 07/10 00:56

老板只能回覆一堆一星負評 不能找記者來公開評斷是非黑白

這標準我也不太懂
※ 編輯: tonyhsie (36.226.44.251 臺灣), 07/10/2023 00:58:17
NowQmmmmmmmm: 你可以洗商譽為什麼商家不能找記者反擊?什麼奇怪的邏輯讓大家來評評31F 114.27.38.57 台灣 07/10 00:58
tonyhsie: 老板如果是亂公審 找記者就更快GG了啊33F 36.226.44.251 台灣 07/10 00:59
NowQmmmmmmmm: 理啊不是那些學生先下手狂洗狂罵的34F 114.27.38.57 台灣 07/10 00:59
li72716: 做用餐的動作 其實 其實 可能 因為35F 1.200.115.225 台灣 07/10 00:59
tonyhsie: 又不是說找了記者 就一定會偏袒老板36F 36.226.44.251 台灣 07/10 00:59
NowQmmmmmmmm: 嗎變成店家的錯了還真是差滴難道還37F 114.27.38.57 台灣 07/10 00:59
li72716: 贅詞太多 扣分38F 1.200.115.225 台灣 07/10 00:59
NowQmmmmmmmm: 要商家跟你道歉下次白飯煮五桶讓你吃到吐喔39F 114.27.38.57 台灣 07/10 00:59
tonyhsie: 像TVBS 就找了雙方平衡報導 這樣不好嗎41F 36.226.44.251 台灣 07/10 01:00
coulson1267: 這敘述內容是大學生?42F 61.228.10.173 台灣 07/10 01:00
NowQmmmmmmmm: 你一群人無端留一顆星店家商譽受影響來客數減少難不成那些學生還會賠償不成什麼歪理只有你能留店家不能反擊?怪人找記者的很好笑43F 114.27.38.57 台灣 07/10 01:01
love0504: 吵三小 我要吃白飯啦47F 111.249.23.191 台灣 07/10 01:04
GEoilo: 笑爛~熱炒店的白飯不夠客人吃飽48F 111.251.120.15 台灣 07/10 01:08
angus449: 第一張圖圈起來的是黑衣辣妹?49F 27.51.49.113 台灣 07/10 01:10

後面有學生

leterg: 一開始就是店家有補飯,但學生不願等給負50F 180.217.157.39 台灣 07/10 01:13

學生的聲明出來 好多人突然就忘了原本的新聞內容 不可思議

loopdiuretic: 丟臉
一群窮學生吃個白飯也要給一星52F 180.217.58.168 台灣 07/10 01:16
bravess: 文章裡說用餐學生共27人,老闆說原本20幾人卻來30多人?所以是27人還是30多人54F 101.137.241.210 台灣 07/10 01:20

27人是學生說法

30多人是店家說法 一開始給負評的其中一個學生 也有提到他們3X人

bravess: 感謝原po回覆~新聞影片店家說30幾人,可是看了很多標題和內文又說是27人~搞得我好混@@57F 101.137.241.210 台灣 07/10 01:35

我覺得學生自己都搞不清楚到底幾個人

A說3X B說27 那到底要聽誰的
※ 編輯: tonyhsie (36.226.44.251 臺灣), 07/10/2023 01:51:55
kuyfd456: 推喔60F 223.140.164.128 台灣 07/10 02:27
g06cj6: 活動人數跟實際到場聚餐人數,只是參加活動還要盯緊每個人喔?61F 42.76.253.96 台灣 07/10 03:02

--
作者 tonyhsie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄