看板 Gossiping作者 SaintSeven (我喜歡妳)標題 [新聞] 美最高法院裁決 商家拒為LGBTQ服務受言時間 Mon Jul 3 20:48:38 2023
自由引用路透
美最高法院裁決 商家拒為LGBTQ服務受言論自由保障
https://tinyurl.com/3eccrrj4
美國最高法院針對LGBTQ議題做出最新裁示,認定拒絕支持同性戀者符合言論自由。此結果在美國掀起論戰,總統拜登聲明批評,大法官的裁決可能會導致更多的歧視和差別對待。
《路透》報導,本案起於丹佛一名網站設計師,身為基督徒的她拒絕替同性婚姻設計網站,因此向科羅拉多州的反歧視法規提出釋憲。
最高法院當地時間週五以6比3做出裁示,認定憲法所保障的言論自由允許特定商業活動可拒絕為同性婚姻提供服務。保守派大法官戈薩奇(Neil Gorsuch)表示,科羅拉多州的法律是在迫使當事人表達自己並不認同的言論,這違法了美國憲法第一修正案,「第一修正案讓美國成為一個多樣化且複雜的國家,這裡所有人都能自由表達所思所想,而不是服膺於政府的要求。」
對此,自由派大法官索托馬約爾(Sonia Sotomayor)表示,「法院在今日寫下了歷史,那就是賦予公眾商業一道憲法權力,讓他們能夠拒絕服務受保護階級的成員。」拜登也批評,「今日的裁決,削弱了長期以來致力保障所有美國人在公共領域免於歧視的法律效力。」擔憂大法官的決定會助長歧視行徑。
備註:
平等本來就不該建立在強迫性質ㄉ立法上
因為這種立法容易成為政策買票
在美國大法官會這麼解釋
也是在相當程度上為了要遏止猴痘肆虐蔓延吧
這法官是貨真價實很有遠見的正直善良的人
反觀美國籍噁甲跟美國籍sJW只會強迫你看噁劇
http://i.imgur.com/kVuoDlO.jpg
糙牠媽的!
--
光著屁股去雜交
炫耀愛滋肛門燒
智商堪慮沒得救
障礙自設眾人笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.177.170 (臺灣)
※ 作者: SaintSeven 2023-07-03 20:48:38
※ 文章代碼(AID): #1aeiEgWT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688388522.A.81D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美最高法院裁決 商家拒為LGBTQ服務受言論自由保障
07-03 20:48 SaintSeven
→ a0986188522 …
→ a0986188522: 落後國家 塔綠班屁精準備抵制1F 112.78.67.175 台灣 07/03 20:49
推 u9596g12: 蠢左終於吃鱉2F 218.35.130.171 台灣 07/03 20:49
推 Holmes7: 爽3F 223.139.88.111 台灣 07/03 20:49
推 headcase: 米國的大法官有交給總統任命嗎5F 110.28.136.249 台灣 07/03 20:49
推 deez1212: 噁心同性戀吃鱉囉6F 118.150.232.219 台灣 07/03 20:50
推 StylishTrade: 最高法院想被佔領嗎 笑死7F 111.249.185.232 台灣 07/03 20:50
→ sppmg: 不過『中國人/亞洲人與狗不得進入』也符合同樣邏輯耶!8F 101.10.45.127 台灣 07/03 20:51
→ knives: 反觀鬼島的大法官,已經淪為聽總統意見辦10F 223.138.215.232 台灣 07/03 20:52
→ knives: 事的走狗了12F 223.138.215.232 台灣 07/03 20:52
噓 dufflin: 讚啦 正道最後堡壘 抵禦彩虹嗨抓陰謀13F 111.251.234.56 台灣 07/03 20:52
推 ethel617: 讚14F 111.255.107.226 台灣 07/03 20:53
→ bensheep: 支持,不然少數反而給霸王了,不合理15F 36.228.76.153 台灣 07/03 20:54
推 gankgf: 2023年了還在造謠華人與狗不能進入16F 223.140.12.73 台灣 07/03 20:54
推 rapnose: 之前還有個例子,是結婚蛋糕的。
2012發生,2017最高法院裁決。
也是在科羅拉多州。
最後是烘焙坊老闆勝訴。17F 122.118.110.76 台灣 07/03 20:57
推 danieljou: 有趣 想看怎麼論述跟種族的區別21F 223.138.201.49 台灣 07/03 21:00
→ final587 …
推 final587: 甲甲就該撲殺22F 114.136.202.12 台灣 07/03 21:02
推 widec: 阿不然咧 討厭你還不准我拒絕為你服務?23F 1.165.30.110 台灣 07/03 21:06
推 iMANIA: SJW就雙標阿 我能取消你 但你不能取消我24F 118.232.28.242 台灣 07/03 21:07
→ widec: 大概是論述種族跟性傾向是兩種不同的東西25F 1.165.30.110 台灣 07/03 21:07
→ fox999: 美國大法官也是總統提名r 而且是做到死26F 101.12.50.207 台灣 07/03 21:07
→ widec: 種族是無法不表現出來的,性向則可以隱藏27F 1.165.30.110 台灣 07/03 21:08
推 j5a5m0e4s: 美國越來越多敏感話題 根本走回頭路28F 123.194.128.168 台灣 07/03 21:11
推 longkiss0618: 以前有看過作店家拒絕蛋糕的例子29F 1.170.191.115 台灣 07/03 21:12
推 mrcat: 這個爭議大了... 以後變成像 JK羅琳 vs SJW,夠強勢的就可以對抗SJW,不夠強的就被SJW自由洗板30F 1.162.1.3 台灣 07/03 21:17
推 tcancer: 襙他媽的性向異常者想逼人為奴喔33F 136.23.34.84 台灣 07/03 21:22
推 suckpopo: 牆頭貓表示憤怒34F 114.136.8.211 台灣 07/03 21:23
→ tcancer: 連不爽服務你的人身自由都想箝制35F 136.23.34.84 台灣 07/03 21:23
推 curance: 推36F 42.77.127.108 台灣 07/03 21:26
噓 lucifer648: 台灣應該效仿啊37F 59.102.248.34 台灣 07/03 21:26
推 cstease64: 大法官有料38F 1.164.123.124 台灣 07/03 21:29
→ aa2425: 根本有病 不幫你服務也不行?那要求你六日不要休息出來工作 行不行啊?39F 1.200.96.104 台灣 07/03 21:30
推 tigotigo: 帥41F 223.136.66.66 台灣 07/03 21:31
噓 darkMood: 正義和善良都回來了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!42F 175.181.114.40 台灣 07/03 21:31
推 ifyoutry: 這有啥問題,不管是誰的錢都有權不賺吧,這族群跟一般人有什麼不一樣嗎?44F 114.33.83.163 台灣 07/03 21:35
→ g7a7n7: 爽 牠們就該被歧視 爽阿46F 109.43.114.255 德國 07/03 21:38
推 Tattoo: 大法官要被暗殺了47F 180.217.138.100 台灣 07/03 21:39
推 whizz: 本來就是 討厭甲甲不行逆48F 1.168.111.39 台灣 07/03 21:42
推 Lowpapa: 先進國家49F 36.231.91.187 台灣 07/03 21:59
推 TBOC: 黑人、黃種人與狗本店不服務50F 123.192.190.166 台灣 07/03 22:07
推 nosheep: 讚讚51F 223.141.139.224 台灣 07/03 22:09
推 Glamsight: U52F 118.165.121.33 台灣 07/03 22:11
→ gueswmi: 簡單點 2+2=?53F 125.224.148.120 台灣 07/03 22:31
推 wailman: 覺得合理,需求方可以找認同的廠商處理啊,不然最後雙方都痛苦。54F 106.64.154.225 台灣 07/03 22:38
→ Cloudyagent: 反觀台灣還在幫屁精繳健保56F 220.136.136.131 台灣 07/03 22:51
推 sm3bp078: 舒服57F 42.75.60.245 台灣 07/03 22:51
推 zeugen: 就像保單問題 同志想幫另一半投保 保險業者也可以契約自由拒絕承保58F 49.217.72.171 台灣 07/03 22:55
推 fisher6879: 感謝正直良心知識人,阻止左派特權法西斯的不斷入侵60F 125.224.203.252 台灣 07/03 23:01
→ semicoma: 本來就是 自由是我可以不做不想做的事言論自由是我說話不被政府限制 至於我講了什麼導致其他人喜歡或不喜歡我 那也是那些人的自由 不該是公權力要要求62F 100.33.48.89 美國 07/03 23:12
推 sean5236921: 這才是正義 他媽服務生想服務誰 還要66F 49.159.219.165 台灣 07/03 23:20
推 super10000: 這種自由接客的職業又不能強迫他接客67F 223.140.47.246 台灣 07/03 23:20
→ super10000: 服務生你不服務會被開除吧69F 223.140.47.246 台灣 07/03 23:20
推 JackTheRippe: 推 好法官 反觀台灣大法官70F 114.40.140.1 台灣 07/03 23:25
推 cogitation: 真 自由派71F 220.137.119.212 台灣 07/03 23:25
→ qm21 …
噓 qm21: 那可以拒絕幫黑人服務嗎72F 61.231.24.227 台灣 07/03 23:25
→ cogitation: 侵害自由的極端左派別再自詡自由派了73F 220.137.119.212 台灣 07/03 23:26
→ JackTheRippe: 這個案子跟蛋糕的很像 不是不接 是不想被強迫寫祝福甲結婚的話結果被告 勝訴是合情合理 可是好像有些州會判正常人敗訴 真可怕 希望我記錯了74F 114.40.140.1 台灣 07/03 23:32
推 poeoe: 很不錯!79F 223.138.14.50 台灣 07/03 23:35
推 b2233a44: 無法說服別人認可,卻要用法律逼別人低頭,什麼鬼80F 42.72.67.254 台灣 07/03 23:36
噓 dbwu: 恐同智障們的智力低下程度已經慘不忍睹了85F 36.231.90.108 台灣 07/03 23:51
推 kimiraikko: 早該如此 蛋糕店案簡直莫名
又不是獨占民生必需 以消費之名強迫表態88F 1.164.179.168 台灣 07/03 23:59
噓 newwer: 那可以不讓黑人坐公車嗎91F 121.254.68.65 台灣 07/04 00:00
--