看板 Gossiping作者 joanzkow (星浪)標題 [問卦] 吳慷仁FB-善良不該是被欺負的理由時間 Sat Jul 1 13:53:11 2023
吳慷仁Kang Ren Wu
18分鐘前
心裡話：
是的，心裡多多少少還是很不舒服…
上一篇太多情緒（因為太莫名奇妙）寫一堆，隔一天靜了靜，其實回到根本，只需要回答
最簡單的一個問題就好，後面的故事就該結束。
「就是我的生活中沒有這樣的女性（或男性），不是1位2位的問題，而是0個，因為根本
不存在！
說給證據可能太沈重了，其實只求有相處過痕跡即可…」
相信沒有，因為沒做過的事哪來的有呢
比起願意站出來的metoo事件受害當事人，正面的提出被性騷傷害的過往，他們跨過傷痛
的勇氣，竟然被這類戀愛幻想文還意有所指的想與metoo事件沾上邊的有心人士利用，我
是一百個問號？
（你寫的可是談戀愛啊，但我沒有跟你談過戀愛啊…）
所以生氣的點在於…為何要有所針對性的去使用文字上的挑撥，而去煽動媒體報導。
我不理解…非常不理解。
Ps:反而想到四天前天去土地公廟，朋友們都燒香拜了拜土地公，當下我沒有，因為那時
候肚子疼…衝去了公廁大號…
可能也是種不敬吧…
最後，可能還是不免俗的提醒，雖然覺得不必要，但必要的時候，還是會尋求法律的途徑
，因為努力當一個演員那麼久，沒什麼特別，就好好認份的當個演員而已。真心覺得「善
良不該是被欺負的理由」，沒做過的事還是要替自己反駁，請法律背書，網路上留言還是
找得到人的，每個人都要對自己說過的話做過的事負責，法律面前人人平等，我還是相信
的。
#相處是會有痕跡的
#善良不該是被欺負的理由
#沒有一就不會有二
https://www.facebook.com/kangrenwu/
吳慷仁真的很生氣欸，但這種文章應該也拿他莫可奈何吧？
因為他沒有實名指控，有人可以說明一下嗎
面對這類文章藝人該如何反制呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2023-07-01 13:53:11
※ 文章代碼(AID): #1adxz9rA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688190793.A.D4A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 吳慷仁FB-善良不該是被欺負的理由
07-01 13:53 joanzkow
推 ABiao0220: 一定很氣吧1F 39.15.40.158 台灣 07/01 13:54
推 rick102233: 如果大家都知道在寫誰等於指名道姓2F 114.137.235.193 台灣 07/01 13:55
推 puritylife: 只要求提出相處過的證據 有點可憐XD3F 219.71.37.121 台灣 07/01 13:55
推 BlueBird5566: 他的用字都看不出來生氣XD4F 111.71.212.134 台灣 07/01 13:56
推 doig: 他的文筆好差5F 36.225.96.162 台灣 07/01 13:56
→ BlueBird5566: 就跟瑞莎一樣 擋到某些人財路6F 111.71.212.134 台灣 07/01 13:57
→ ivla8432: 以為沒人會爆吧ㄏㄏ7F 223.136.104.20 台灣 07/01 13:57
→ fman: 我不覺文筆差而是覺得直接啦，他沒有經紀人8F 111.254.229.209 台灣 07/01 13:59
推 vaiking0120: 前陣子不知哪來的智障話，善良是一種9F 36.231.179.168 台灣 07/01 13:59
→ fman: 自然也不會找公關公司潤稿，每個字都自己打的，所以他的說法會更讓人相信就是12F 111.254.229.209 台灣 07/01 13:59
→ baxs: 跟放黑函一樣,把選舉招套過來搞不好是在練兵14F 218.172.26.146 台灣 07/01 14:03
→ PR58: 就 Jeff Bezos 演講時講的16F 219.70.237.77 台灣 07/01 14:05
→ liocorno: 藝術家17F 111.248.103.235 台灣 07/01 14:05
推 palapalanhu: 他意思就是沒有啊18F 118.166.106.62 台灣 07/01 14:10
推 domotocat: 比起生氣更像是無奈19F 111.80.191.28 台灣 07/01 14:12
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 他感覺是個性超認真的類型20F 39.14.24.203 台灣 07/01 14:14
推 k91217: 好了啦 現在讓你凹過去 總有一天還是會被21F 27.52.194.11 台灣 07/01 14:22
→ ericthree: metoo受害者+123F 1.171.5.151 台灣 07/01 14:24
推 nowitzki0207: 可能覺得沒玩到還要被人家說很幹24F 49.158.76.195 台灣 07/01 14:25
推 abs135790: 有鬼 幹嘛自己對號入座 沒第二個爆料就是假的 反之則是真的25F 118.161.230.238 台灣 07/01 14:26
→ GAtely: 他的反應就像正常人被誣陷一樣頗合常理27F 27.247.161.143 台灣 07/01 14:26
噓 s0129qkak: 有些人邏輯真的慘，被爆料到大家都說是他，說他不回應是默認，回應了又說不是幹嘛回，自助餐吃到飽嗎？28F 112.78.86.26 台灣 07/01 14:28
推 Pixar1995: 頗認同樓上31F 106.64.129.38 台灣 07/01 14:36
噓 pauljet: 到底在寫啥 我決定無條件相信對手 這種人 不知道自己在幹嘛32F 49.216.45.110 台灣 07/01 14:36
推 q123212: 台灣人很善良 一直被綠共欺負34F 39.10.58.31 台灣 07/01 14:38
→ gene51604: 一定很氣吧 沒有證據被指控要怎麼反駁35F 125.224.21.96 台灣 07/01 14:38
推 bingripplw: 土地公笑死36F 175.183.66.174 台灣 07/01 14:43
噓 s0129qkak: 原來小作文寫得好才是正義，連文筆差37F 112.78.86.26 台灣 07/01 14:44
推 JJRICH: 會相信亂影射、匿名爆料的人也是腦袋有問38F 101.8.25.148 台灣 07/01 14:44
→ s0129qkak: 都有罪39F 112.78.86.26 台灣 07/01 14:44
→ JJRICH: 題吧…呵呵40F 101.8.25.148 台灣 07/01 14:45
推 nancyh: 不仔細辯駁只說沒有 還是有人會不信啦41F 123.241.229.165 台灣 07/01 14:54
噓 poasdm:42F 61.223.178.243 台灣 07/01 14:54
推 gucciin5566: 這篇只是延續吳的上一篇回應
文筆沒有多差呀？43F 1.162.60.13 台灣 07/01 15:03
推 deerdriver: 他敢寫代表有把握沒這件事啊 現在檯面上被指認的哪個人敢這樣做45F 223.137.40.249 台灣 07/01 15:05
推 star1023: 文筆比前幾天爆料的還差47F 118.231.217.129 台灣 07/01 15:12
推 allanbrook: 這個會看不懂的中文是有什麼問題48F 111.240.110.89 台灣 07/01 15:14
推 flydogzzz: 沒證據前演員可以盡情表演49F 1.200.187.152 台灣 07/01 15:14
推 KingEvan: 文筆差還是理解能力有問題？50F 118.163.8.59 台灣 07/01 15:17
推 abbkg: 文筆差+151F 1.200.13.192 台灣 07/01 15:21
→ aislenway: 會被爆出來 渣男無誤拉 只是小罪而已不是性侵的話 性騷這種東西 就男生吃虧追女生 失敗 被爆出來 都變成性騷
真正的metoo 是那種強制猥褻的吧
怎麼爆出來的都是這種 外遇渣男的52F 36.231.118.76 台灣 07/01 15:25
推 duxxlux: 寫的不錯呀，很直接。可能一堆人沒拜過土地公吧。57F 223.139.83.13 台灣 07/01 15:30
噓 reenoip:59F 61.223.178.243 台灣 07/01 15:32
推 chenu: 瑞凡表示感謝60F 118.166.19.48 台灣 07/01 15:33
推 sthelse: 為什麼他抒發心理話還要講究文筆??需要什麼樣的文筆?朱少麟?61F 223.139.14.6 台灣 07/01 15:33
推 s9234032: 文筆是不好啦 但是很真摯 根本沒相處痕63F 1.160.235.6 台灣 07/01 15:39
噓 dffdff: 不爽就去吉 543一堆幹什麼64F 114.41.220.251 台灣 07/01 15:42
→ mij: 文筆還好吧 就不是那種律師話語65F 111.240.113.12 台灣 07/01 15:47
→ kamisanma: 喔喔嗯嗯66F 114.26.184.18 台灣 07/01 15:53
→ PeaceBoy: 話好好講會比較好67F 27.53.115.8 台灣 07/01 16:03
推 boooooood: 覺得文筆差看不懂的應該是沒看上一篇68F 1.200.43.248 台灣 07/01 16:13
推 soria: 看起來他真的很生氣69F 223.137.58.204 台灣 07/01 16:18
推 villagemen: nono剛開始也是裝傻70F 114.136.192.19 台灣 07/01 16:20
噓 KittyDog: 國文老師眼裡只有國文 真的很北七71F 116.89.141.232 台灣 07/01 16:26
→ tn907915 …
→ tn907915: 我選擇相信普通老百姓72F 101.10.45.204 台灣 07/01 16:47
推 iamwings: 幹嘛跟八掛鄉民講文筆 這邊一堆白痴 早上連美國還沒七月都不知道
講人家文筆的先發一篇有文筆的文啦
言之有物都沒有 還文筆73F 114.36.122.192 台灣 07/01 16:47
推 kimuranene: 他平常根本不太交際應酬77F 36.227.31.38 台灣 07/01 17:01
推 danieljaw: 他版面想怎麼寫就怎麼寫
還要伺候鄉民的閱讀能力喔？
沒事被影射誰都不爽吧78F 49.217.45.199 台灣 07/01 17:06
推 ives522: 氣到不知道在寫啥XD81F 220.133.73.90 台灣 07/01 17:31
推 Valyrian: 是在供三小82F 111.83.93.79 台灣 07/01 18:00
噓 vaca01: 一個大男人 婆婆媽媽的 有夠難看83F 61.220.96.241 台灣 07/01 18:13
推 jeans520: 現代很多人閱讀能力差 而非對方文筆差84F 123.195.200.81 台灣 07/01 18:50
推 kanyewest927: 先不上車，沒事就不會有第二個85F 114.24.10.247 台灣 07/01 19:41
推 Caball: ???86F 114.136.179.29 台灣 07/01 21:34
推 kevin820308: 看不懂是文盲嗎87F 31.205.219.120 英國 07/02 08:58
--