回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?
時間
Sat Jul 1 01:38:51 2023
教育本來就是奢侈品
所以原始狀態就是有錢人能念
窮鬼去乖乖賺錢打工
只是後來發現有基本的教育程度
整個社會會運轉的比較好
例如大家要識字 要有基本的法律觀念
要有基本的健康體力
所以才開始有義務教育
這政府補助才有道理
在政府用人之際
例如戰爭或是百廢待興的時候
高級知識分子不足
因此就必須找一些聰明的窮鬼來培養
讓他們趕快畢業來幫國家做事情
這時候才會有政府補助大學生的情況發生
只是這種制度一開
要收回來就很困難
所以到最後錢越撒越多
就會變得人人有功練
但即便是這樣
學校也有好壞之分
所以才需要靠考試來決定
分數高的可以選比較爽的學校
分數低的就自己想辦法
所以回到一開始的源頭
大學本來就不該補助
要補助的情形就是特殊狀況
只是從古早年代到現在
大家人人有功練
從一所學校內部人人有功練
到重點學校人人有功練
後來變成只要是個學校就人人有功練
基本上就是個積非成是的概念
只是人人有功練才需要考試來分配
但即便是如此
要考試有錢人還是比窮鬼會考試
而且要說洗基因
有錢人也比較容易找到聰明的另一半
所以比考試有錢人一般來說不太可能考輸
所謂的有錢人也不是家裡有個工廠的小開那種
或是田僑仔家裡突然多了幾千萬的家庭
去看台灣上市櫃高管的小孩
或是黨政高層的下一代
這些人賺的絕對不會比那種老闆來的少
這些人的小孩如果沒有送出國
留在台灣大多數也都是念112之流的學校
三級貧戶絕對不可能常態性的考贏這些人
但這些人也都是補助的對象之一
無差別的補助本身就是很智障的政策
當然這些人繳稅可能很多拉
但即便如此
也沒有必要去補助這些人
比起拿他們的稅收補助他們自己
拿去給聰明的窮鬼花可能更有幫助
只是台灣的政治邏輯就是大撒幣
任何事情都是無差別撒錢
要去核對身家很麻煩
大家齊頭式平等
比一個看似公平的考試
那麼台灣人就會乖乖閉嘴
所以回到一開始的問題
到底是不是不公不義
這種問題就像東方列車謀殺案
歷代政策都往奇怪的方向歪一點
弄到現在這個樣子
要說誰是兇手...
人人都是幫兇啊XDD
補助有錢人雖然是很奇怪的事情
但是在這種畸形的遊戲規則下
比起教育部補助拿去撒給其他的+9
你好好考高分
佔掉國立大學的名額
拿走對你家而言微不足道根本不在乎的補助
反而是對國家社會有正向幫助的事情
至於要怎麼矯正這個問題...
其實也不用太擔心
我們政府很有錢的
撒了那麼多年都還能繼續撒
幹嘛幫政府擔心呢
真的要擔心的時候
聰明的選民自然會選出優質的政府
到時候再來煩惱不遲
不是嗎....
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 剛剛覺青朋友傳張圖給我
:
https://i.imgur.com/0P0SUln.jpg
: 我頓然覺醒
: 難怪外面的公司都優先考慮國立大學的畢業生
: 原來因為這是一件不公不義的事情
: 大家說說
: 這種不公不義的事情要怎麼翻轉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.163 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2023-07-01 01:38:51
※ 文章代碼(AID): #1adnCj_X (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688146733.A.FE1.html
※ 同主題文章:
[問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?
06-30 20:18
s910211
… ×13
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?
06-30 23:53
jack373620
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?
07-01 00:38
SunSky0126
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?
07-01 01:33
ltkltk
Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情?
07-01 01:38
CuLiZn5566
推
iverson0991
: 不是啊
1F 111.249.86.93 台灣 07/01 01:40
噓
herro760920
: 你前後矛盾耶,明明知道這政策錯的離
譜,後面卻要硬凹又是歷史共業。也知
道每次政策往錯的方向偏一點後面會越
錯越多,那你怎麼不及早往對的方向偏
一點,而是放縱他越錯越多
2F 104.33.74.139 美國 07/01 02:25
是錯的離譜的歷史共業啊
要改變只能仰賴台灣人的智慧
問題台灣人就不覺得這是不好的啊
最近的教育政策不也是很奇怪嗎
但是你看政黨支持度有多高
有人會想要去改變這件事情嗎XDD
※ 編輯: CuLiZn5566 (69.75.211.235 美國), 07/01/2023 02:33:34
推
NEWOLD
: 那你覺得應該怎麼做 現在就是人人有大學
念 也不可能強制倒閉
7F 36.228.217.15 台灣 07/01 03:05
不需要強制倒閉啊
真的要做就靠收國際生來賺錢啊
本國人念大學接近免費
外國人念大學就成本計價
只是要做到這個就要有配套
例如多開放外國人有台灣學歷能在台灣找工作
或者多久可以拿台灣身分證之類的
但就業市場上就會有陣痛期
本國魯魯幹不過外國洗學歷仔
可能就會死得更遠
→
icecubes
: 台灣這麼愛日本 應該就學他們 搞搞專門
學校 和不做研究不要念研究所
9F 223.137.50.191 台灣 07/01 03:07
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 07/01/2023 03:12:00
噓
froce
: 啥鬼?教改改的莫名其妙的好像都是民進黨
要求的,這也要歷史共業?
而且就算是歷史共業好了,以前改的至少還
名正言順的,這次他媽的輔助不排富,只要
不是綠的一遍罵聲,結果還賴說出來沒幾天
就要改?
11F 36.233.210.69 台灣 07/01 07:07
噓
nesibe
: 又開始廢文
17F 42.72.22.151 台灣 07/01 08:16
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+26
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.83
(美國)
2024-11-03 07:41:56
強弱這種東西本來也沒啥標準 男生不也是比較喜歡正妹嗎 而外表在女生來說也是強弱的一環 問題是甚麼叫做正 也是眾說紛紜 沒有一定標準 也不是只有正妹才能找到男朋友 所以用在男生身上道理也是一樣 你說男 …
74F 26推
+29
Re: [討論] 什麼是正常社交? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
185.193.157.189
(美國)
2024-10-30 09:05:55
沒錯啊 有啥BUG? 你這個狀態叫做沒有社交 你把假日時間拿來讀書 (沒有與人相處) 你把假日時間拿來工作 (沒有與人相處) 你把休息時間拿來健身 (沒有與人相處) 所以你這個狀態叫做沒有社交 沒有 …
92F 31推 2噓
+5
Re: [討論] 為啥這版都在討論一些空泛的地圖砲命題 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
169.150.203.247
(美國)
2024-10-28 12:21:35
9F 5推
+9
Re: [討論] 錢根本是追女生最沒用的吧 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
169.150.203.202
(美國)
2024-10-26 01:36:26
28F 9推
+14
Re: [討論] 30歲後的男生是不是很難有純粹的愛情? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
45.149.173.233
(美國)
2024-10-20 23:46:17
31F 14推
點此顯示更多發文記錄