作者 bbsbox (bbsbox)標題 [問卦] 律師接案時會要客戶先告知真相嗎?時間 Thu Jun 29 01:01:38 2023
一直有個疑問
律師打官司 ,目的在勝訴,不考慮道德良心層面的話,會私下先要客戶先告訴一切真相嗎?
比如客戶被告性侵,當然會辯解說沒有。但律師會關起門來,私下詢問客
戶究竟有沒性侵嗎?
知道實情後,才擬定各種策略,做法律上的攻防。
還是律師收錢後 ,就直接採信客戶說法,認定為沒性侵呢?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2359.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.169.150 (臺灣)
※ 作者: bbsbox 2023-06-29 01:01:38
※ 文章代碼(AID): #1ad6TqS7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687971700.A.707.html
→ whiteadam: 笑死 有錢賺比較重要ㄅ1F 114.36.99.188 台灣 06/29 01:02
→ xxx60133: 律師會先問 重點 跟顧客希望下場2F 223.138.238.231 台灣 06/29 01:02
推 s999132: 先問啊不然怎麼補漏洞3F 36.237.37.172 台灣 06/29 01:03
→ xxx60133: 電影 下流正義4F 223.138.238.231 台灣 06/29 01:03
→ open22512: 多的是一直說謊的當事人5F 36.237.118.217 台灣 06/29 01:03
推 mn435: 不知道真相是要怎麼圓謊6F 220.142.47.183 台灣 06/29 01:05
推 heyd: 把原告打成被告7F 114.38.159.218 台灣 06/29 01:05
→ ls4860: 不知道才能催眠自己當事人無罪 打起來才真實8F 180.177.25.42 台灣 06/29 01:05
推 wowzz: 讓黑人的律師出名11F 1.200.176.175 台灣 06/29 01:06
推 athome1: 台灣沒這種正義律師12F 125.229.20.82 台灣 06/29 01:06
→ tkc7: 律師也要評估當事人有沒有說實話 不是照信13F 1.162.98.143 台灣 06/29 01:06
推 zero549893: 當然希望講實話啊 但律師不能透露14F 36.229.84.237 台灣 06/29 01:07
噓 BlueBird5566: 通常是要講實話 律師才好知道怎麼幫你編故事 讓你脫罪
就像九品芝麻官裡 常威也是得先跟方唐鏡講實話 方才能想辦法幫他圓
如果不講實話 很容易就留下把柄15F 111.71.212.134 台灣 06/29 01:07
推 patentshit: 律師最大的敵人往往是自己的當事人20F 114.43.138.128 台灣 06/29 01:09
推 BenShiuan: 我也蠻好奇這的21F 1.173.44.2 台灣 06/29 01:09
→ BlueBird5566: 有很多案件會破功就是當事人沒全盤托出 如果都決定要花錢找律師了 就誠實一點 不然就繼續騙法官就好22F 111.71.212.134 台灣 06/29 01:09
→ VVizZ: 覺得被客戶騙可以解除委任啊25F 223.137.102.39 台灣 06/29 01:10
→ cc02040326: 要啊廢話ㄇ26F 203.204.134.31 台灣 06/29 01:10
→ CHERRYCOLA: 當然會,但律師自己也要粗略判斷是不是有什麼地方客戶沒講的
荒唐鏡不就演給你看了,算是不錯的示範27F 39.14.56.197 台灣 06/29 01:12
推 dantenuk: 老實說,我不太聽當事人自己講的真相,比較相信客觀證據31F 220.142.7.83 台灣 06/29 01:14
→ BlueBird5566: 因為會被告一定是有兩造 你不講實話別人也會講實話 你不講完整一點
等對方說出來 律師才第一次聽到的話臨時也很難幫你圓33F 111.71.212.134 台灣 06/29 01:16
推 JackTheRippe: 會啊 不然律師在庭上發現自己被委託37F 114.40.165.14 台灣 06/29 01:18
→ BlueBird5566: 就以前面九品芝麻官的例子 常威如38F 111.71.212.134 台灣 06/29 01:19
→ BlueBird5566: 果不提想性侵戚秦氏的事 或者不提來福的事 包龍星審案時就會傳這2人方唐鏡才發現常戚漏講很多 根本辯護40F 111.71.212.134 台灣 06/29 01:19
→ avigale: 律師性格與國家治理43F 218.161.19.19 台灣 06/29 01:20
→ BlueBird5566: 不了 所以清楚告知很重要
要花大錢請律師 就要把他當自己人如果不相信律師 那就不要花這筆錢了把錢拿去當和解金、賠償金就好==44F 111.71.212.134 台灣 06/29 01:20
→ BruceChen227: 我有認識的就是佛心來著
如果贏得機率不高就會名說 別浪費錢打了48F 218.164.19.53 台灣 06/29 01:28
推 felicie: 看什麼律師,有些律師不在乎客戶說不說真相,只在乎客戶的說詞有沒有說服力
有說服力就接,沒說服力就不接,不管他說的是不是真相,有的律師只要能打贏就好51F 175.182.110.248 台灣 06/29 01:31
→ BlueBird5566: 也有的只要有錢收就好 輸贏不管
例如常常發FB的林大綠師55F 111.71.212.134 台灣 06/29 01:37
→ jerrylin: 你不跟律師講最後倒楣的還是你
檢察官查到律師不知道怎麼辯護
跟律師坦承 律師會想辦法幫你逃罪
很多廢死的都這樣搞57F 36.233.117.93 台灣 06/29 01:44
推 a860122004: 論文律師都接了63F 49.216.174.215 台灣 06/29 01:55
→ andytaso: 不會,反正中途就略知1264F 36.226.33.177 台灣 06/29 01:56
推 sillyxsilly: 郭富城、孫紅雷演的那部全民目擊,也沒有告訴律師真相65F 36.238.197.44 台灣 06/29 01:56
→ andytaso: 但良心能當飯吃嗎 不會嘛67F 36.226.33.177 台灣 06/29 01:57
→ YuXun2021: 不坦白怎麼圓謊68F 111.71.213.182 台灣 06/29 01:58
推 chunchie: 有一條不太有拘束力的法條
律師倫理規範11條:律師不應拘泥於訴訟勝敗而忽略真實之發現
大多數律師不會追問真相
只會盡可能蒐集有利於委託人的證據
因為律師在法庭上做明知虛偽的陳述
是有法律責任的
那不如不要去追問真相更好
再者,你即便問了
又怎麼知道委託人告知的就是事實真相
所以專注於蒐集有利委託人的證據就好
詢問真相其實沒太大意義69F 101.9.241.131 台灣 06/29 01:59
→ tom77588: 曾經有加害人請律師,講真話後律師馬上反水81F 114.37.211.196 台灣 06/29 02:03
→ super10000: 目的不一定是勝訴,也可能是減損,但是最好不要騙律師,你自己會吃苦頭
當場被法官/對造拆穿會導致律師無法辯護,事後再喊律師爛更是損人不利己。83F 114.136.231.131 台灣 06/29 02:04
推 fytnship: 那有沒有被騙到不爽 律師反告客戶的?88F 175.182.26.144 台灣 06/29 02:11
推 chunchie: 話說關於這個話題
推薦一部法庭片《一級恐懼》89F 101.9.241.131 台灣 06/29 02:12
→ rockest: 直到真相幹嘛 只要知道打不打的贏
不知道真相也打得贏官司啊 重點在證據
何況你要怎麼100趴確信當事人說真的
掌握好你該做的就好 就是贏91F 42.75.15.17 台灣 06/29 02:15
推 dantaiwan: 當然是要 但客戶通常也不會誠實^^95F 1.161.223.4 台灣 06/29 02:27
推 arishina: 一定要知道,要先預測對方可能提出的證據,針對那些提出反駁。96F 220.135.206.121 台灣 06/29 03:24
推 karol1314: 通常會要求吧?但當事人不誠實也沒關係,輸了沒責任98F 85.0.197.52 瑞士 06/29 03:32
--