作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
標題 Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法
時間 Mon Jun 26 11:50:29 2023


※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 館長在總統府前演講  加他自己也才兩個人
: 其他記者是自己跑來的採訪吧?
: 這樣也算  警方以違反集會遊行法驅趕
: 欸欸  這樣就違反集會遊行法會不會太嚴格了...



本來就沒有違法
很明顯是警方在那邊濫權亂引用法條來唬弄館長。


假如我們鄉民在場
肯定能當場Google 法條來狠狠打臉警察
嘴的警察無地自容,當場含淚道歉。



館長也是大意了
這麼重要的場合怎麼身邊沒有一個懂法律的律師呢。

但凡有一個懂法律的,肯定能當場嘴爆警察。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.241.197 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2023-06-26 11:50:29
※ 文章代碼(AID): #1acGi7ur (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687751431.A.E35.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法
06-26 11:50 tn00270144
sesd: 黃國昌在1F 112.104.26.245 台灣 06/26 11:50
binshin: 有沒有違法是法院事後認定的~宅2F 111.82.51.98 台灣 06/26 11:51
Mesenne: 國昌:3F 49.216.222.44 台灣 06/26 11:51
ZhanPeng: 國昌懂法律吧4F 223.140.116.115 台灣 06/26 11:51
stareil: 嘴三小 又在仇基層5F 114.136.194.146 台灣 06/26 11:51
kent: 黃國昌就律師了還需要鄉民?6F 111.249.161.23 台灣 06/26 11:51
lesnaree2: 警察本來就不一定對 不然社違法大多不7F 49.216.223.8 台灣 06/26 11:51
sesd: 黃國昌 可是前立委 還有律師身份8F 112.104.26.245 台灣 06/26 11:51
lesnaree2: 起訴9F 49.216.223.8 台灣 06/26 11:51
ZhanPeng: 啊我好像理解你這篇的意思了10F 223.140.116.115 台灣 06/26 11:51
zero549893: 你不知道警察後面是誰指示的?11F 36.229.84.237 台灣 06/26 11:52
ZhanPeng: 哈哈前面幾樓思考一下看清楚原po的意思12F 223.140.116.115 台灣 06/26 11:52
oopsskimo: 反串失敗13F 111.71.221.122 台灣 06/26 11:53
hl4: 實際有沒有合法都是上銬之後的事情了14F 111.241.144.146 台灣 06/26 11:53
ZhanPeng: 原po在嫌某人不懂吧哈哈15F 223.140.116.115 台灣 06/26 11:53
aquaticplant: 局長在做球丫16F 42.76.115.35 台灣 06/26 11:54
zero549893: 不想為難基層而已17F 36.229.84.237 台灣 06/26 11:54
nikewang: 當年包圍中正一分局時 被蘋果日報封為人18F 218.156.106.80 南韓 06/26 11:55
Padfoneman: 國昌的法學屌打8成律師5成法官19F 1.200.156.231 台灣 06/26 11:55
nikewang: 權律師的苗博雅 怎麼不出來教教警察什麼是集會遊行自由了/
想到當年的蘋果日報好好笑 記者連苗博雅有沒有律師牌都不知 報導直接稱她人權律20F 218.156.106.80 南韓 06/26 11:55
ukif: 苗又考不上25F 101.10.97.136 台灣 06/26 11:58
lono: 警察亂引法條很奇怪嗎?26F 123.193.55.164 台灣 06/26 11:58
Leo4891: 有律師那就三個人了27F 114.136.126.208 台灣 06/26 11:59

--
作者 tn00270144 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄