作者 ai770116 (東方的神秘力量)標題 Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的時間 Mon Jun 26 09:41:35 2023
如果海空戰就解決掉大部分敵軍
那義務役的確不用上戰場
但陸軍台灣還是要守海岸線
只靠志願役守全台灣海岸線，怎麼可能
理想上，開打的時候台灣當然想要在海空殲滅所有敵軍
但實際上，未必會這麼順利，還是會有被敵軍成功登陸的可能性
那義務役就會有交戰的可能
當然啦，交戰強度可能不會像海空軍那麼強
但終究還是交戰
----
Sent from
BePTT on my Sony XQ-BT52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.103 (臺灣)
※ 作者: ai770116 2023-06-26 09:41:35
※ 文章代碼(AID): #1acEpIeW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687743698.A.A20.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] OMG 原來義務役不用上戰場？ 真的假的
06-26 09:41 ai770116
→ pippen2002: 你看美國人幾個沒當兵?? 日本?1F 203.75.79.118 台灣 06/26 09:42
→ duelaylomo: 不會前往戰場，但是如果志願役海空軍打輸了義務待的地方就會變成戰場2F 223.140.39.121 台灣 06/26 09:46
推 zzzyyan: 要殲滅什麼…你要先確保指揮官沒烙跑4F 1.225.162.114 南韓 06/26 09:49
推 UD305: 照你這樣講我們好像勝算很高耶？！要不現在打一打5F 1.165.15.187 台灣 06/26 09:51
台灣是防守方欸
要怎麼決定何時開打
你邏輯還好嗎？
推 darkbrigher: 美國日本又不是義務役 瞎扯啥7F 36.239.5.10 台灣 06/26 09:53
※ 編輯: ai770116 (49.216.234.103 臺灣), 06/26/2023 09:53:36
→ pippen2002: 所以啊!義務役不上場很合理?>8F 203.75.79.118 台灣 06/26 09:59
推 hurompton: 戰略不是一開始海空軍就先閃保存戰力嗎9F 175.181.154.242 台灣 06/26 09:59
先閃，不是閃到都不用交戰
陸軍也要戰力保存啊
不管志願役、義務役先躲防空洞
第一波的飛彈洗地結束
海空軍就要回來交戰
陸軍就要在海岸線部署啊
→ fire124: 不用幹嘛教召10F 220.130.51.238 台灣 06/26 10:03
※ 編輯: ai770116 (49.216.234.103 臺灣), 06/26/2023 10:03:49
--