回看板
Disp BBS
作者 ThisisLongID (長哀滴)
標題 [新聞] 男遭指控性侵女麻吉「濕了不算性騷擾」 1
時間 Sun Jun 25 17:08:06 2023

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
袁庭堯

3.完整新聞標題:
男遭指控性侵女麻吉「濕了不算性騷擾」 1關鍵獲判無罪


4.完整新聞內文:

一對各自有男女友、感情卻「友達以上戀人未滿」的男女老同學，男方遭女方指控兩度性
侵，男方曾傳訊「妳濕了，應該不會被認為是性騷」，遭一審法官怒斥「非自願性生理反
應」不該被歧視，判賠50萬元。高雄高分院認為，女子在對話紀錄處處流露對男方安撫、
感情的需求，難以證明發生關係時違反自身意願，逆轉判男子免賠，可上訴。


男子與女友人2人是相識10餘年的老同學，是無話不談的知己。女子因男友多次偷吃，找
男子吐苦水，男方以友人身分開導關心，2人便日久生情、進而私下交往，但地下情僅維
持1個月，女子因心理不安提出分手，但男子疑似不同意，還多次脅迫女子替他口交。


2018年10月25日晚間，男子前往女子住處，當時女子心情不佳、要求男子給她擁抱慰藉，
但男子竟趁機要求女子替他口交，強調「如果不從，則以後都不要見面了，妳也知道後果
」。女子勉強同意後，男子竟獸慾大發、直接把女子壓制在床上，最後性侵得逞，女子事
後身心嚴重受創。


2019年1月，男子為了化解2人嫌隙，邀約女子到家中商談。女子抵達後，男子竟稱「我都
變硬了、想要吃掉妳」，在女子堅決反抗下，男子才罷手。

事後女子傳LINE訊息質問男子，男子還裝傻表示「是我強暴妳？」甚至還說「妳濕了，應
該不認為是性騷擾」，女子一看大怒，向法院提告求償240萬。

一審法官認定男子遭控性侵，卻未有辯駁還隨即道歉，有違常情。翻閱雙方對話紀錄，對
於男子稱女子濕了不算性騷，怒斥這是歧視女生「非自願性生理反應」，判賠50萬元。

案經上訴，高雄高分院法官發現，女子在被逼迫口交之後，仍多次單獨前往男子家中，男
子事後並未承認自己有強暴行為，女子還對其說「我會需要你拍拍」。法官認為，女子在
案發後，反倒要求男子多給些安撫及感情，也沒有其他證據證明男子違反女子意願，最後
撤銷原判，改判男子免賠，可上訴。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230625001955-260402?chdtv
男遭指控性侵女麻吉「濕了不算性騷擾」 1關鍵獲判無罪 - 社會 - 中時
[圖]
一對各自有男女友、感情卻「友達以上戀人未滿」的男女老同學，男方遭女方指控兩度性侵，男方曾傳訊「妳濕了，應該不會被認為是性騷」，遭一審法官怒斥「非自願性生理反應」不該被歧視，判賠50萬元。高雄高分院認為， ...

 


6.備註:

感覺很登對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.204.186 (臺灣)
※ 作者: ThisisLongID 2023-06-25 17:08:06
※ 文章代碼(AID): #1ac0Fu1H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687684088.A.051.html
推 fly0204: 一定不帥1F 114.47.50.121 台灣 06/25 17:09
噓 darkMood: 笑死，自由心證。2F 175.182.25.134 台灣 06/25 17:09
→ railman: 越想越不對勁系列？3F 223.136.106.225 台灣 06/25 17:09
→ holsety: 男孩兒真的要隨時保存證據4F 111.255.211.5 台灣 06/25 17:10
→ darkMood: 法官拿後來的事情證明前面的心態，嗯。那如果是被強姦之後才自暴自棄的呢.....5F 175.182.25.134 台灣 06/25 17:10
推 maple0425: 笑死7F 175.183.9.211 台灣 06/25 17:11
噓 derrick1220: 明明就O了還在那邊8F 101.136.255.224 台灣 06/25 17:15
→ erisiss0: 嘻嘻9F 61.61.222.200 台灣 06/25 17:15
推 mscmobitai: 可能只想哈棒吧 不想被插10F 49.217.73.158 台灣 06/25 17:15
→ erisiss0: 阿對對對，法官都是錯的。沒網民明智11F 61.61.222.200 台灣 06/25 17:15
推 ianlin1216: 一審法官可悲12F 223.140.198.96 台灣 06/25 17:16
推 t4lin: 欸，抱抱沒問題，有問題的是她為何同意
跟渣男永不見面會怎樣嗎？13F 175.181.153.90 台灣 06/25 17:22
推 rs6000: 館長:藍叫沒插進去不算性侵15F 122.118.105.58 台灣 06/25 17:27
推 newstyle: 之前的Metoo有多少是類似的感情糾紛
標題真的很愛誤導，明明就是法官看到女子的後續行為才無罪的，下什麼濕了才無罪的標題~16F 49.216.222.97 台灣 06/25 17:29

--
作者 ThisisLongID 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄