作者 Ryan1994 (健人就是腳勤)標題 [問卦] 所以被害者單獨到加害者家都沒有錯嗎時間 Thu Jun 22 06:32:41 2023
大家早啦 雖然這種疑問可能會被說又要檢討被害者了
但我的想法是
metoo到現在總覺得 為什麼被害者都這麼容易跟加害者有獨處的機會
甚至到加害者家中/旅館 ？？？
這些是合理的異性交友行為嗎 （現在也有包括同性了）
難道被害者都沒有需要改進的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.123.201 (臺灣)
※ 作者: Ryan1994 2023-06-22 06:32:41
※ 文章代碼(AID): #1aatgBw7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687386763.A.E87.html
推 abc12812: 愈想愈不對勁1F 98.169.164.233 美國 06/22 06:33
推 selfhu: 共盤子2F 1.169.211.123 台灣 06/22 06:34
推 sdtowmp3: 就算是男女交往之前的曖昧，強制性侵猥褻也是不合法的啊3F 27.52.130.5 台灣 06/22 06:41
推 rainys: 仙人跳 都有人跳了，愈想愈不對算什麼5F 27.240.241.24 台灣 06/22 06:41
推 glenmarlboro: 女人對女人的鬥爭更恐怖 看到有其他女生跟心儀的男性親密接觸 就到處去傳某某很亂了 根本用意其實就是自抬身價 不過目前爆出的有些根本就是性侵無誤 支持受害者維權6F 36.239.91.241 台灣 06/22 06:42
→ SRadiant: 所以有什麼錯？你可以說具體一點嗎？11F 42.72.161.152 台灣 06/22 06:49
推 rainys: 當下有證據時不報警 在那愈想愈不對12F 27.240.241.24 台灣 06/22 06:49
→ SRadiant: 你是不是沒朋友啊？13F 42.72.161.152 台灣 06/22 06:50
推 rainys: 這種鳥事就只會愈來愈多 聽說你很勇喔14F 27.240.241.24 台灣 06/22 06:51
→ lenux: 就算是交往或是婚姻，也是會有強暴跟性侵的，不要就是不要，懂？15F 174.197.71.76 美國 06/22 06:53
推 flyinmagic: 你要支持以後非情侶男女都別共處一室17F 1.169.41.55 台灣 06/22 06:54
推 rainys: 剛出社會被大我六歲的大奶前輩開鳥 我是愈想愈對! 達到第一次不是嫖的成就18F 27.240.241.24 台灣 06/22 07:05
推 Carfish: 推3樓
即使是結婚了也有可能發生婚內性侵，照原po邏輯結婚了也不該單獨在家中相處囉？重點根本不是為什麼單獨相處，而是即使是20F 114.136.186.103 台灣 06/22 07:21
噓 bl0418: 信任 你去你男性友人家 都還要帶保鏢嗎24F 1.174.98.213 台灣 06/22 07:25
→ Carfish: 曖昧狀態也不該違反性自主吧25F 114.136.186.103 台灣 06/22 07:25
→ opm: 約會請在警察局內櫃檯前,錄音錄影存證?26F 123.193.93.37 台灣 06/22 07:39
--