作者 eternity4 (有點胖)標題 [問卦] 為什麼行人禮讓要這麼複雜時間 Wed Jun 21 13:51:37 2023
我記得台灣有些路口做得很好,就是會專門一段時間給行人走,這時候四面八方的車子一律紅燈,行人可以走任何方向,包含交叉走,因為此時是所有行人的通行時間,汽機車也不用在想要不要讓了,反正這時候一律禁行,這樣不是很簡單嗎? 為什麼要搞這麼複雜
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.52 (臺灣)
※ 作者: eternity4 2023-06-21 13:51:37
※ 文章代碼(AID): #1aae_he4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687326699.A.A04.html
→ your0207: 不是禮讓,難怪會被當作可有可無1F 101.139.4.101 台灣 06/21 13:52
推 YLTYY: 你想讓四輪大爺等多久?2F 111.82.75.48 台灣 06/21 13:52
→ IdleBee: 地小車多人多,根本無解3F 218.187.82.89 台灣 06/21 13:52
噓 ncc5566: 低能官員 不然呢4F 1.160.145.41 台灣 06/21 13:52
→ alex00089: 白目奇葩檢舉魔人啊
認真就輸了5F 42.77.68.132 台灣 06/21 13:53
→ linsiegfried: 所以去問地方政府為何不改行人專用莫非又要推給中央?
要不要中央政府教你記得領薪水?7F 114.137.10.72 台灣 06/21 13:55
推 somkingq: 無解 人太多10F 106.107.129.20 台灣 06/21 14:00
→ karen71014: 大爺一秒鐘都幾十萬上下 你賠得起?11F 111.254.236.12 台灣 06/21 14:02
→ deangod99: 台灣地狹人稠路口多 號誌這樣弄塞更兇12F 114.39.85.90 台灣 06/21 14:05
→ kicca: 又不是所有路口都要號誌燈或穿越道,沒號誌燈或穿越道的小巷就不讓嗎13F 136.23.35.34 台灣 06/21 14:05
→ deangod99: 沒行人車又多時 在那邊傻傻等幾十秒 里長.民代.市政府相關局處會被打爆15F 114.39.85.90 台灣 06/21 14:05
推 Ponimp: 塞就塞啊 安全比較重要啦19F 1.200.106.149 台灣 06/21 14:15
→ ssccg: 只有很愛等紅燈的人才覺得那樣很好,笑死幹麻要這麼複雜,像荷蘭智慧路口全部燈號分離,有人右轉燈變紅燈,沒人就綠燈不是更好總是想弄個簡單的方案就是台灣交通改不好的原因之一啦,人家能做到行人好走開車滿意度也世界第一就是認真的研究,每條路每個方向到每個車道都有規劃的複雜程度,不要這麼複20F 118.163.87.133 台灣 06/21 14:20
推 cat5672: 台灣有手動紅綠燈 平時閃黃燈 有人要過27F 101.10.107.20 台灣 06/21 14:27
→ ssccg: 雜就是在大部分地方都不是好方案啦28F 118.163.87.133 台灣 06/21 14:27
推 cat5672: 按一下就會轉換成紅綠燈模式 但只能用在29F 101.10.107.20 台灣 06/21 14:28
→ ssccg: 台灣的手動紅綠燈不得不說真的超爛,沒車時不快點放行,車行綠燈時就它一個變紅燈30F 118.163.87.133 台灣 06/21 14:28
→ cat5672: 人少車多的那種路段32F 101.10.107.20 台灣 06/21 14:29
→ ssccg: 最好笑的是沒有燈的時候斑馬線就是行人優先反而按下去變要先等紅燈,不知道設計這個的有沒有讀過斑馬線路權的相關規定,太低能了要就照路權按下去馬上行人綠燈,不然至少跟同條路上燈號配合,台灣的就是做成相反33F 118.163.87.133 台灣 06/21 14:30
--