回看板
Disp BBS
作者 BMWi3 (在那叫什麼)
標題 [問卦] 有病人自主法跟安寧療護為何需要安樂死
時間 Sun Sep 10 12:01:09 2023

台灣有病人自主權利法跟安寧療護為何還需要安樂死？

依病人自主權利法規定，完成預立醫療決定的民眾，若未來某天成為末期病人、永久植物人
、極重度失智，或發生不可逆轉昏迷及其他經中央主管機關公告重症，可以選擇接受、拒絕
或撤除維持生命治療、人工營養及流體餵養。


https://www.vghacp.tw/faq/faq2/
安寧病房 - 榮民體系居家緩和照護支持網

 
目前健保將安寧病房定位急性病房，進住病人應符合下列條件：
1.病人或家屬同意接受安寧療護，並簽署選擇安寧緩和醫療意願書(必要條件)。
2.確定病人為末期病人，且對各種治癒性治療效果不佳。

安寧病房是不是一個提供安樂死的地方？
絕對不是!

安寧療護反對安樂死，主張安樂活。病人若尋求安樂死，是因為他感覺活得太痛苦，希望能
早日解脫。安寧療護希望協助末期病人渡過最後一段安適、有意義有品質的生活，而盡一切
努力照顧病人，讓他們安樂活到最後一刻，絕不會以不給予醫療行為的方式，來刻意提早結
束病人生命


癌末的病人可以選擇安寧病房，簽DNR

拒絕插管、CPR急救、升壓劑、灌食等讓自己人生自然走到終點

醫師公會全國聯合會理事長周慶明說醫師所學是救人
，現在卻要去終結生命，他個人也認為沒有辦法，真的很不忍心。

積極安樂死需要由醫師執行，即使是輔助自殺仍須要由醫師開立處方、給予藥物，與醫師所
學相牴觸，，多數醫師表示不太可能會去執行


來看宗教對於自殺的看法
------------------------

基督教傳統來看，自殺確實有罪，且會遭受嚴厲譴責。 例如中世紀神學家多馬斯阿奎納(St
. Thomas Aquinas)便認為自殺「不合法」，因為從造物觀點來看，生命由上帝賜予，因此
屬於上帝，「自殺」無異於違抗上帝、侵犯祂的主權。 在古代，許多教會甚至拒絕為自殺
者舉行喪禮，並將企圖自殺或自殺未遂者逐出教會。

-----------------
https://reurl.cc/MyvqQn
宗教-不同宗教觀點看自殺｜董氏基金會華文心理健康網
[圖]

 
佛教的經典、教義詮釋上，佛教是反對自殺，也界定人不能以任何理由自殺，佛陀曾經說過
：「自殺身，望得生天及以解脫，徒自虛喪，空無所獲。」以及「自殺，如火自燒，如怨自
害，如住邊城多受厄。」


https://books.masterhsingyun.org/ArticleDetail/artcle790
星雲大師全集

 
星雲：
佛教看來，自殺仍然是殺生，是不道德的行為，佛法不允許人自殺。因為一個人的生命，並
不是屬於個人所有，這具血肉之軀，最初是由父母結合而生養，並且從社會接受種種所需得
以茁壯、成長。生命的完成是社會大眾的眾緣所成就，當然也應該回報於社會大眾


-------------------
https://reurl.cc/nLzeNe
津津樂道: 道教對自殺有何看法？

 
道教「貴生」，強調生命的神聖可貴，一切有關殺生，如勸人殺、見殺隨喜等行為皆有違教
義。自殺等同殺生，同樣是一種罪業，故道教戒律明確禁止信徒自殺。

-------------------------
伊斯蘭之光網站記載的關於自殺的看法：

穆斯林弟兄們啊﹗ 不信道者在失去生存意義的時候採取自我毀滅的手段﹐那是不相信真主
的仁慈﹑對真主沒有敬畏和懼怕﹑對生命的悲觀和絕望到了極點﹐性格懦弱﹐精神空虛﹐極
端自私不負責任。


真主在【古蘭經】中警告說﹕“你們不要自殺﹐真主確是憐憫你們的。 誰為過份和不義而
犯此嚴禁﹐我要把誰投入火獄﹐這對於真主是容易的。
”(4﹕29-30) 先知穆聖對他的弟子們說﹕“過去我有一名弟子﹐他在戰場上受到重傷。 回
來之後﹐疼痛難忍﹐因此他用匕首切斷了手臂上的脈搏﹐血流不止而死。 真主傳下啟示說
﹕‘我的一個奴仆失去耐性而結束了自己的生命。 我為此使天園對他關閉。’”《布哈里
聖訓集》


基督、佛教、道教、伊斯蘭都禁止自殺！
----------------------------
台灣是有信仰的人多還是無信仰的人多？

會想要去安樂死自殺的人大部分都無神論的吧？

為了無神論的人去推安樂死？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.114.141 (臺灣)
※ 作者: BMWi3 2023-09-10 12:01:09
※ 文章代碼(AID): #1a_J-BW3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694318475.A.803.html
噓 derrick1220: 懶得看1F 101.136.253.70 台灣 09/10 12:01
→ jpgjpg2005 …
→ jpgjpg2005: ナンセンスなことを言わないでくださ2F 125.231.248.81 台灣 09/10 12:02
→ jpgjpg2005: い
推 frommr: 那請問在對岸被自殺算ㄅ算安樂死？4F 219.71.213.24 台灣 09/10 12:02
→ kaodio: 因為活人一談到死亡就會變的不理性 正常5F 114.44.7.196 台灣 09/10 12:02
→ brella …
→ brella: 我也不知道他們在吵啥6F 27.53.145.32 台灣 09/10 12:02
噓 TyuzuChou: 宗教去吃屎好嗎7F 61.61.159.27 台灣 09/10 12:02
噓 syearth: END 中風 癱瘓病人又不適用8F 1.161.90.2 台灣 09/10 12:02
吳淑珍表示：
推 mightymouse: 反安樂死的跟當初反同婚的就是同一批宗教團體9F 42.72.14.73 台灣 09/10 12:05
沒有立場只是問一下，醫師大部份都不想執行當劊子手
推 Fezico: 古代時期勞動力都不夠，教義那可能同意自殺這事。再說那時醫療水平能活到40就已經是他馬的長壽惹好不。現在?40還要繼續被壓11F 118.168.9.135 台灣 09/10 12:07
※ 編輯: BMWi3 (101.137.114.141 臺灣), 09/10/2023 12:07:36
→ Fezico: 榨14F 118.168.9.135 台灣 09/10 12:07
推 CWKO: 病人自主權利跟安寧，都是被動的。對於全身病，活得很痛苦，或是死不了的植物人，是沒15F 220.138.45.20 台灣 09/10 12:09
正常人平時就可以預立醫療決定，當成為植物人時拒絕維持生命治療、人工營養及流體餵養
。
→ CWKO: 用的。安樂死是相對積極的主動剝奪生命，所以爭議大。17F 220.138.45.20 台灣 09/10 12:09
→ Fezico: 至於為啥不能安樂死，住安寧病房好像不用錢似的。撐越久資本能拿的越多，真給你安樂死噗哧一下就沒惹，真的是道德問題?19F 118.168.9.135 台灣 09/10 12:09
安樂死兩百萬跟安寧病房的錢比起來？
→ CWKO: 類似自然死與加工死的概念。22F 220.138.45.20 台灣 09/10 12:10
→ Fezico: 我沒辦法決定我的出生，這是天生不可決定的，但為什麼我不能決定我的死亡?23F 118.168.9.135 台灣 09/10 12:12
※ 編輯: BMWi3 (101.137.114.141 臺灣), 09/10/2023 12:13:01
推 myglobe: 這理論跟同性不能繁衍所以不能結婚87分像25F 111.240.29.199 台灣 09/10 12:13
講安樂死你扯某愛滋高風險族群
※ 編輯: BMWi3 (101.137.114.141 臺灣), 09/10/2023 12:15:08
推 pttisshit: 這跟安樂死不一樣 == 你簽這個又死不了26F 114.27.13.151 台灣 09/10 12:21
可以善終阿
※ 編輯: BMWi3 (101.137.114.141 臺灣), 09/10/2023 12:27:24
→ Fezico: 安樂死的成本真的有到那個價錢?還不是資本開出來給你的，真有那個成本那老美死刑貴到不行不如兩顆子彈還電椅就好還搞甚麼注射，反正都是執行法律用那麼高的成本幹啥27F 118.168.9.135 台灣 09/10 12:29
→ pttisshit: 並沒有善終喔 很多都是賴活著31F 101.8.9.192 台灣 09/10 12:31

--
作者 BMWi3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄