作者 hoyumi (正版型男...無誤!!!)
標題 [新聞] 90KG保母環抱男嬰哄睡害悶死 托嬰中心同事沒勸阻遭判刑1年6
時間 Sat Jun 17 00:04:32 2023


1.媒體來源:民視新聞網

2.記者署名:民視新聞/李豫翰、胡景順、陳威余 台北報導

3.完整新聞標題:

90KG保母環抱男嬰哄睡害悶死 托嬰中心同事沒勸阻遭判刑1年6月

4.完整新聞內文:

台北市內湖一家托嬰中心的廖姓保母,2019年4月為了讓11個月大的男嬰入睡,以身軀環
抱、按壓口鼻長達19分鐘,導致男嬰窒息死亡。廖姓保母遭判刑3年6月定讞,檢方認為一
同值班的蘇姓保母也有刑責,另案提起公訴,最高法院今依過失致死罪判蘇女1年6月徒刑
,全案定讞。


律師葉恕宏說:「家屬聽到判決結果除了傷心還是傷心,因為不管司法怎麼判,都無法挽
回他們的心肝寶貝。」

代替家屬講出心聲,2019年4月,內湖一間托嬰中心的廖姓保母,用身體重壓11個月的男
嬰叡叡,長達19分鐘,導致悶死,全案經過4年審判,結果終於出爐,廖姓保母被依過失
致死判刑3年6個月,而檢方另案偵辦另一位共同值班的蘇姓保母也有刑責,判刑1年6個月
,全案定讞。


律師葉恕宏說,「這樣的悲劇其實可以避免,只要幼保人員多點愛心,托嬰中心多點良心
行政機關多點用心,司法多點同理心,就不會一而再再而三聽到類似托嬰中心,虐童或餵
要事件發生在我們生活周遭。」


除了廖姓保母,檢方另案起訴蘇姓保母,因為當時他們兩人共同照護班級,蘇姓女子辯稱
「叡叡」不是他照護,不用負責,但法院認為身為專業保母,應隨時注意班級動態,並補
足對方,認為蘇姓保母也有過失,全案定讞,但家屬認為托嬰中心也應該負起連帶責任。
律師葉恕宏說,「家長還是認為法院,沒有對於托嬰中心負責人予以判刑,一直覺得忿忿
不平,過往類似的案件法院都會認為負責人,他們沒有因果關係都會判無罪,托嬰中心負
責人不單單只是老闆,負責數錢的人而已,他應該要負起監督管理責任。」


不論是2名保母、還是托嬰中心,家屬都認為沒有得到應有的懲罰,但也無可奈何,只能
希望這類悲劇,能不要再發生。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023616S07M1

6.備註:這是什麼讓小朋友睡覺的方法?然後整篇沒有提到體重 標題寫個90公斤是在?

這篇根本不需要在標題提到體重多少啊 記者這樣報出體重好嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.3.1 (臺灣)
※ 作者: hoyumi 2023-06-17 00:04:32
※ 文章代碼(AID): #1aZ8WImm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686931474.A.C30.html
tim8177414: 操你媽死肥婆1F 116.241.5.88 台灣 06/17 00:15
ship1228: 樓上說明了一切,人會胖代表不自律,放縱自己,通常生活比較不如意,人際關係差,容易出現情緒問題,2F 42.77.24.140 台灣 06/17 00:20
mijiu: 殺死小孩才判3年?5F 1.240.233.37 南韓 06/17 00:33
darkMood: 小英帶台灣人去死,旁邊也沒人勸阻啊6F 175.182.25.134 台灣 06/17 00:41
bookseasy: 判太輕了7F 49.217.195.205 台灣 06/17 02:13

--
作者 hoyumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄