作者 jokerming847 (God of Mischief)
標題 [問卦] 為什麼肉粽不拿來丟要拿來吃
時間 Tue Jun 13 12:20:02 2023


是這樣的啦

印象中當初的肉粽是為了讓屈原的屍體不要被魚蝦吃掉所以做肉粽讓魚蝦吃

但是到了現在肉粽卻是給活人吃的
而且還可以越包越高級

為什麼台灣對待肉粽的方式不要回到初衷
每年端午節就買肉粽包肉粽然後往河裡丟?
這樣不是比較應景嗎?

卦?


--
https://youtu.be/NXJXesFYT9w

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.8.71 (臺灣)
※ 作者: jokerming847 2023-06-13 12:20:02
※ 文章代碼(AID): #1aX-vqsl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686630004.A.DAF.html
sd09090: 給魚吃1F 180.217.21.100 台灣 06/13 12:20
headcase: 冷凍就變鐵蒺藜了2F 106.64.40.11 台灣 06/13 12:20
highyes: 這樣太油  魚會死一遍3F 36.228.208.29 台灣 06/13 12:21
felixden: 5樓來拿塞屁眼請4樓吃
自救4F 49.217.241.189 台灣 06/13 12:21
alen0303: 中部粽不忘初衷6F 118.232.106.126 台灣 06/13 12:24
potionx: 有一種說法是商人的行銷手法7F 1.164.106.36 台灣 06/13 12:27
waterfully: 包魚飼料是嗎8F 36.228.42.29 台灣 06/13 12:28
potionx: 畢竟屈原楚國人 其他地方理論上不用紀念9F 1.164.106.36 台灣 06/13 12:29
jokerming847: 那我們在吃三小肉粽10F 125.229.8.71 台灣 06/13 12:29
Xpanda: 丟到水裡還能吃嗎?11F 27.247.69.179 台灣 06/13 12:31
IBIZA: 南部粽就是往水裡丟啊12F 223.136.200.161 台灣 06/13 12:33
potionx: 維基寫得滿細的 端午節本來就有 粽子也是至於拿粽子拜屈原是南朝梁(南北朝時期)才開始有的 所以應該是有另外的故事...13F 1.164.106.36 台灣 06/13 12:34
gabimilktea: 環保團體會抗議16F 223.141.154.98 台灣 06/13 12:37
potionx: 這中間至少差了700多年 一定有貓膩17F 1.164.106.36 台灣 06/13 12:37

--
作者 jokerming847 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄