作者 engineer1 (爺呼弟)標題 [問卦] 安樂死遺棄動物的飼主是最佳方法？時間 Tue Jun 13 11:34:56 2023
現在的動保
根本搞錯問題
路上會有流浪動物
當然是飼主的錯
既然這樣用嚴刑峻法
懲罰飼主才能從根本上杜絕
動保團體這麼愛動物
但都不會想辦法
解決有問題的人不是最快的嗎？
可以找我當顧問了吧！
--
我要他們永遠記得，他們曾經用BBS殺死一個女孩子!
By-鄉民的正義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.38 (臺灣)
※ 作者: engineer1 2023-06-13 11:34:56
※ 文章代碼(AID): #1aX-FYXh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686627298.A.86B.html
推 mumuwei: 支持安樂死棄養飼主 第二順位安樂死愛爸1F 57.140.96.36 台灣 06/13 11:35
推 frank111: 強制打晶片就好，掃不到的一率重罰2F 124.219.109.111 台灣 06/13 11:36
→ snow3804: 撲殺飼主3F 114.33.244.230 台灣 06/13 11:37
→ frank111: 沒有登記的，有登記卻不見的，通通罰4F 124.219.109.111 台灣 06/13 11:37
推 frankexs: 放養的被抓到都嘛說沒養5F 27.247.8.144 台灣 06/13 11:42
推 brucielu95: 意義上每天路邊餵動物不帶回家的愛爸愛媽就等同於棄養的飼主呀 是蠻該死的6F 36.226.187.228 台灣 06/13 11:43
→ frankexs: 食物放地上他就跑來吃而已，沒有養8F 27.247.8.144 台灣 06/13 11:43
→ brucielu95: 我沒有釣，把餌放下去而已.jpg9F 36.226.187.228 台灣 06/13 11:44
→ vicious666: 我也希望可以阿10F 111.71.16.9 台灣 06/13 11:50
推 cat5672: 針對飼主的話 請參考德國的情況
以前聽愛狗人士說什麼有多先進之類的
一了解確實責任和法則都很重 甚至還要
額外繳稅 台灣那幫搞放養 沒出事就我的家人 出事就幹我屁事 的那幫貨 才不想要那麼多責任11F 49.216.232.92 台灣 06/13 11:52
--