作者 aynmeow (我想成為安康魚)標題 [問卦] 台積電：台灣不缺電 要多綠電？時間 Wed Jun 7 12:46:54 2023
剛剛看新聞
裡面提到台積電覺得不會缺電
另外希望可以多點綠電給他用
這似乎跟貴板風向不太一樣
台積電是不是綠共同路人
氣氣氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.209.167 (臺灣)
※ 作者: aynmeow 2023-06-07 12:46:54
※ 文章代碼(AID): #1aW0l2lj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686113218.A.BED.html
→ sendicmimic: 因為國家會優先保證他有電阿1F 114.47.52.160 台灣 06/07 12:47
→ Leo4891: 歐美都要求供應鏈要綠電阿 所以綠能本來就得做了2F 42.74.212.97 台灣 06/07 12:47
推 jma306: 沒電 就手刻晶片了4F 114.26.96.158 台灣 06/07 12:48
噓 newrider: 政府覺得 不是台積電覺得…..5F 114.46.1.211 台灣 06/07 12:48
...台積電總裁魏哲家也表示，台積電2025年用電還會增加，但大概不會缺電
推 TexasFlood: 當然不會缺，就很貴而已笑死6F 221.132.185.164 日本 06/07 12:48
→ durex310: 劉德音：我們只能相信政府說不缺電7F 118.171.162.189 台灣 06/07 12:48
→ netboy789: 沒用綠電要繳碳稅，晶片會貴一倍8F 140.116.80.30 台灣 06/07 12:49
→ Leo4891: 很貴也不是給一般民眾用的 是大企業要9F 42.74.212.97 台灣 06/07 12:49
※ 編輯: aynmeow (42.75.209.167 臺灣), 06/07/2023 12:49:36
→ Leo4891: 用的10F 42.74.212.97 台灣 06/07 12:49
推 vpjack: 因為不用綠電它以後要繳很多碳稅。不過綠電目前就定義上，「可以包含」核電，但民進黨主推的天然氣是一定不在綠電的範圍11F 42.73.0.38 台灣 06/07 12:49
噓 D1: 呃 原意不是這樣14F 27.51.113.114 台灣 06/07 12:49
→ CPer: 他是說用電增加 所以要加速發展綠電 簡單說15F 220.138.49.209 台灣 06/07 12:50
→ monitor: 綠電=核電16F 36.227.129.91 台灣 06/07 12:50
→ CPer: 就是質疑電不夠好嗎17F 220.138.49.209 台灣 06/07 12:51
→ Leo4891: 就是綠電不夠買啊 以後新廠開出來都要綠電18F 42.74.212.97 台灣 06/07 12:51
→ fallinlove15: 你是不是看一半啊 台積是說 政府覺得不會缺電20F 61.221.177.187 台灣 06/07 12:52
→ CPer: 他說現在不會缺電是說也只能相信政府22F 220.138.49.209 台灣 06/07 12:53
推 netboy789: 核能改成綠電，只是歐洲不想被課稅碳稅，政策還是停用核能為主。23F 140.116.80.30 台灣 06/07 12:53
→ fallinlove15: 如果不會缺電 聯電也不用為了上次降壓丟一堆晶片了 這樣也不環保25F 61.221.177.187 台灣 06/07 12:54
推 dinosaur888: 我不缺錢，但請給我錢用27F 114.137.116.116 台灣 06/07 12:54
→ PSptt: 原來死忠看到新聞會是這樣解釋28F 101.9.38.253 台灣 06/07 12:57
--