作者 mikasamikoto ()
標題 [問卦] 五億高中生的財產要怎麼奪取比較好
時間 Tue Jun  6 22:48:25 2023



看五億高中生的老公手法好像有點笨拙,不用調查也知道他很可疑,
而且他最後高機率領不到這筆錢

如果要用比較高端的手法,怎麼做會比較好?

有沒有八卦?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.24.75 (臺灣)
※ 作者: mikasamikoto 2023-06-06 22:48:25
※ 文章代碼(AID): #1aVqSxJM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686062907.A.4D6.html
alen0303: 一個月查不出東西就快領到了 根本超安全1F 118.232.106.126 台灣 06/06 22:49
ufowilliam 
ufowilliam: 在台灣犯罪不需要高端手法2F 111.250.166.35 台灣 06/06 22:49
higameboy: 奪產教課書 原來寫在同性婚姻裡3F 42.73.17.39 台灣 06/06 22:53
taot917: 你沒背景,才需要動頭腦
人家砍小燈泡有計畫嗎?照樣進去渡假4F 123.192.216.99 台灣 06/06 22:59
VOLK11: 就真愛阿,然後家屬認可,那不用奪取阿,法律有保障吧
家屬不知情的情況下跑去結婚好像有點異想天開
而且覺得台灣民法和刑法要加但書,因為現代人越來越奸巧,要避免智慧型犯罪或奪產設局完美謀殺案
就是財產繼承權要在當事人留有遺書的情況下或自然死亡的情況下保持法理上的自然順
如果是意外或非自然死亡,雖證據不足無法判定自殺或他殺,該筆財產繼承全數凍結,因為無法明瞭當事人真實意願為何,所以遺產要成為疑產
非自然死亡如果沒有遺書而且此案超出常理認知範圍,該筆財產凍結,
或是分配給和案情毫無相關的其他旁系親屬或其他繼承順位者
如果是案件關係人或嫌疑犯不管司法判決為何,皆喪失財產繼承權
總而言之,目前人類行之有年的刑事法理,仍然有無法周全之處
在司法上判定無罪有分幾類,一種是真實性無罪,就是真的沒有犯罪行為,還嫌疑人清
還有一種就是罪證不足而無罪或輕罪,但因為犯案手法日新月異,相關證據力很容易在犯案過程中遭到抹滅而非疑犯真的沒有犯罪所以對於這種罪證不足型但犯罪可能性高的疑犯,還是要有對治之道
未盡周全之處,更正6F 101.12.98.9 台灣 06/06 23:09

--
作者 mikasamikoto 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄