作者
標題 [問卦] 民主其實是保障資本對不對
時間 Tue Jun 6 13:02:52 2023
標題 [問卦] 民主其實是保障資本對不對
時間 Tue Jun 6 13:02:52 2023
米奶桑空尼幾蛙 事情是這樣民主最早原自於雅典，但雅典的民族其實是少數人才有投票
權，基本上能投票的都是少數精英，也就是說概念根唐朝 皇帝與宰相一起討論國策很接近
對不對
權，基本上能投票的都是少數精英，也就是說概念根唐朝 皇帝與宰相一起討論國策很接近
對不對
直到雅典被滅 ，民主就消失真空了，直到法國拿破崙想當總統，故意搞個全民公投拔草
測風向，順便演一場眾望所歸的戲，讓他登基了
後來袁世凱想學拿破崙，結果失敗惹
然後獨立戰爭，米國人就想學法國人那套，搞投票，但一開使也是類雅典那種少數人有投
票權，直到工業革命資本主義興起，有錢的商人陸續變多，就開始要求自己也要有投票權，
以免政府莫名的找理由沒收有錢人財產
票權，直到工業革命資本主義興起，有錢的商人陸續變多，就開始要求自己也要有投票權，
以免政府莫名的找理由沒收有錢人財產
後來世界大戰，人死的太多勞動力不足了，工人找到機會我工人女人也要有投票權保障自
己，然後就妥協惹
放權給民眾投票，也是為了保障資本機器能正常運作
所以民主的本質不是公平平等而其實是保護資本對不對？
樓下盧說 洛克怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.188 (臺灣)
※ 作者: A98454 2023-06-06 13:02:52
※ 文章代碼(AID): #1aVht-CR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686027774.A.31B.html
※ 編輯: A98454 (49.216.44.188 臺灣), 06/06/2023 13:03:32
![]()
--
推 : 獨裁跟民主都是啊 一個跟一群既得利益1F 111.246.88.96 台灣 06/06 13:03
→ : 你要先問 什麼叫做民主2F 140.112.175.205 台灣 06/06 13:04
推 : 民主比較好啊 不然下台失勢就慘了3F 60.248.24.232 台灣 06/06 13:04
→ : 對，唐湘龍說 最高不是政府是資本4F 223.141.158.83 台灣 06/06 13:05
→ : 最根本的: 你有沒有武力 可以擁槍嗎5F 61.231.73.181 台灣 06/06 13:05
※ 編輯: A98454 (49.216.44.188 臺灣), 06/06/2023 13:06:25→ : 沒錯。保護私有制。排斥公共設施6F 1.175.172.105 台灣 06/06 13:06
推 : 都保障資本，問題是誰是資本方8F 223.139.243.198 台灣 06/06 13:10
噓 : 民主保護個人資本 獨裁保護權貴資本9F 223.138.82.27 台灣 06/06 13:13
→ : 國家資本主義，全民都是股東，其實也是類似邏輯
所以就是國家為私有財產者服務還是替共有財產服務的問題10F 27.53.138.213 台灣 06/06 13:13
所以就是國家為私有財產者服務還是替共有財產服務的問題10F 27.53.138.213 台灣 06/06 13:13
→ : 台灣的憲政體制有個問題就是當時制憲時是國民黨為了獨攬權力而設計的
缺少聯合政府的精神，這也是柯文哲最15F 27.53.138.213 台灣 06/06 13:20
缺少聯合政府的精神，這也是柯文哲最15F 27.53.138.213 台灣 06/06 13:20
推 : 民主是一種內部自我調節的平權機制
當一方權、利太高卻無法將利益有效分流到18F 104.10.253.125 美國 06/06 13:22
當一方權、利太高卻無法將利益有效分流到18F 104.10.253.125 美國 06/06 13:22
→ : 近有提到的，哪個黨上去都是為資本政20F 27.53.138.213 台灣 06/06 13:22
→ : 群眾，群眾可以透過選票來使其權、利移動21F 104.10.253.125 美國 06/06 13:22
→ : 黨服務，獨攬大權22F 27.53.138.213 台灣 06/06 13:22
→ : 我偏好解讀成自己老鄉的敗類自己和平清除不要因沒有平衡機制，而養大一個敗類獨裁讓敗類做大影響到更多人。像普丁跟中共23F 104.10.253.125 美國 06/06 13:22
→ : 中華民國的國旗缺少紅色的部分，本質上是不完全的體制
中國實際上是有組合聯合政府的機制，只是在人大之前完成，人大其實只是形式表決，這是因為認為民意高於國家26F 27.53.138.213 台灣 06/06 13:23
中國實際上是有組合聯合政府的機制，只是在人大之前完成，人大其實只是形式表決，這是因為認為民意高於國家26F 27.53.138.213 台灣 06/06 13:23
→ : 為資本服務沒錯，但資本也有很多派
當與結盟的與資本無法有效分配其資源
也是會被其他的資本/權力組合取代
這就是民主的平權機制，看似不符合古典規則、很鬆散。其實充滿量子思維在裡面
這就是為什麼民主比獨裁制度有效
因為民主把人當有機體管理
獨裁把人當機器零件使用31F 104.10.253.125 美國 06/06 13:26
當與結盟的與資本無法有效分配其資源
也是會被其他的資本/權力組合取代
這就是民主的平權機制，看似不符合古典規則、很鬆散。其實充滿量子思維在裡面
這就是為什麼民主比獨裁制度有效
因為民主把人當有機體管理
獨裁把人當機器零件使用31F 104.10.253.125 美國 06/06 13:26
推 : 世上並沒有真正的民主 跟共產,全都是不同形式的社會主義罷了39F 114.34.239.79 台灣 06/06 13:34
推 : 看完上面的文字…該不是中共是民主，塔綠班是獨裁吧…41F 61.222.220.37 台灣 06/06 13:43
--