作者 orze04 (orz)
標題 Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純
時間 Sat Jun  3 14:44:08 2023


※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言:
: 我不認為有罪推定是正確的做法,我更想講的是,如果這次的事件讓人產生媒體或社群是正義執行者的錯覺,那麼其他人努力設計或建立的機制還有甚麼意義?
: 性平機制都收一收,全部都去爆料吧,寫篇臉書文,或是丟到媒體去吧?這種現象顯示的是甚麼問題?究竟是執行者不具備充分的知識? 又或是理論跟實務相互扞格? 性平機制的執行者究竟要處理到甚麼程度?才能確保真相又讓當事人得到應得的回應?

所以『吃案』才是最嚴重的啊

當事人站出來了,情節是否屬實交給證據決定,無罪推定意思就是一切照證據

但是這幾件的主管選擇吃案、不受理、搓掉

正常來說法律之前會先內部性平會吧?

過幾年後當事人舊事重提,你說你沒做,他說你有做

『吃案』對雙方都是傷害,被侵害的人無法證明,被指控的人無法自清


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ 作者: orze04 2023-06-03 14:44:08
※ 文章代碼(AID): #1aUk4w-k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685774650.A.FAE.html
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 06/03/2023 14:47:58
lovewhite: 對阿 這次最大的問題是在吃案 不吃案當初就直接爆出來 有做的就懲處 還會有後續這麼多事嗎? 甚至前幾件就嚴厲懲處後之後的人不就不敢再做了 那還會生出這麼多件性騷擾案出來嗎1F 111.243.132.80 台灣 06/03 14:45
ct327ct2253: 被性騷擾為什麼不報警?不是公訴罪嗎?6F 111.241.20.104 台灣 06/03 14:47
lovewhite: 重點是當初不要吃案 要照規定處理7F 111.243.132.80 台灣 06/03 14:47
finalzerd: 就是黨內的機制沒有用,才變這樣啊8F 112.78.94.187 台灣 06/03 14:48
ASEVE: 那些女性黨工就被黨搓掉案件,畢竟是死忠9F 114.32.115.187 台灣 06/03 14:48
trywish: 性騷擾是告訴乃論呀。這東西要公訴很難吧今天一個人被帥哥、美女摸,然後肥宅看不過去報警,這樣算不算性騷。
應該說要非告訴乃論很難。10F 218.164.77.250 台灣 06/03 14:50
rabbit83035: 真的不要被轉移焦點 重點就在吃案14F 203.69.87.193 台灣 06/03 14:53
swanc: 吃喝嫖黑,還有什麼是民進黨沒有的?15F 111.82.141.231 台灣 06/03 14:58
undeadmask: 性騷擾不論在任何職場都會發生
但今天會燒起來就是向來以女權性平自居的執政黨竟然吃案包庇加害人9個月16F 123.241.235.249 台灣 06/03 15:22

--
作者 orze04 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄