作者 matatabi (matatabi)標題 Re: [新聞] 網瘋傳「廣設太陽能板」害南台灣不下雨時間 Mon May 29 19:46:45 2023
這個狗屎查核中心
自從默默下架某人沒抄襲的「事實」之後
完全被看破手腳，
什麼查核中心？根本就洗地中心
一堆東西根本沒查證就趕快發文洗地
我看到時候政黨輪替這一個廢物中心先廢掉
這麼急著跳出來說太陽能板不是造成缺水原因，沒證據也沒實驗結果，
對照組實驗組呢？田野調查報告呢？
一句話就要人家信？垃圾中心的小編是高職夜間部的吧？
※ 引述 《JHENGKUNLIN》 之銘言：
: 網瘋傳「廣設太陽能板」害南台灣不下雨 事實查核中心回應了
:
: ETtoday新聞雲
:
: 2023年05月29日 00:08
:
: https://i.ibb.co/WxHJGpJ/1.jpg
:
: ▲網傳「台灣太陽光電板引發熱島效應，阻礙鋒面形成，影響降雨」，事實查核中心打臉
了
: 。（示意圖／路透社）
:
:
:
: 記者趙蔡州／綜合報導
:
:
:
: 網路上近期流傳一篇名為「廣設光電板的災難」的文章，內容指稱台灣南部廣設太陽能光
電
: 板會引發熱島效應，對周遭的降雨不利。對此，台灣事實查核中心表示，鋒面空間尺度為
數
: 百公里至上千公里，影響台灣鋒面因素為太平洋高壓，與太陽光電板面積規模太小無關，
文
: 章內文缺乏科學根據。
:
:
:
: 網傳的「廣設光電板的災難」文章指出，台灣南部已超過600天沒有大雨，儘管梅雨季即
將
: 到來，南部降雨仍不樂觀，不少人懷疑與南部大量的太陽能板造成熱度上升、影響水氣生
成
: 有關，國內外早不知有多少科學研究顯示，太陽能板會造成熱島效應，阻礙鋒面形成，產
生
: 的熱能會被釋放到周圍的環境，對降雨不利。
:
:
:
: 文章還舉例，根據美國馬里蘭大學研究指出，太陽能發電廠可引發熱島效應，導致周圍溫
度
: 會提高3至4度，另有研究指出，加劇的熱島效應會影響熱對流，因此降低山區午後雷陣雨
機
: 率，且台灣政府還鼓勵砍樹以空出地方來裝置太陽能板，結果是正常水循環路徑被干擾，
無
: 法匯集足量積雨雲，進而影響降雨量。
:
: https://i.ibb.co/0nxKvq8/2.jpg
:
: ▲網傳「台灣太陽光電板引發熱島效應，阻礙鋒面形成，影響降雨」，缺乏科學根據。（
圖
: ／翻攝自台灣事實查核中心）
:
:
:
: 對此，台灣事實查核中心表示，傳言「太陽能板會造成熱島效應，阻礙鋒面形成，對降雨
不
: 利」，台大大氣系教授盧孟明指出，梅雨鋒面空間尺度為數百公里至上千公里，影響台灣
鋒
: 面因素為太平洋高壓、來自青康藏高原的對流系統、西南季風，而太陽光電廠或熱島效應
規
: 模太小，不會影響鋒面形成。
:
:
:
: 台大生物環境系統工程學系副教授謝正義則說，熱島效應是指都市比周圍地區溫度高的現
象
: ，台灣太陽能板面積並未達到都市規模，也不一定會讓設置地點溫度上升，要視地表情況
而
: 定，且熱島效應不會影響鋒面，反而會影響午後熱對流，造成午後雷陣雨增加，「太陽能
板
: 引發熱島效應，阻礙鋒面形成」並非事實。
:
: https://i.ibb.co/Qj0X4kC/3.jpg
:
: ▲學者認為，熱島效應不會影響鋒面，反而會影響午後熱對流，造成午後雷陣雨增加。（
示
: 意圖／記者沈繼昌翻攝）
:
:
:
: 至於馬里蘭大學研究，是否適用於台灣。盧孟明與謝正義均表示，該篇研究是針對沙漠地
形
: 的太陽能電廠研究，台灣設置太陽能板環境與研究觀測地點不同，因此無法直接類比。盧
孟
: 明認為，太陽能板對周圍區域的溫度和雨量影響確實需要重視，但台灣必須要有自己的本
土
: 研究，才能知道究竟會造成什麼影響。
:
:
:
: 最後傳言稱「政府鼓勵砍樹裝置太陽能板，結果水循環路徑被干擾，因而影響降雨量」，
是
: 否符合現況。謝正義表示，砍伐樹林達到一定規模，因為蒸散作用減少，的確可能減少地
區
: 降雨，但目前政策，台糖規劃釋出600公頃林地，但所釋出的林地規模，是否能夠影響局
部
: 降雨，目前仍無科學研究探討。
:
: https://bit.ly/3ME5nSW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.49.244 (臺灣)
※ 作者: matatabi 2023-05-29 19:46:45
※ 文章代碼(AID): #1aT92dPk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685360807.A.66E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 網瘋傳「廣設太陽能板」害南台灣不下雨 事實查核中心回應了
05-29 19:46 matatabi
推 iphone55566: 所以你覺得這太陽能板是真的囉?1F 114.38.203.195 台灣 05/29 19:47
推 milk7054: 靠1450餬口啃老而已2F 114.37.176.190 台灣 05/29 19:49
→ kerkyky: 你搞錯了 主張不下雨是因太陽能板的人才是該善盡舉證責任的一方3F 1.200.120.151 台灣 05/29 19:49
不是在砍樹填池放光電板前要做好環評研究嗎？
還是先裝再說反正快下台了？
推 XperiaZ5: 同樣邏輯你認為被告要證明自己沒殺人？5F 36.226.174.81 台灣 05/29 19:52
※ 編輯: matatabi (36.227.49.244 臺灣), 05/29/2023 19:53:10
推 Mesenne: 說沒抄襲是哪篇6F 49.216.174.141 台灣 05/29 19:53
推 fthufccqpk: 砍樹不影響降雨那沙漠怎麼不天天下
這種事情還要研究真他媽睜眼說瞎話7F 59.126.81.227 台灣 05/29 19:53
噓 iphone55566: 理由查核中心給你了 = =9F 114.38.203.195 台灣 05/29 19:54
推 unclefucka: 該槍斃的垃圾網軍間諜組織10F 114.37.124.100 台灣 05/29 19:54
→ iphone55566: 為啥你對著幹 持反方意見不敢表態?講一下你覺得缺水原因來自太陽能板的11F 114.38.203.195 台灣 05/29 19:54
推 mo42: 所以不能說錯 只是沒研究證實13F 114.136.134.208 台灣 05/29 19:55
→ iphone55566: 理論啊? 還是你也覺得是錯的?
講話有點擔當吧
還有你的修文內容"做好環評研究"
政府想法就是不影響啊 不然澄清啥呢?反倒是你 你的理論要提了沒?
你覺得查核的回應錯了? 那錯在哪?
還是你就承認你只是來鬧的 比較快14F 114.38.203.195 台灣 05/29 19:55
推 OAzenO: 好 太陽能板影響不下雨 我信你了21F 114.38.85.98 台灣 05/29 20:01
→ ChungLi5566: 現實是廣設太陽能板後動不動就50年大旱100年大旱 如果無關的話怎麼大旱變這麼頻繁
別抬頭是吧22F 59.102.158.25 台灣 05/29 20:02
→ iphone55566: 我姪子出生後動不動就大旱
如果無關的話怎麼大旱變這麼頻繁
我姪子是太陽神之子吧 你要來拜?26F 114.38.203.195 台灣 05/29 20:03
推 gn01622545: 需要台灣版本的研究才能證實29F 114.25.31.36 台灣 05/29 20:04
→ iphone55566: 你快點抬頭啊 來拜啊 呵呵30F 114.38.203.195 台灣 05/29 20:04
→ gn01622545: 600公頃有無影響 無科學研究參考
這就是臺灣的評估31F 114.25.31.36 台灣 05/29 20:04
--