作者 yoshilin (多點知士少點騎士)標題 Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎時間 Sun May 28 19:40:28 2023
https://www.ibike668.com/HydrogenGeneratingMachine/Q100
家用製氫機都出來了
同等地位的比喻是
石油=鋰電池=氫氣
內燃機=電動機=燃料電池+電動機
家裡能製氫
車上也可以多帶幾瓶
根本就像換電式的電動車
只是車廠會更無利可圖吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.80.8 (臺灣)
※ 作者: yoshilin 2023-05-28 19:40:28
※ 文章代碼(AID): #1aSpskky (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685274030.A.BBC.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 氫能車算是被打壓嗎
05-28 19:40 yoshilin
→ james732: 中國產品讓人有點不太放心1F 114.136.181.83 台灣 05/28 19:41
→ sushi11: 氫會變凶器2F 49.217.238.18 台灣 05/28 19:42
→ lakefox: 中國製+氫氣 是想來一場壯觀的煙火秀？3F 118.232.1.200 台灣 05/28 19:42
推 newforte: 移動炸彈4F 123.195.145.219 台灣 05/28 19:42
→ williamhan: 如果能推動氫能車大量生產勢必有新的車廠出來，氫能屆的特斯拉5F 1.160.7.1 台灣 05/28 19:43
→ dayend: 如果沒意外預計明年台灣就會有氫氣公車7F 61.224.45.60 台灣 05/28 19:44
→ ru04hj4: 氫能就是脫褲子放屁8F 1.164.119.11 台灣 05/28 19:44
→ rwr: 因為氫脆必然有天會爆炸9F 122.116.206.101 台灣 05/28 19:44
→ h80733: 製氫氣要電啊….10F 36.224.231.162 台灣 05/28 19:48
推 ariadne: 製氫耗電產生的耗損幹嘛不直接用電？11F 27.247.8.61 台灣 05/28 19:51
氫氣 石油就像換電式的gogoro 但是不用繳月租費
氫氣比起石油又可以在家自製
轉換效率差沒錯 但是只要成本更便宜 接受度不見得低
畢竟鋰電池價格高 佔車子成本一大部 門檻也高 對小廠而言 氫能反而有利
真的要炸 汽油彈 鋰電池也都是會炸的東西
※ 編輯: yoshilin (101.137.80.8 臺灣), 05/28/2023 20:01:06
→ lakefox: 直接用電？電池充放也有損耗啊12F 118.232.1.200 台灣 05/28 20:08
推 cat5672: 用在單車上姑且不論價格 顏值是有待提升電動輔助自行車的話捷安特已經可以做成https://reurl.cc/jD5WXM 這樣子了
而且不論是用鋰電池還是氫能 這個路線
和狗肉也不是一回事 不是競爭關係
很現實的就是 對現在會花錢買這個的人
也就是所謂高端用戶 顏值是一大考慮13F 118.167.202.170 台灣 05/28 20:26
--