回看板
Disp BBS
作者 jumpjumpp (跳跳P)
標題 [問卦] 現代戰爭傷亡還是一樣攻>守嗎
時間 Sun May 21 18:04:26 2023

烏克蘭據說在巴哈姆特死傷十三萬

先不論真的假的

軍武版認為如果是這個數字那俄軍一定死超過五十萬

1:7的話死傷快要一百萬

可是現代戰爭又不像以前圍城爬梯子

守軍在城牆上丟石頭射箭

現在有那麼多遠程武器可以洗地

死傷攻>守還成立嗎

有沒有卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.85 (臺灣)
※ 作者: jumpjumpp 2023-05-21 18:04:26
※ 文章代碼(AID): #1aQUoioK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684663468.A.C94.html
推 yolodick: 看國家 美國入侵都是攻小於守1F 101.139.161.229 台灣 05/21 18:05
推 heha751019: 現代武器殺人太有效率了2F 1.165.152.181 台灣 05/21 18:06
→ kcclasaki: 塔綠仔應該三國演義看太多3F 118.171.23.239 台灣 05/21 18:06
推 LoveMakeLove: 不可能 現代飛機大炮戰車導彈無人機4F 36.226.193.239 台灣 05/21 18:06
推 rwr: 現代戰爭就是武器科技越先進死越少6F 122.116.206.101 台灣 05/21 18:06
→ zxcz1471: 看是甚麼戰爭 但通常防守方被打到自己領土上被迫防守戰 很少安全下庄國家沒被打爛 所以被動守國土 始終都是倒楣到家7F 36.225.146.202 台灣 05/21 18:07
推 biaw: 攻方永遠有比較多的後勤補給問題要面對10F 42.77.121.136 台灣 05/21 18:08
→ potionx: 要看防禦工事的蓋法 還有武器限制問題11F 1.164.85.29 台灣 05/21 18:09
推 gunfighter: 看防守環境 但科技能彌補12F 111.82.187.85 台灣 05/21 18:10
→ potionx: 極端值就 核彈vs地下末日堡壘13F 1.164.85.29 台灣 05/21 18:10
→ zxcz1471: 補給看情況 也是有防守方被圍城不利補給14F 36.225.146.202 台灣 05/21 18:11
→ potionx: 核彈太強 一定是互丟 除非都蓋地底城市..15F 1.164.85.29 台灣 05/21 18:11
推 kinghtt: 攻方要做到傷亡比防守低只有科技代差太大才有辦法16F 1.161.33.225 台灣 05/21 18:12
→ zxcz1471: 工事也是有限度 要是攻方軍備實力差距太大 傳統工事效益被抵銷掉了 波灣戰爭18F 36.225.146.202 台灣 05/21 18:13
→ kinghtt: 而且俄國空優沒有強到可以隨時派轟炸機犁田20F 1.161.33.225 台灣 05/21 18:14
→ zxcz1471: 伊拉克不是沒有構築防禦 但是多國聯軍的22F 36.225.146.202 台灣 05/21 18:14
→ excercang: 看有沒有使用禁武而定23F 220.132.71.5 台灣 05/21 18:14
→ scarbywind: 大廚就不是找正規軍..24F 123.240.199.151 台灣 05/21 18:14

--
作者 jumpjumpp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄