作者 yuchifan (yuchi)標題 [問卦] 就沒有天然的氫氣，喊氫能484有問題時間 Mon May 15 21:45:15 2023
如題
實在受不了
群組炒股之前喊氫能
你今天喊氮能我他媽的還覺得有可能
氮氣天然界就是一狗票爆幹多
氫氣要拿來商業化就是要人造，就是要先花費其他能源做出來，還不提要高壓液化儲存、
運送傳輸過程還要安全不爆炸，光想成本就爆幹貴。
幹，那為什麼不一開始就用原始能源來用？
還要拿來製造氫氫，繞一大圈來使用？
根本他媽的脫褲子放屁，好啦好啦我外行不懂啦
有內行打臉闢謠宣傳氫氣多屌？多強的嗎？感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.53.38 (臺灣)
※ 作者: yuchifan 2023-05-15 21:45:15
※ 文章代碼(AID): #1aOZTjLL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684158317.A.555.html
→ SydLrio: 所以鬼島先見之明發展太陽能1F 42.74.147.169 台灣 05/15 21:45
→ erisiss0: 氫氣很屌啊，虧的叫媽那種2F 61.61.222.200 台灣 05/15 21:47
推 jcjou: 燒什麼其他東西有能量卻只排放水的? 沒了啊3F 219.68.90.154 台灣 05/15 21:48
所以石油裂解產氫，啊石油這邊也會變成水不見嗎？
※ 編輯: yuchifan (114.33.53.38 臺灣), 05/15/2023 21:51:56
推 staristic: 你的內行是科學的內行還是騙錢的內行？4F 130.62.192.249 日本 05/15 21:48
真會問，雀食這兩個內行方向真的不同…
推 Riya520: 所以電動車狂發展 氫氣車就...5F 36.238.102.241 台灣 05/15 21:49
→ gueswmi: 之前推廣柴油車 也是主打比汽油環保6F 36.233.245.58 台灣 05/15 21:51
※ 編輯: yuchifan (114.33.53.38 臺灣), 05/15/2023 21:53:38
推 sua: 之前還有瓦斯車 大家都忘記了7F 118.167.207.2 台灣 05/15 22:01
→ fallinlove15: 儲能裝置啊 而且氫氣怎麼說也比電池好回收8F 49.159.72.46 台灣 05/15 22:01
--