作者
標題 [問卦] 吊臂掉落事件，臉書風向不一樣？
時間 Mon May 15 00:19:08 2023
標題 [問卦] 吊臂掉落事件，臉書風向不一樣？
時間 Mon May 15 00:19:08 2023
https://i.imgur.com/7WvBMDu.png
![[圖]](https://i.imgur.com/7WvBMDuh.png)
下面的留言好像跟現實世界的風向不同，
難道臉書存在另一個平行世界嗎？
有沒有相關的八卦？
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權
--
Sent from my iPhone 8 Plus
○ PiTT // PHJCI
--
https://imgur.com/wUA6XCb
https://imgur.com/kS5uTPw
https://imgur.com/TJsVv4W
https://imgur.com/UrTeunr
https://imgur.com/EZSXOkG
https://imgur.com/oZLw5t0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.15 (臺灣)
※ 作者: Superxixai 2023-05-15 00:19:08
※ 文章代碼(AID): #1aOGd_yy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684081151.A.F3C.html
推 : 簡七段?
這些傢伙有夠低能 捷運防護都做很好了
誰會防護到吊臂掉落那種危險1F 211.78.38.134 台灣 05/15 00:19
這些傢伙有夠低能 捷運防護都做很好了
誰會防護到吊臂掉落那種危險1F 211.78.38.134 台灣 05/15 00:19
推 : 太魯閣也東西掉到軌道上4F 101.136.28.83 台灣 05/15 00:21
→ : FB那麼多人你隨便找一篇就要代表風向ㄇ5F 223.138.53.200 台灣 05/15 00:26
某顏色支持者下面的留言啦，當然不是整個臉書的※ 編輯: Superxixai (175.183.33.15 臺灣), 05/15/2023 00:27:46
噓 : 起因還不是建商
李義翔是做台鐵邊坡工程
建設公司又不是幫中捷蓋房
這兩個能做類比嗎6F 101.136.36.247 台灣 05/15 00:27
李義翔是做台鐵邊坡工程
建設公司又不是幫中捷蓋房
這兩個能做類比嗎6F 101.136.36.247 台灣 05/15 00:27
→ : 不管做什麼 機具或吊臂這麼大的東西
掉落到軌道上都是不可思議
只有腦子有問題的才會提案裝偵測系統10F 115.43.53.170 台灣 05/15 00:54
掉落到軌道上都是不可思議
只有腦子有問題的才會提案裝偵測系統10F 115.43.53.170 台灣 05/15 00:54
推 : 還不如把軌道兩旁護欄最堅固一點13F 101.136.36.247 台灣 05/15 00:59
→ : 東西掉落軌道這種事 根本不該發生
而不是在那說 為了防範可能掉落東西
負責軌道運行的公司 必須要負起把意外
給化解掉 減少不必要傷亡14F 49.213.170.65 台灣 05/15 01:00
而不是在那說 為了防範可能掉落東西
負責軌道運行的公司 必須要負起把意外
給化解掉 減少不必要傷亡14F 49.213.170.65 台灣 05/15 01:00
推 : 高架化當初很難想到有這種問題
https://i.imgur.com/g9NA3ZI.jpg
軌道棚子跟軌道平行的部分應該補強結構
不然這結構跟紙糊的一樣18F 101.136.36.247 台灣 05/15 01:02
https://i.imgur.com/g9NA3ZI.jpg
軌道棚子跟軌道平行的部分應該補強結構
不然這結構跟紙糊的一樣18F 101.136.36.247 台灣 05/15 01:02
![[圖]](https://i.imgur.com/g9NA3ZI.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/AH5VcwVh.jpg)
→ : 產生傷亡危險的是？23F 223.140.240.203 台灣 05/15 01:22
--
